ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                   Дело №  А09-14912/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2018

Постановление изготовлено в полном объеме  02.07.2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Бычковой Т.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива – агрофирма «Культура» на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2018 по делу  № А09-14912/2017 (судья Репешко Н.А.),    

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), к сельскохозяйственному производственному кооперативу – агрофирма «Культура» (далее – СПК – агрофирма «Культура», д. Добрунь Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании в семидневный срок со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу представить надлежаще заверенные копии следующих документов кооператива: протокола внеочередного общего собрания членов СПК – агрофирмы «Культура» от 23.09.2017; решения совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК – агрофирмы «Культура» об ограничении допуска на собрание лиц, представляющих интересы ассоциированных членов кооператива, и признании недействительным протокола собрания ассоциированных членов кооператива по выбору делегатов на собрание от 23.09.2017; решения Правления и Наблюдательного Совета СПК – агрофирмы «Культура» о досрочном прекращении с 28.06.2016 полномочий Председателя кооператива ФИО3; заявления об увольнении ФИО3 с должности Председателя СПК - агрофирмы «Культура» с 28.06.2016 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ;  решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о досрочном прекращении полномочий члена Правления кооператива ФИО3; приказа об увольнении с 28.06.2016 Председателя СПК - агрофирмы «Культура» ФИО3; решений Правления и Наблюдательного Совета о приеме в члены кооператива с внесением паевых взносов в размере 10 000 руб. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; платежных документов, подтверждающих внесение ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 паевых взносов в размере 10 000 руб.; совместного решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о приеме ООО «Агрофинансинвест» в ассоциированные члены кооператива с внесением паевого взноса в размере 10 000 руб.; платежных документов, подтверждающих внесение ООО «Агрофинансинвест» паевого взноса в размере 10 000 руб.; решений Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о переоформлении членства в ассоциированное членство в кооперативе ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30; совместных решений Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о прекращении членства в связи с выходом из членов кооператива следующих физических лиц: ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39; совместных решений Правления и Наблюдательного Совета СПК – агрофирмы «Культура» по порядку и порядок возврата паевых взносов выходящим членам кооператива на общую сумму 49 056 руб.; документов, устанавливающих размер, имущественный состав и источники образования неделимого фонда СПК – агрофирмы «Культура» по состоянию на дату извещения о проведении внеочередного собрания членов кооператива, на 23.08.2017; документов, устанавливающих размер, имущественный состав и источники образования Паевого фонда СПК - агрофирмы «Культура» по состоянию на дату извещения о проведении внеочередного собрания членов кооператива, на 23.08.2017; совместного решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о рекомендации внеочередному собранию кооператива избрать членом Правления кооператива ФИО6; утвержденного СПК – агрофирмой «Культура» порядка использования Неделимого фонда кооператива; реестра членов и ассоциированных членов СПК – агрофирмы «Культура» на дату извещения о проведении внеочередного собрания членов кооператива, с указанием перечня их долей в паевом фонде кооператива, по состоянию на 23.08.2017; протокола очередного общего годового собрания членов СПК – агрофирмы «Культура» от 26.09.2017; надлежащим образом оформленного трудового или иного договора с Советником председателя по правовым вопросам СПК – агрофирмы «Культура» ФИО40; решений совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК – агрофирмы «Культура» об ограничении допуска на собрание лиц, представляющих интересы ассоциированных членов кооператива и признании недействительным протокола собрания ассоциированных членов кооператива по выбору делегатов на собрание от 26.09.2017; годового отчета и бухгалтерского баланса СПК – агрофирмы «Культура» за 2016 год; порядка распределения прибыли и убытков СПК – агрофирмы «Культура» за 2016 год; ревизионного заключения о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК – агрофирмы «Культура» за 2016 год и отчета Брянского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК - агрофирмы «Культура» за 2016 год; программы развития СПК - агрофирмы «Культура» на 2017 год;  положения об оплате труда СПК - агрофирмы «Культура»; решения совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о рекомендации очередному собранию избрать председателем кооператива ФИО6; заявлений от членов и ассоциированных членов СПК - агрофирмы «Культура» о передаче паевого взноса другим членам кооператива и выходе из кооператива в связи с передачей паевых взносов другим членам кооператива;  решения совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о даче согласия на передачу паевых взносов от членов кооператива другому члену кооператива и удовлетворении заявлений о выходе из кооператива; приложения №2 к протоколу собрания от 26.09.2017 о передаче паевых взносов и выходе из членов кооператива; копий кредитных договоров СПК - агрофирмы «Культура» с АО «Россельхозбанк»: №136909/0016 от 26.03.2013, №136909/0134 от 24.09.2013, №136909/0206 от 17.12.2013, №146909/0059 от 18.04.2014, №146909/0117 от 25.06.2014; дополнительных соглашений: №8 от 27.03.2017 к договору 136909/0016 от 26.03.2013, №7 от 27.03.2017 к договору №136909/0134 от 24.09.2013 , №6 от 27.03.2017 к договору №146909/0059 от 18.04.2014, №6 к договору №146909/0117 от 25.06.2014, №7 от 27.03.2017 к договору №136909/0206 от 17.12.2013; графиков платежей по договорам и дополнительным соглашениям; договоров залога имущества и недвижимого имущества СПК - агрофирмы «Культура» в обеспечение исполнения кредитных договоров с АО «Россельхозбанк» 136909/0016 от 26.03.2013, 136909/0134 от 24.09.2013, 136909/0206 от 17.12.2013, 146909/0059 от 18.04.2014, 146909/0117 от 25.06.2014 и актов приема-передачи имущества; совместного решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» об установлении льготной стоимости имеющегося на балансе кооператива жилья, а также перечня жилья, имеющегося на балансе СПК - агрофирмы «Культура»; одобренных (п. 11.4 протокола собрания от 26.09.2017) сделках СПК - агрофирмы «Культура», договоров купли-продажи недвижимого имущества СПК - агрофирмы «Культура»;  справки о части прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции СПК - агрофирмы «Культура», направленной на погашение задолженности с ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в 2016 году, и акт сверки расчетов между организациями по состоянию на дату извещения о проведении очередного собрания кооператива, на 23.08.2017.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2018 исковые требования удовлетворены, распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Суд обязал СПК - агрофирму «Культура» в семидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения предоставить ФИО2, д. Добрунь Брянского района Брянской области, заверенные копии следующих документов кооператива: протокола внеочередного общего собрания членов СПК - агрофирмы «Культура» от 23.09.2017; решения совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» об ограничении допуска на собрание лиц, представляющих интересы ассоциированных членов кооператива, и признании недействительным протокола собрания ассоциированных членов кооператива по выбору делегатов на собрание от 23.09.2017; решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о досрочном прекращении с 28.06.2016 полномочий Председателя кооператива ФИО3; заявления об увольнении ФИО3 с должности Председателя СПК - агрофирмы «Культура» с 28.06.2016 по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ; решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о досрочном прекращении полномочий члена Правления кооператива ФИО3; приказа об увольнении с 28.06.2016 Председателя СПК - агрофирмы «Культура» ФИО3;  решений Правления и Наблюдательного Совета о приеме в члены кооператива с внесением паевых взносов в размере 10 000 руб. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; - платежных документов, подтверждающих внесение ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 паевых взносов в размере 10 000 руб.; совместного решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о приеме ООО «Агрофинансинвест»  в ассоциированные члены кооператива с внесением паевого взноса в размере 10 000 руб.; платежных документов, подтверждающих внесение ООО «Агрофинансинвест»  паевого взноса в размере 10 000 руб.; решений Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о переоформлении членства в ассоциированное членство в кооперативе ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30; совместных решений Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о прекращении членства в связи с выходом из членов кооператива следующих физических лиц: ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39; совместных решений Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» по порядку и порядок возврата паевых взносов выходящим членам кооператива на общую сумму 49 056 руб.; документов, устанавливающих размер, имущественный состав и источники образования неделимого фонда СПК - агрофирмы «Культура» по состоянию на дату извещения о проведении внеочередного собрания членов кооператива, на 23.08.2017; документов, устанавливающих размер, имущественный состав и источники образования Паевого фонда СПК - агрофирмы «Культура» по состоянию на дату извещения о проведении внеочередного собрания членов кооператива, на 23.08.2017;  совместного решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о рекомендации внеочередному собранию кооператива избрать членом Правления кооператива ФИО6; утвержденного СПК - агрофирмой «Культура» порядка использования Неделимого фонда кооператива; реестра членов и ассоциированных членов СПК - агрофирмы «Культура» на дату извещения о проведении внеочередного собрания членов кооператива, с указанием перечня их долей в паевом фонде кооператива, по состоянию на 23.08.2017;  протокола очередного общего годового собрания членов СПК - агрофирмы «Культура» от 26.09.2017; надлежащим образом оформленного трудового или иного договора с Советником председателя по правовым вопросам СПК - агрофирмы «Культура» ФИО40; решений совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» об ограничении допуска на собрание лиц, представляющих интересы ассоциированных членов кооператива и признании недействительным протокола собрания ассоциированных членов кооператива по выбору делегатов на собрание от 26.09.2017;  годового отчета и бухгалтерского баланса СПК - агрофирмы «Культура» за 2016 год; порядка распределения прибыли и убытков СПК - агрофирмы «Культура» за 2016 год; ревизионного заключения о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК - агрофирмы «Культура» за 2016 год и отчета Брянского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК - агрофирмы «Культура» за 2016 год; программы развития СПК - агрофирмы «Культура» на 2017 год; - положения об оплате труда СПК - агрофирмы «Культура»; решения совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о рекомендации очередному собранию избрать председателем кооператива ФИО6; заявлений от членов и ассоциированных членов СПК - агрофирмы «Культура» о передаче паевого взноса другим членам кооператива и выходе из кооператива в связи с передачей паевых взносов другим членам кооператива; решения совместного заседания Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» о даче согласия на передачу паевых взносов от членов кооператива другому члену кооператива и удовлетворении заявлений о выходе из кооператива; приложения №2 к протоколу собрания от 26.09.2017 о передаче паевых взносов и выходе из членов кооператива; копий кредитных договоров СПК - агрофирмы «Культура» с АО «Россельхозбанк»: №136909/0016 от 26.03.2013, №136909/0134 от 24.09.2013, №136909/0206 от 17.12.2013, №146909/0059 от 18.04.2014, №146909/0117 от 25.06.2014; дополнительных соглашений: №8 от 27.03.2017 к договору 136909/0016 от 26.03.2013, №7 от 27.03.2017 к договору №136909/0134 от 24.09.2013 , №6 от 27.03.2017 к договору №146909/0059 от 18.04.2014, №6 к договору №146909/0117 от 25.06.2014, №7 от 27.03.2017 к договору №136909/0206 от 17.12.2013; графиков платежей по договорам и дополнительным соглашениям; договоров залога имущества и недвижимого имущества СПК - агрофирмы «Культура» в обеспечение исполнения кредитных договоров с АО «Россельхозбанк» 136909/0016 от 26.03.2013, 136909/0134 от 24.09.2013, 136909/0206 от 17.12.2013, 146909/0059 от 18.04.2014, 146909/0117 от 25.06.2014 и актов приема-передачи имущества; совместного решения Правления и Наблюдательного Совета СПК - агрофирмы «Культура» об установлении льготной стоимости имеющегося на балансе кооператива жилья, а также перечня жилья, имеющегося на балансе СПК - агрофирмы «Культура»; одобренных (п. 11.4 протокола собрания от 26.09.2017) сделках СПК - агрофирмы «Культура», договоров купли-продажи недвижимого имущества СПК - агрофирмы «Культура»; справки о части прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции СПК - агрофирмы «Культура», направленной на погашение задолженности с ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в 2016 году, и акт сверки расчетов между организациями по состоянию на дату извещения о проведении очередного собрания кооператива, на 23.08.2017.

Судебный акт мотивирован тем, что участники (ассоциированные члены СПК) производственного кооператива вправе получать информацию о деятельности этого кооператива.

Не согласившись с принятым судебный актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Мотивирует свою позицию тем, что судом неправильно применены нормы процессуального права. 

Заявитель в апелляционной жалобе указал, что подробные доводы будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе.

Вместе с тем, дополнений к апелляционной жалобе в суд не поступало. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,                  ФИО2 является ассоциированным членом СПК - агрофирмы «Культура»; согласно Реестру акционеров акционерного общества открытого типа «Культура» (правопреемника СПК - агрофирмы «Культура» согласно протоколу собрания акционеров АО «Культура» от 12.03.1997) ФИО2 является держателем 28 обыкновенных акций (порядковый номер в Реестре 661), что составляет 0,068% от уставного капитала указанного общества (т.1, л.д.64-86, 122). 

20.10.2017 ФИО2 направила в адрес СПК – агрофирма «Культура» письменное заявление о выдаче копий протоколов общих собраний СПК – агрофирма «Культура» от 23.09.2017 и от 26.09.2017.

Указанное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения со ссылкой на конфиденциальность содержащейся в требуемых документах информации и наличие в их содержании охраняемой законом коммерческой тайны. 

Ссылаясь на нарушение ее прав как участника СПК - агрофирма «Культура» на получение информации о деятельности данного кооператива и ознакомление с его документацией, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 65.1, 65.2 и 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 48 и 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, статьями 3 и 39 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон № 193-ФЗ), пришел к выводу о незаконности действий ответчика и наличии правовых оснований для возложения на производственный кооператив обязанности по предоставлению участнику копий истребуемых им документов.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах действующего законодательства и материалах дела.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.65.1 ГК РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 ГК РФ, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации. 

В силу абз.3 п.1 ст.65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 193-ФЗ сельскохозяйственным производственным кооперативом признается кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Членство в кооперативе физического лица обусловлено внесением паевого взноса в установленном уставом кооператива размере и порядке.

Пунктом 5 статьи 35 Закона № 193-ФЗ предусмотрено ведение кооперативом учета паевых взносов в стоимостном выражении.

Правила ведения документации и отчетности кооператива, а также предоставления документов урегулирован положениями статьи 39 Закона № 193-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 39 Закона № 193-ФЗ член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.

Пункт 5 статьи 39 Закона №193-ФЗ  содержит перечень документов, обязательных для хранения кооперативом.

Законодательством не определен единый перечень документов, которые должен иметь в наличии каждый кооператив. Кооператив на основании нормативных правовых актов, в том числе и отраслевого уровня, вправе составить перечень документов, которые должны быть именно в этом кооперативе.

Пунктом 8 статьи 39 Закона № 193-ФЗ установлено, что производственный кооператив по требованию своих членов и ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам, предусмотренным частями 5 и 7 настоящей статьи. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования членом производственного кооператива или ассоциированным членом производственного кооператива указанные документы должны быть предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления производственного кооператива. Производственный кооператив по требованию члена производственного кооператива или ассоциированного члена производственного кооператива обязан предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая производственным кооперативом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, именно член (ассоциированный) кооператива самостоятельно выбирает способ ознакомления с вышеназванными документами посредством изучения их подлинников или же посредством запроса у кооператива их копий.

Кооператив в данном случае лишь обязан обеспечить реализацию того или иного права по усмотрению его члена. При этом обязанность предоставить копии вышеназванных документов не ставится в зависимость от внесения членом (ассоциированным членом) кооператива платы за их изготовление. 

Учитывая изложенные положения, действующим законодательством установлена обязанность кооператива хранить вышеуказанные документы, а также по требованию члена (ассоциированного члена) производственного кооператива предоставить ему копии документов, указанных в пунктах 5, 7 статьи 39 Закона №193-ФЗ.

В нарушение указанной нормы права СПК – агрофирма «Культура» не представлено доказательств передачи истцу заверенных копий истребуемых им документов. 

Довод ответчика о наличии в требуемых истцом документах конфиденциальной информации и охраняемой законом коммерческой тайны обоснованно отклонен судом области в связи со следующим. 

Применяя по аналогии разъяснения, содержащиеся в пункте 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо № 144), в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. 

Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческой тайной признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. 

Документальных доказательств того, что в отношении требуемой истцом документации в установленном законом порядке введен режим коммерческой тайны, ответчик не представил.

При этом, в материалы дела представлена расписка от 20.10.2017, отобранная ответчиком у истца, о неразглашении последним конфиденциальной информации (коммерческой тайны) и ответственности за ее разглашение (т. 2, л.д. 83). 

Документальное подтверждение того, что требуемые истцом документы не имеются у кооператива в наличии или кооперативом не составлялись по каким-либо причинам, а также документальное подтверждение того, что кооператив сообщал истцу об отсутствии у него запрашиваемой информации, в материалах дела отсутствует. 

Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что требуемая истцом документация не представляют собой ценности с точки зрения ее экономического и юридического анализа (абзац 3 пункта 1 информационного письма №144). 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что кооператив неправомерно уклонился от предоставления своему члену запрашиваемых документов, в связи с чем исковые требования правомерно удовлетворены.

Апелляционная жалоба не содержит аргументированных доводов относительно принятого решения, а ограничивается констатацией нарушения судом норм процессуального права. Однако в чем конкретно заключается такое нарушение заявителем не указано. 

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Кодекса судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2018 по делу  № А09-14912/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                           

                Н.В. Егураева

                Т.В.  Бычкова                         

                А.Г.  Селивончик