АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5644/2023

25 октября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 07.06.2021 № 6 в сумме 332 293 руб. 24 коп. за невыполнение работ по рубке ухода в молодняках на площади 4,8 га.

Определением от 26.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Истец представил в материалы дела нормативно-технологические карты для расчёта затрат на проведение рубок ухода в молодняках, на проведение отвода лесного участка под рубки ухода в молодняках, утверждённые приказом Минприроды Республики Коми от 02.05.2023 № 659.

Копии определения о принятии искового заявления к производству, направленные по всем известным адресам ответчика, в том числе по адресам постоянной и временной регистрации, возвращены в арбитражный суд за истечением сроков хранения.

Определением от 18.07.2023 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.09.2023.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления № 16700085539662 определение о назначении предварительного судебного заседания получено ответчиком 01.08.2023

Определением от 11.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 25.10.2023.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления № 80405587721847 определение о назначении судебного разбирательства на 25.10.2023 получено ответчиком 29.09.2023.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. 

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 19.10.2023 № 02-10-8387. Минприроды Республики Коми указывает, что сумма предъявленной неустойки составляет 332 293 руб. 24 коп.

Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Минприроды Республики Коми (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) был заключён договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 07.06.2021 № 6, по условиям которого ответчику предоставлен участок площадью 17 825 га, расположенных в кварталах №№ 96-98, 119-120, 135-137, 152-154, 169, 175-177, 186-188, 194-196 Селибского участкового лесничества ГУ «Удорское лесничество» (л.д. 7-13).

В соответствии с подпунктами «м», «н» пункта 3.4 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в соответствии с законодательством, проектом освоения лесов и приложением № 7 к договору, мероприятия по воспроизводству лесов.

Подпунктом «м» пункта 4.2 договора предусмотрено, что за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по воспроизводству лесов взимается неустойка в размере трёхкратной стоимости затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам  в области лесного хозяйства.

Согласно пункту 7.1 договора рассмотрение споров осуществляется по месту нахождения арендодателя.

Соглашением от 29.03.2022 № 6 стороны определили объём и сроки проведения мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на 2022 год. В соответствии с этим соглашением рубки ухода на площади 4, 8 га должны были быть проведены до 01.08.2022 (л.д. 16-17).

По сведениям истца, отвод лесного участка под рубки ухода не производился, рубки ухода не осуществлялись.

Неисполнение ответчиком обязательств по проведению рубок ухода послужило основанием для обращения Минприроды Республики Коми в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приказом Минприроды Республики Коми от 18.04.2022 № 533 утверждены нормативно-технологические карты, определяющие стоимость работ по проведению рубок ухода (21 269 руб. 96 коп./га) и отводу лесного участка под рубки ухода (1 805 руб. 96 коп. руб./га) на территории Удорского лесничества.

Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства выполнения работ не представил.

Расчёт неустойки правомерно произведён истцом исходя из площади, предусмотренной соглашением от 29.03.2022 № 6, и нормативной стоимостью работ с учётом необходимости отвода участка на момент окончания срока исполнения обязательства ((21 269 руб. 96 коп./га + 1 805 руб. 96 коп./га.)?4, 8 га ? 3)

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 9 646 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 332 293 руб. 24 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 646 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Д.А. Кирьянов