АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-14349/2024 

 

Дата принятия решения –  19 сентября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нафиевой Ч.И.,

рассмотрев 29.08.2024, 12.09.2024 в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Третье Нижнекамское монтажное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскании на заложенное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

при участии: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика до и после перерыва – ФИО1 по доверенности от 17.04.2024, диплом;

от третьего лица – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Третье Нижнекамское монтажное управление" (далее – ответчик, налогоплательщик) об обращении взыскании на заложенное имущество:

 

ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА

№

Наименование вида объекта 

Марка/модель 

Государственный регистрационный знак

VIN

Год выпуска

Мощность 

двигателя

1

автомобиль легковой

LADA 212140

H358AУ716

XTA212140G2236307

2015

82,9

2

автомобиль грузовой

ГАЗ 330232

У114ВО116

Х96330232Е0825881

2014

106,8

3

автомобиль грузовой

УАЗ-390945

С926ВВ116

ХТТ390945С0466447

2012

112,2

4

автомобиль грузовой

КС-55729-1В

У204УХ116

Z8C55729DF0000624

2015

298

 

5

автомобиль грузовой

ГАЗ 337054С

Р448ВС16

52МВ506873200511030Z

2005

98,16

6

автомобиль легковой

LADA 212140

Н885АТ716

ХТА212140Н2285835

2017

82,9

7

автомобиль легковой

LEXUS GX460

Р890НР16

JTJJM7FX805288064

2021

296,4

8

автомобиль грузовой

LADA LARGUS

H089УТ716

XTAFS025LN1411835

2021

89,7

9

автомобиль легковой

LADA VESTA

O722КВ716

XTAGFK110NY644868

2021

106.1

10

автомобиль грузовой

КАМАЗ532150

В101ТР16

16ЕС609501200103160Z

2001

240

11

автомобиль грузовой 

КАМАЗ 

65115-А4

У025ОР116

Х89482141F1АН3019

2015

298

12

автобусы

ПАЗ32053

Х852ВТ116

52ОМ727751201603290Z

2016

122,4

13

автомобили грузовые

732457

Х289ОУ116

ХDC732457G0000044

2016

307

14

автомобиль легковой

ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР

Н890МА116

JTEBU3FJ005076430

2016

282

15

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

О473СО116

X6D234700B1008415

2011

80.8

16

автомобиль легковой

РЕНО ЛОГАН

В244ТА716

X7L4SRLV462230502

2018

82

17

автомобили грузовые

LADA LARGUS

B767KK716

XTAFS035LK1178976

2019

87

18

автомобили грузовые

КАМАЗ 53215

P466PK16

16MA720929200101010Z

2005

224.34

19

автомобили грузовые

КАМАЗ 65116

Р469РК16

ХТС65116051114542

2005

244,73

20

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

О472СО116

X6D234700B1008196

2011

80.8

21

автомобили грузовые

КС55713-1

Р950УК116

X8955713180AL1888

2008

280

22

автомобили грузовые

KC 6575C (CKAT-50)

H957OK116

X896575C080AW3029

2008

225

23

автомобили грузовые

КС-55713-1

B835УP116

Z8C557131A0000142

2010

280

24

автомобиль легковой

LADA 211440

H123KA116

XTA211440A4910496

2010

80.9

25

автобусы

ПАЗ32054

P682BC16

X1M32054060002125

2006

1130

26

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

O476CO116

63HK974310201112150Z

2011

80.8

27

автобусы

ПАЗ32054

P234XM16

X1M3205H090002957

2009

124

28

автомобили грузовые

KC-55729-1B

У256OP116

Z8C55729DE000459

2014

298

29

автомобиль легковой

LADA PRIORA

X855TP116

XTA217020H0543692

2016

87

30

автомобиль легковой

RENAULT LOGAN 

T232AH116

X7LLSRB2HDH640566

2013

75

31

автомобили грузовые

ГАЗ-3309

Т828АО116

X96330900D1039412

2013

125.4

32

автомобиль легковой

RENAULT LOGAN

T970AH116

X7LLSRB2HDH640568

2013

75

33

автомобили грузовые

автокран

C017XB116

W09585000DEL05442

2012

503

34

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

O422KУ116

X6D234700B1007496

2011

80.8

35

автомобили грузовые

КАМАЗ 4326

P470PK16

16MA725500200602070Z

2006

224.34

36 

автомобили грузовые

УРАЛ 4320

B070OH16

-

1998

180

37

автомобили легковые

LADA 210540

B771KH116

XTA210540A2174467

2010

72.7

38

автомобили грузовые

КАМАЗ 5511

B081OH16

-

1978

210

39 

автомобили грузовые

КАМАЗ 6460-63

P833PB16

XTC64600381157650

2008

400

 

40

автобусы

ПАЗ 4234

H660УB116

X1M4234K0B0000584

2011

130

41

автомобили грузовые

ВИС 234610

E217BH716

X6D234610K0008063

2019

82.9

42 

автомобили грузовые

ЛТМ11002

P750УР16

-

2002

544

43

автомобили легковые

ВАЗ 21074

В679КХ16

ХТА21074072533347

2007

74.1

44

автомобили легковые

LADA LARGUS

У293ВК116

ХТАFS015LЕ0846248

2014

84.3

45

автобусы

АВТОБУС 222700

У352ВВ116

XUS222700Е0006660

2014

155,04

46

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

О431КУ116

X6D234700В1006905

2011

80.8

47

автомобили грузовые

КС-6574 

(СКАТ-40)

Р473РК16

Х8969311060АW3053

2006

224,34

48

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

Р970НК116

X6D234700С1009919

2012

81.5

49 

автомобили грузовые

LADA LARGUS

А120ТУ716

ХТАFS015LD0764036

2013

84

50

автомобили легковые

RENAULT DUSTER

К414ХК716

X7LHSRES468621098

2022

142.8

51

автомобили грузовые

732457 (КАМАЗ65117)

А068ТК716

XDC732457J9000521

2018

307

52

автомобили грузовые

УАЗ

Х025МУ116

ХТТ390945F1227234

2015

112.2

53

автомобили грузовые

БЕЗ МАРКИ 3009К7

В133КС716

Z783009K7J0050034

2018

149.6

54

автомобили грузовые

БЕЗ МАРКИ 279968

В481КС716

Х8В279968J0019503

2018

149.6

55

автомобили легковые

LADA LARGUS

У790АР116

XTAFS015LD0766817

2013

84.3

56

трактор колесный

БЕЛАРУС-892

16ЕР9976

-

2011

88.44

57

трактор колесный

МТЗ-82

16ТР9419

-

1996

80

58

прицеп 

ПСЕ-Ф-12.5

16ТР9420

-

1995

-

59

погрузчик 

ВОВСАТSВОВСАТ S530

16АО3466

-

2017

49

 

НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО

 

Наименование объекта

Адрес 

Кадастровый номер

Размер доли

Номер регистрации права

60

Земельный участок

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:020104:28

1

16-53.0-10.2003-63.1

61

Склад

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:000000:783

1

16-53.0-10.2002-2046.1

62

Ампулохранилище

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:020104:210

1

16-53.0-10.2002-2036.1

63

Производственный корпус

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:010103:126

1

16-53.0-10.2002-2044.1

64

Караульное помещение

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:020104:217

1

16-53.0-10.2002-2035.1

65

Гараж

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:000000:1347

1

16-53.0-10.2002-2042.1

 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань.

В судебное заседание, назначенное на 29.08.2024, явился представитель ответчика, истец и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика требования истца не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела определения по делу А65-6990/2024. 

Суд приобщил определение арбитражного суда по делу А65-6990/2024 к материалам дела на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением арбитражным судом вопроса об обоснованности заявления о признании банкротом АО "Третье Нижнекамское монтажное управление". 

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд определил отказать в его удовлетворении в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от связи между имеющимися делами, невозможности рассмотрения арбитражным судом дела по одному из них до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

В п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. 

При наличии соответствующего ходатайства истца, суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Между тем, в п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» отмечено, что положения пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не допускается. 

С учетом отсутствия заявленного истцом ходатайства о приостановлении производства по делу, предусмотренные законом основания для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-6990/2024 вопроса об обоснованности заявления о признании банкротом АО "Третье Нижнекамское монтажное управление", судом не установлены, заявление должно быть рассмотрено по существу.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением арбитражным судом вопроса об обоснованности заявления о признании банкротом АО "Третье Нижнекамское монтажное управление". 

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением арбитражным судом вопроса об обоснованности заявления о признании банкротом АО "Третье Нижнекамское монтажное управление", суд определил отказать в связи с отсутствием правовых оснований.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва для представления сведений о размере задолженности.

С целью представления дополнительных доказательств по делу, в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 12.09.2024, по окончании которого судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика.

До судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, согласно которым по состоянию на 11.09.2024 отрицательное сальдо ЕНС составляет 539 072 608,76 руб., справки №2024-299907 о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета такого налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, отчета о судебной нагрузке, заявления налогового органа об уточнении заявления по делу А65-6990/2024. Заявил ходатайство об отсрочке реализации транспортных средств сроком на один год.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика вновь заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением арбитражным судом вопроса об обоснованности заявления о признании банкротом АО "Третье Нижнекамское монтажное управление". 

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд определил отказать в его удовлетворении в связи с отсутствием правовых оснований.

Как следует из материалов дела, в связи с предоставлением АО «ТРЕТЬЕ НИЖНЕКАМСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» налоговых деклараций образовалась задолженность по следующим налогам:

- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 1 квартал 2023 в размере 19 587 923,16 руб. (расчет по страховым взносам рег. №1947485094);

- страховые взносы по дополнительным тарифам на обязательное пенсионное страхование  за 1 квартал 2023 в размере 375 239,14 руб. (расчет по страховым взносам рег. №1947485094).

Ввиду отсутствия добровольной уплаты налога, пеней налоговым органом в соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ, а также п.9 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ (ред. от 31.07.2023) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» было направлено требование об уплате №50380 по состоянию на 25.09.2023 с установленным сроком для исполнения до 28.12.2023 .

На момент выставления требования №50380 по состоянию на 25.09.2023 общая сумма задолженности составила 19 963 162,30 руб.

В добровольном порядке требование налогового органа исполнено не было, в связи с чем, в соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом было принято решение от 29.12.2023 №4283 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

На момент вынесения решения №4283 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.12.2023 общая сумма задолженности составила 217 370 230,66 руб.

Инспекция, установив неисполнение обязанности по уплате налога, вынесла Постановление №2 от 26.01.2024 о наложении ареста на имущество налогоплательщика. 

На момент вынесения Постановления №2 от 26.01.2024 о наложении ареста на имущество налогоплательщика общая сумма задолженности составила 227 971 286,22 руб.

Регистрация залога в отношении спорных транспортных средств ответчика подтверждается Свидетельствами о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 04.04.2024 №2024-009-314362-013, 2024-009-314375-023, 2024-009-314357-203, 2024-009-314388-754,  2024-009-314381-195, 2024-009-314380-069, 2024-009-314383-377, 2024-009-314353-326, 2024-009-314398-079. В отношении недвижимого имущества - подтверждается выписками из ЕГРН.

Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

Поскольку задолженность в размере 331 245 614,54 руб. (на момент подачи иска) погашена не была, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 10, статей 87 и 101 НК РФ неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате налога устанавливается налоговым органом в ходе производства по делу о нарушении законодательства о налогах и сборах - по итогам проведения налоговых проверок, рассмотрения их результатов с учетом поступивших от налогоплательщика возражений.

В силу статьи 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по результатам налоговой проверки, подлежит исполнению со дня его вступления в силу. Обращение соответствующего решения к исполнению возлагается на налоговый орган, вынесший это решение. На основании вступившего в силу решения направляется требование об уплате налога.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П, определение от 08.02.2007 N 381-О-П, принудительное взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Процедура принудительного взыскания налоговым органом задолженности по обязательным платежам состоит из взаимосвязанных этапов и сроков их реализации, несоблюдение которых нарушает установленный законом порядок взыскания обязательных платежей. Для каждого этапа, имеющего самостоятельное юридическое значение, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрен определенный порядок принудительного взыскания налога и установлены соответствующие сроки, при истечении и нарушении которых уполномоченные органы не вправе в дальнейшем осуществлять бесспорное взыскание задолженности.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 и 48 НК РФ.

В пункте 1 статьи 101.2 НК РФ установлено, что в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в необжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. 

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком в течение одного месяца задолженности имущество организации, на которое был наложен арест (транспортное средство) признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 04.04.2024 №№2024-009-314362-013, 2024-009-314375-023, 2024-009-314357-203, 2024-009-314388-754,  2024-009-314381-195, 2024-009-314380-069, 2024-009-314383-377, 2024-009-314353-326, 2024-009-314398-079, а также представленными в материалы дела выписками ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае между акционерным обществом и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения акционерным обществом обязанности по уплате налогов и пени.

В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности истцом соблюдена, арест наложен не ранее принятия решения о взыскания налога, пеней, штрафа.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Ответчиком не оспаривается обязанность по оплате образовавшейся задолженности, однако указано на нарушение прав других кредиторов в случае введения процедуры банкротства.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам, имущество организации, на которое был наложен арест, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

С учетом указанных норм закона, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки реализации транспортных средств сроком на один год, рассмотрев которое суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" при обращении взыскания на заложенную движимую вещь в судебном порядке суд по ходатайству залогодателя-должника, поданному до вынесения решения, при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на предмет залога предоставить должнику отсрочку продажи заложенной вещи с публичных торгов на срок до одного года (пункт 2 статьи 350 ГК РФ).

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов сторон таким образом, чтобы такой порядок отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права Истца на исполнение судебного акта в разумный срок.

В рассматриваемом случае возникшая задолженность ответчика обеспечена также и иным имуществом.

Суд принимает во внимание необходимость сохранения транспортных средств предприятия, являющихся средством получения дохода, предпринимаемые ответчиком действия для погашения задолженности перед налоговым органом: 

1. В период с 01.01.2024 г. по 17.04.2024 г. Ответчиком была погашена задолженность в размере 101 471 259 (сто один миллион четыреста семьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 99 копеек

2. В период с 18.04.2024 г. по 11.06.2024 погашена задолженность в размере 9 543 673 (девять миллионов пятьсот сорок три тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 37 копеек.

3. В период с 12.06.2024 г. по текущую дату погашена задолженность в размере 2 820 406,04 рублей.

При этом суд не усматривает возможности нарушения прав и законных интересов взыскателя предоставлением такой отсрочки, поскольку имущество предприятия ввиду наложенных обременений не может быть отчуждено без согласия налогового органа. 

На основании изложенного, суд полагает, что предоставление отсрочки продажи транспортных средств на срок 6 месяцев обеспечит соблюдение баланса интересов сторон.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан на находящееся в собственности Акционерного общества "Третье Нижнекамское монтажное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) имущество:

 

ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА

№

Наименование вида объекта 

Марка/модель 

Государственный регистрационный знак

VIN

Год выпуска

Мощность 

двигателя

1

автомобиль легковой

LADA 212140

H358AУ716

XTA212140G2236307

2015

82,9

2

автомобиль грузовой

ГАЗ 330232

У114ВО116

Х96330232Е0825881

2014

106,8

3

автомобиль грузовой

УАЗ-390945

С926ВВ116

ХТТ390945С0466447

2012

112,2

4

автомобиль грузовой

КС-55729-1В

У204УХ116

Z8C55729DF0000624

2015

298

5

автомобиль грузовой

ГАЗ 337054С

Р448ВС16

52МВ506873200511030Z

2005

98,16

6

автомобиль легковой

LADA 212140

Н885АТ716

ХТА212140Н2285835

2017

82,9

7

автомобиль легковой

LEXUS GX460

Р890НР16

JTJJM7FX805288064

2021

296,4

8

автомобиль грузовой

LADA LARGUS

H089УТ716

XTAFS025LN1411835

2021

89,7

9

автомобиль легковой

LADA VESTA

O722КВ716

XTAGFK110NY644868

2021

106.1

10

автомобиль грузовой

КАМАЗ532150

В101ТР16

16ЕС609501200103160Z

2001

240

11

автомобиль грузовой 

КАМАЗ 

65115-А4

У025ОР116

Х89482141F1АН3019

2015

298

12

автобусы

ПАЗ32053

Х852ВТ116

52ОМ727751201603290Z

2016

122,4

13

автомобили грузовые

732457

Х289ОУ116

ХDC732457G0000044

2016

307

14

автомобиль легковой

ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР

Н890МА116

JTEBU3FJ005076430

2016

282

 

15

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

О473СО116

X6D234700B1008415

2011

80.8

16

автомобиль легковой

РЕНО ЛОГАН

В244ТА716

X7L4SRLV462230502

2018

82

17

автомобили грузовые

LADA LARGUS

B767KK716

XTAFS035LK1178976

2019

87

18

автомобили грузовые

КАМАЗ 53215

P466PK16

16MA720929200101010Z

2005

224.34

19

автомобили грузовые

КАМАЗ 65116

Р469РК16

ХТС65116051114542

2005

244,73

20

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

О472СО116

X6D234700B1008196

2011

80.8

21

автомобили грузовые

КС55713-1

Р950УК116

X8955713180AL1888

2008

280

22

автомобили грузовые

KC 6575C (CKAT-50)

H957OK116

X896575C080AW3029

2008

225

23

автомобили грузовые

КС-55713-1

B835УP116

Z8C557131A0000142

2010

280

24

автомобиль легковой

LADA 211440

H123KA116

XTA211440A4910496

2010

80.9

25

автобусы

ПАЗ32054

P682BC16

X1M32054060002125

2006

1130

26

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

O476CO116

63HK974310201112150Z

2011

80.8

27

автобусы

ПАЗ32054

P234XM16

X1M3205H090002957

2009

124

28

автомобили грузовые

KC-55729-1B

У256OP116

Z8C55729DE000459

2014

298

29

автомобиль легковой

LADA PRIORA

X855TP116

XTA217020H0543692

2016

87

30

автомобиль легковой

RENAULT LOGAN 

T232AH116

X7LLSRB2HDH640566

2013

75

31

автомобили грузовые

ГАЗ-3309

Т828АО116

X96330900D1039412

2013

125.4

32

автомобиль легковой

RENAULT LOGAN

T970AH116

X7LLSRB2HDH640568

2013

75

33

автомобили грузовые

автокран

C017XB116

W09585000DEL05442

2012

503

34

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

O422KУ116

X6D234700B1007496

2011

80.8

35

автомобили грузовые

КАМАЗ 4326

P470PK16

16MA725500200602070Z

2006

224.34

36 

автомобили грузовые

УРАЛ 4320

B070OH16

-

1998

180

37

автомобили легковые

LADA 210540

B771KH116

XTA210540A2174467

2010

72.7

38

автомобили грузовые

КАМАЗ 5511

B081OH16

-

1978

210

39 

автомобили грузовые

КАМАЗ 6460-63

P833PB16

XTC64600381157650

2008

400

40

автобусы

ПАЗ 4234

H660УB116

X1M4234K0B0000584

2011

130

41

автомобили грузовые

ВИС 234610

E217BH716

X6D234610K0008063

2019

82.9

42 

автомобили грузовые

ЛТМ11002

P750УР16

-

2002

544

43

автомобили легковые

ВАЗ 21074

В679КХ16

ХТА21074072533347

2007

74.1

44

автомобили легковые

LADA LARGUS

У293ВК116

ХТАFS015LЕ0846248

2014

84.3

45

автобусы

АВТОБУС 222700

У352ВВ116

XUS222700Е0006660

2014

155,04

46

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

О431КУ116

X6D234700В1006905

2011

80.8

47

автомобили грузовые

КС-6574 

(СКАТ-40)

Р473РК16

Х8969311060АW3053

2006

224,34

48

автомобили грузовые

ВИС 234700-30

Р970НК116

X6D234700С1009919

2012

81.5

49 

автомобили грузовые

LADA LARGUS

А120ТУ716

ХТАFS015LD0764036

2013

84

50

автомобили легковые

RENAULT DUSTER

К414ХК716

X7LHSRES468621098

2022

142.8

 

51

автомобили грузовые

732457 (КАМАЗ65117)

А068ТК716

XDC732457J9000521

2018

307

52

автомобили грузовые

УАЗ

Х025МУ116

ХТТ390945F1227234

2015

112.2

53

автомобили грузовые

БЕЗ МАРКИ 3009К7

В133КС716

Z783009K7J0050034

2018

149.6

54

автомобили грузовые

БЕЗ МАРКИ 279968

В481КС716

Х8В279968J0019503

2018

149.6

55

автомобили легковые

LADA LARGUS

У790АР116

XTAFS015LD0766817

2013

84.3

56

трактор колесный

БЕЛАРУС-892

16ЕР9976

-

2011

88.44

57

трактор колесный

МТЗ-82

16ТР9419

-

1996

80

58

прицеп 

ПСЕ-Ф-12.5

16ТР9420

-

1995

-

59

погрузчик 

ВОВСАТSВОВСАТ S530

16АО3466

-

2017

49

НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО

 

Наименование объекта

Адрес 

Кадастровый номер

Размер доли

Номер регистрации права

60

Земельный участок

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:020104:28

1

16-53.0-10.2003-63.1

61

Склад

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:000000:783

1

16-53.0-10.2002-2046.1

62

Ампулохранилище

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:020104:210

1

16-53.0-10.2002-2036.1

63

Производственный корпус

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:010103:126

1

16-53.0-10.2002-2044.1

64

Караульное помещение

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:020104:217

1

16-53.0-10.2002-2035.1

65

Гараж

423570, Россия, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, тер.БСИ

16:53:000000:1347

1

16-53.0-10.2002-2042.1

 

Предоставить отсрочку продажи транспортных средств на срок 6 месяцев.

Взыскать с Акционерного общества "Третье Нижнекамское монтажное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                Л.И. Галимзянова