Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4281/2024

г. Нальчик

07 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, 

при ведении протокола помощником судьи К.Х. Шогенцуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), г. Нальчик  

в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных должным образом

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда КБР о 28.08.2024 (резолютивная часть объявлена 21.08.2024) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости разрешения конкурсными кредиторами вопрос о финансировании следующей процедуры банкротства по настоящему делу. В последующем принимая во внимание, что должник не представил сведения о внесении на депозитный счет суда денежных средств на финансирование следующей процедуры банкротства и финансовый управляющий не представил сведения о наличии у должника имущества и источников поступления средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

В судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия в судебном заседании. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили письменные пояснения, согласно которым управляющий указал, что не усматривает оснований для прекращения производства по настоящему делу, учитывая внесение заявителем денежных средств на финансирование следующей процедуры банкротства, а также наличие обособленных споров по оспариванию подозрительных сделок должника.    

Изучив материалы дела суд установил, что до судебного заседания от заявителя по делу (ПАО «Сбербанк») поступили доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на финансирование следующей процедуры банкротства.

К дате судебного заседания должник представил сведения о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 рублей на финансирование следующей процедуры банкротства.

Кроме того, в рамках дела о банкротстве должника, финансовым управляющим поданы заявления о признании недействительными сделок по отчуждению должником земельного участка и транспортного средства, удовлетворение которых позволит дополнительно пополнить конкурсную массу.

Принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств на финансирование процедуры банкротства у суда отсутствуют основания для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ранее от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании ФИО1 несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что в установленный законом срок ни должник ни конкурсные кредиторы не представили план реструктуризации долгов, из анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества. К ходатайству финансового управляющего приложен отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение о наличие (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также направленные финансовым управляющим запросы в компетентные органы и их ответы.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, законодателем установлены фиксированные сроки для представления плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к которой отсылают нормы выше озвученной статьи «порядка предоставления плана реструктуризации долгов гражданина», данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, и десять дней после истечения срока на предъявление требований кредиторами с целью участия в первом собрании.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 158 (7848) от 31.08.2024. С учетом положений закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен был быть представлен не позднее 10.10.2024.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 4 705 047 рублей 30 копеек, в том числе ПАО «Сбербанк» и УФНС по КБР.

Созванное финансовым управляющим на 11.11.2024 собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия кредиторов. План реструктуризации долгов в установленный срок ни должником, ни кредиторами не представлен, намерения о возможном представлении такого плана также не было заявлено.

По результатам финансового анализа деятельности должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, установив наличие задолженности, непредставление должником, кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов, суд на основании названных норм Закона о банкротстве считает целесообразным завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1, признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, суд исходит из того, что возможность введения в отношении должника-гражданина иной процедуры, нежели процедура реализации имущества, при отсутствии плана реструктуризации долгов, отсутствует. Конкурсный кредитор (ПАО «Сбербанк») внеся на депозитный счет суда продемонстрировал его намерение продолжить процедуру банкротства в отношении должника. 

Признавая должника банкротом и вводя процедуру реализации имущества суд считает необходимым указать, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд установил, что собранием кредиторов не разрешен вопрос о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего. Ранее СРО представило сведения о кандидатуре ФИО2, который выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. Обращаясь в суд финансовый управляющий ФИО2 указал, что не возражает быть утвержденным в деле о банкротстве должника в ходе следующей процедуры. Финансовый управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества должника.  

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд считает необходимым обратить внимание, что в соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Отказать в прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

2. Заявление финансового управляющего от 20.11.2024 о признании должника банкротом удовлетворить. 

3. Признать должника ФИО1 (Дата рождения: 11.01.1971 Место рождения: п. Кенже СНИЛС: 

<

***>, Адрес регистрации: 360004, КБР, 

<

...>, адрес места жительства: 360904, КБР, г. Нальчик, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 29 июля 2025 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (357700, г. Кисловодск, а/я 10), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

5. Арбитражному управляющему в срок до 29.07.2025 представить отчет по итогам процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов, завершить процедуру реализации имущества в установленные судом сроки и представить соответствующее ходатайство в суд.

6. Дальнейшее продление процедуры реализации имущества должника производится автоматически в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом изменений внесенных Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024.

7. В порядке статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по запросу финансового управляющего должника следующим органам и организациям предоставить сведения в отношении должника:

- Отделу СФР сведения о страхователе должника; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату; справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; справку о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации),

- Управлению ЗАГС по КБР сведения: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации отцовства; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. 

- Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по КБР сведения о зарегистрированном за должником или его супругом об оружии; об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учета в период, начиная с 01.01.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

- Публично-правовой компании "Роскадастр" по Кабардино-Балкарской Республике сведения о зарегистрированных за должником (и его супругом) правах на объекты недвижимости и копии документов, послуживших основанием для осуществления регистрационных действий.

- Управлению ФНС по КБР:

- сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника;  

- сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; 

- заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП (при наличии статуса ИП);  

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 01.01.2022 по настоящее время (при наличии у него такого статуса);  

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника за период, начиная с 01.01.2022 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;  

- сведения (справку) об открытых/закрытых счетах должника, с указанием реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций;  

- сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

При отсутствии запрашиваемых сведений прямо указывать в ответе на их отсутствие.

8. Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в установленном порядке в сети Интернет  www.askb.arbitr.ru.

9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца. 

Судья Ю.Ж. Шокумов.