Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7587/2019

28 мая 2020 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити Бренд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 08.05.2019 № 02/177, в согласовании на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: 

<

...>, тип конструкции – настенное панно, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска – Управления архитектуры и градостроительной политики Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), муниципального казенного учреждения «Служба информации, рекламы и контроля» городского округа «город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с участием представителей: Администрации – ФИО2 по доверенности от 26.03.2020 № 148, иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Сити Бренд» - далее Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с учетом уточнения) к Окружной администрации города Якутска – далее Администрация о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 08.05.2019 № 02/177, в согласовании на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: 

<

...>, тип рекламной конструкции – настенное панно и обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: 

<

...>, тип рекламной конструкции – настенное панно.

Определением суда от 18.07.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска привлечено Управление архитектуры и градостроительной политики Окружной администрации города Якутска – далее Управление архитектуры.

Определением суда от 09.09.2019 муниципальное казенное учреждение «Служба информации, рекламы и контроля» городского округа «город Якутск» - далее МКУ «СИРиК» исключено из состава заинтересованных лиц и привлечено  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска.     

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что в нарушение части 15 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» оспариваемое решение не мотивировано, отказ в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию спорной рекламной конструкции, основанный на письме Управления архитектуры и градостроительной политики в ответ на вх. № Сз22350 от 10.04.2019, нормативно не обоснован; в оспариваемом отказе не приведены доводы и не представлены надлежащие достаточные доказательства того, каким образом размещение рекламной конструкции будет нарушать архитектурный облик сложившейся застройки, в чем заключается нарушение архитектурного облика; не мотивирован вывод по высотным и стилевым характеристикам конкретного объекта – дома № 11 по ул. Ярославского г. Якутска; не указано по каким причинам размещение рекламной конструкции размером 2500х600 см на фасаде здания центральной части городского округа «город Якутск» недопустимо и каким образом повлечет ухудшение восприятия фасада здания центральной части ГО «город Якутск»; на момент обращения общества в Администрацию не были утверждены схемы размещения рекламных конструкций в ГО «город Якутск», что должно было быть сделано в соответствии с п. 5.8 ст. 19 Закона о рекламе; Администрацией нарушен срок оказания муниципальной услуги (срок составил 106 дней при установленном сроке 30 дней).  

Администрация не согласна с заявленными требованиями по основаниям, указанным в отзыве на заявление без даты и номера (том 1, л.д. 69 – 71), дополнении к отзыву без даты и номера (том 1, л.д. 100 – 103), дополнении к отзыву без даты и номера (том 1, л.д. 120 – 121). .  

Третье лицо МКУ «СИРиК» не согласно с заявленными требованиями по основаниям, указанным в отзыве на заявление без даты и номера (том 1, л.д. 85 – 86), дополнении к отзыву на заявление без даты и номера (том 2, л.д. 1 – 2).

 Третье лицо Управление архитектуры не согласно с завяленными требованиями по основаниям, указанным в отзыве на заявление без даты и номера (том 1, л.д. 95 – 98).   

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

07.02.2019 Общество обратилось в Администрацию с заявлением о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, расположенной по адресу: 

<

...>, тип рекламной конструкции - настенное панно. 

В ходе рассмотрения указанного заявления Администрация обратилась в Управление архитектуры  по вопросу согласования установки рекламной конструкции, на что был получен ответ – письмо на вх. № Сз22350 от 10.04.2019, в котором Управление сообщило об отказе в согласовании размещения рекламной конструкции на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании пп. 4 п. 15 ст. 19 Закона о рекламе, а именно в связи с нарушением внешнего архитектурного облика сложившейся застройки городского округа «город Якутск», которая является законным основанием в принятии решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на размещение рекламной конструкции; Положением отдельных структурных подразделений Окружной администрации г. Якутска, принятым решением Якутской городской думы от 10.06.2015 № РЯГД-18-12, органом, наделенным данными полномочиями, является Управление архитектуры; отнесение вопроса оценки наличия либо отсутствия нарушения внешнего облика при установке и эксплуатации рекламных конструкций к компетентному органу местного самоуправления подтверждена судебной практикой; в соответствии с пунктом 4.1.2 нормативного правового акта Якутской городской Думы от 24.04.2013 № 135-НПА «Об утверждении Правил установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории городского округа «город Якутск»» рекламные конструкции, установленные на территории города Якутска, должны соответствовать внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города, несоответствие архитектурному облику сложившейся застройки в связи с установкой рекламной конструкции по вышеуказанному адресу, заключается в нарушении целостного визуального восприятия фасада здания, перспективы главных центральных улиц города: ул. Ярославского, пр. Ленина, ул. Курашова; образуемая рекламная конструкция своими размерами перекрывает значительную часть фасада здания, расположенного на пересечении центральных улиц города, что создает «визуальный шум», ухудшает эстетическое восприятие здания, расположенного в непосредственной близости от центральной части горда, имеющей особое градостроительное значение и являющегося туристическим (гостевым) маршрутом, к которому необходимо предъявлять повышенные требования в части размещения рекламных и информационных конструкций с учетом сохранения архитектурного облика города; на территории ГО «город Якутск» ведется работа, направленная на избавление городской среды от «визуального мусора», по созданию привлекательного облика, которая предполагает проведение комплекса мероприятий.  

Администрация со ссылкой на вышеуказанное письмо Управления архитектуры письмом от 08.05.2019 № 02/177 отказала Обществу в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в соответствии с ч. 1 п. 2.12.8 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, аннулирование таких разрешений на территории ГО «город Якутск», а именно в связи с нарушением внешнего архитектурного облика сложившейся застройки ГО «город Якутск».      

По мнению Администрации, в связи с установкой рекламной конструкции по вышеуказанному адресу, нарушается целостность визуального восприятия фасада здания, перспективы главных центральных улиц 

<

...> Администрация считает, что образуемая рекламная конструкция своими размерами перекрывает значительную площадь фасада здания, расположенного на пересечении центральных улиц города, что создает "визуальный шум", ухудшает эстетическое восприятие здания, расположенного в непосредственной близости от центральной части города, имеющей особое градостроительное значение и являющееся туристическим (гостевым) маршрутом, к которому необходимо предъявлять повышенные требования в части размещения рекламных конструкций с учетом сохранения архитектурного облика города, который формируется из совокупности объемных, пространственных, колористических и иных решений внешних поверхностей зданий, строений, сооружений, их визуализации и комплексного восприятия окружающей застройки города.

Общество посчитав, что вышеуказанное решение Администрации нарушает его права и законные интересы и не соответствует нормам действующего законодательства, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Суд, рассмотрев материалы дела, доводы заявителя и возражения Администрации и третьих лиц, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Правоотношения в области рекламы, в том числе порядок и особенности размещения и установки рекламных конструкций, регулируются Федеральным законом от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

Статьей 19 Закона о рекламе установлено следующее.

Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником (ч. 1).

Рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента (ч. 4).

Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Указанное заявление подается заявителем в письменной форме или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг) и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг в орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции (ч. 9).

На территории муниципального образования городской округ "город Якутск" решением Якутской городской Думы от 24.03.2013 N 135 НПА приняты Правила установки и эксплуатации рекламных конструкций в городском округе "город Якутск".

Согласно подп. 3.6.3 Правил настенное панно - рекламные конструкции среднего или большого формата, размещаемые на плоскости стен зданий или сооружений в виде конструкций, состоящих из каркаса, информационного поля и элементов крепления, либо изображения, непосредственно нанесенного на поверхность стены. Настенные панно не должны закрывать значительную часть фасадов зданий, остекление витрин, окон, арок, архитектурные детали и декоративное оформление.

В силу пункта 4.1.2 Правил рекламные конструкции, установленные на территории города Якутска, должны соответствовать внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города. Требования к рекламным конструкциям в части их соответствия внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города Якутска устанавливаются настоящими Правилами и нормативными правовыми актами Окружной администрации города Якутска.

Частью 15 ст. 19 Закона о рекламе установлено, что решение об отказе в выдаче разрешения должно быть мотивировано и принято органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, в том числе при наличии нарушения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселения или городского округа.

При этом ч. 15 ст. 19 Закона о рекламе наделяет органы местного самоуправления муниципальных районов или органы местного самоуправления городских округов правом определять типы и виды рекламных конструкций, допустимых и недопустимых к установке на территории соответствующего муниципального образования или части его территории, в том числе требования к таким рекламным конструкциям, с учетом необходимости сохранения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселений или городских округов.

Как следует из материалов дела, в обоснование принятого решения об отказе в выдаче разрешения Администрация ссылается на письмо Управления архитектуры, данное в ответ на запрос Администрации вх. № Сз22350 от 10.04.2019. 

В данном письме Управление ссылается на п. 3.6.3 Правил № 135-НПА, п. 4 ч. 15 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", обосновав невозможность размещения рекламной конструкции по указанному адресу несоответствием рекламной конструкции архитектурному облику сложившейся застройки.

Несоответствие архитектурному облику сложившейся застройки, по мнению Управления, заключается в следующем.

"Конструктивное решение, размеры рекламной конструкции нарушают целостное визуальное восприятие фасада здания, перспективы главных центральных улиц города: ул. Ярославского, проспекта Ленина, ул. Курашова.

Образуемая рекламная конструкция своими размерами перекрывает значительную площадь фасада здания, расположенного на пересечении центральных улиц города, что создает "визуальный шум", ухудшает эстетическое восприятия здания, расположенного в непосредственной близости от центральной части города, имеющей особое градостроительное значение и являющегося туристическим (гостевым) маршрутом, к которому необходимо предъявлять повышенные требования в части размещения рекламных конструкций с учетом сохранения архитектурного облика города, который формируется из совокупности объемных, пространственных, колористических и иных решений внешних поверхностей зданий, строений, сооружений, их визуализации и комплексного восприятия окружающей застройки города".

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, представленные в подтверждение позиции Администрации, а именно оспариваемое решение Администрации от 08.05.2019 № 02/177, письмо Управления архитектуры, данное в ответ на запрос Администрации вх. № Сз22350 от 10.04.2019, приходит к следующему. 

Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений осуществляется с соблюдением требований статьи 19 Закона о рекламе. 

Нарушение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселения или городского округа является одним из оснований для отказа заявителю в выдаче разрешения на размещения рекламной конструкции.

При этом органы местного самоуправления муниципальных районов или органы местного самоуправления городских округов вправе определять типы и виды рекламных конструкций, допустимых и недопустимых к установке на территории соответствующего муниципального образования или части его территории, в том числе требования к таким рекламным конструкциям, с учетом необходимости сохранения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселений или городских округов.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории городского округа "город Якутск" принятых решением Якутской городской Думы от 24.04.2013 N РЯГД-55-3, рекламные конструкции, установленные на территории города Якутска, должны соответствовать внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города.

Требования к рекламным конструкциям в части их соответствия внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города Якутска устанавливаются настоящими Правилами и нормативными правовыми актами Окружной администрации города Якутска.

По смыслу Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" внешний архитектурный облик включает в себя пространственные, эстетические и иные характеристики исходя из замысла архитектурного объекта (форма, цветовое решение, устройство и оборудование входа, устройство крыши, козырьках, навесов и непосредственно архитектурного объекта, а также пространство и вид, которые будут украшать этот объект).

Решение вопроса о наличии нарушения качественных характеристик городской среды и ее комфортности в результате установки рекламной конструкции относится к компетенции уполномоченного государственного органа по градостроительству и архитектуре.

Суд считает, что выводы о наличии нарушения качественных характеристик городской среды и ее комфортности в результате установки рекламной конструкции, нарушение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселения или городского округа должны быть мотивированы и подтверждены доказательствами, соответствующими положениям статей 67, 68, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация, в нарушение положений части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представила в материалы дела доказательств подтверждающих, что предлагаемая обществом к размещению рекламная конструкция соответствует типу и виду рекламных конструкций, недопустимых к установке на указанной территории муниципального образования либо объекте недвижимости, либо при ее установке будут нарушены установленные требования к таким рекламным конструкциям.

Как следует из положений Правил N 135-НПА, они не содержат критериев указывающих, что размещение рекламной конструкции осуществлено с нарушением условия о необходимости сохранения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки городского округа.

Понятие "соответствовать внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города" не имеет правого наполнения, поскольку нет правовых актов, дающих толкование указанного и критериев его характеризующего.

Содержание п. 4.1.2 Правил N 135-НПА о том, что требования к рекламным конструкциям в части их соответствия внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города Якутска устанавливаются настоящими Правилами и нормативными правовыми актами Окружной администрации города Якутска, нормативного развития не получила, поскольку данные правила не содержат требований к рекламным конструкциям в части их соответствия (либо не соответствия) внешнему архитектурному облику сложившейся застройки города Якутска, а иных правовых актов регулирующих данную сферу не принято.

Суд считает, что утверждение Администрации о том, что рекламная конструкция по вышеуказанному адресу нарушает целостность визуального восприятия фасада здания, перспективы главных центральных улиц 

<

...> носит субъективный характер, не основанный на конкретных объективных доказательствах. 

Администрация, ссылаясь на указанные обстоятельства, не представляет подтверждения указанного, из материалов дела не усматриваются указанные обстоятельства, кроме как голословного утверждения данного факта.

Доводы Администрации о том, что рекламная конструкция своими размерами перекрывает значительную площадь фасада здания, расположенного на пересечении центральных улиц города, что создает "визуальный шум", ухудшает эстетическое восприятие здания, расположенного в непосредственной близости от центральной части города, имеющей особое градостроительное значение и являющееся туристическим (гостевым) маршрутом, к которому необходимо предъявлять повышенные требования в части размещения рекламных конструкций с учетом сохранения архитектурного облика города, который формируется из совокупности объемных, пространственных, колористических и иных решений внешних поверхностей зданий, строений, сооружений, их визуализации и комплексного восприятия окружающей застройки города, судом отклоняются, так как данные выводы основаны также на субъективной оценке Администрации.

Понятие "значительная площадь фасада здания" носит субъективный характер, а правовые акты данного понятия не дают, как и не устанавливают соотношения площади панно и площади фасада здания.

В соответствии с п. 6.1.3 Правил N 135-НПА в жилых зонах и общественно-деловых зонах размещение рекламных конструкций в виде настенных панно не запрещено, нормативно-правового регулирования в части размера таких конструкций либо соотношения их размера с размерами объектов (плоскости стен) на которых они подлежат размещению, в противовес требованиям п. 4 ч. 15 ст. 19 Закона о рекламе, не установлено.

Прямых запретов на установку панно каких-либо размеров Правилами N 135-НПА не установлено, более того, собственники многоквартирного дома согласовали размещение данного панно в заявленном размере.

Доказательства, носящие объективный характер и подтверждающие субъективные доводы Администрации, в материалы дела не представлены. 

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ч. 3).

Между тем, суд не имеет возможности проверить указанные доводы Администрации на соответствие их действительности, поскольку доказательств указанного из объективных источников ею не представлено, а правовые акты указанное не регулируют.

Учитывая указанное, суд считает, что поскольку Администрация не подтвердила законность и обоснованность принятого им решения, то такое решение подлежит признанию незаконным, как не соответствующее Федеральному закону от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований общества, поскольку оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствуют положениям действующего законодательства о рекламе.

Статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться, в том числе указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

С учетом указанной нормы суд приходит к выводу об обязании Администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: 

<

...>, тип рекламной конструкции – настенное панно.

При обращении в арбитражный суд обществом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с Администрации в пользу общества.   

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

                                                            РЕШИЛ:

отказ Окружной администрации города Якутска, оформленный письмом от 08.05.2019 № 02/177, в согласовании на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: 

<

...>, тип рекламной конструкции – настенное панно, проверенный на соответствие положениям Федерального закона «О рекламе», признать незаконным. 

Обязать Окружную администрацию города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Сити Бренд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) путем выдачи разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: 

<

...>, тип рекламной конструкции – настенное панно.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити Бренд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

                                А.Н. Устинова