Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6781/2022

г. Ставрополь

16 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к товариществу собственников жилья «Престиж», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 885 068,70 руб., неустойки в  размере 5 325,16 руб., всего 890 393,86 руб.,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере  885 068,70 руб., неустойку в размере 3 923,80 руб., всего 888 992,50 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 20 775 руб.  

В части взыскания неустойки в размере 1 401,36 руб. отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко