Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«30» июня 2020 года                                                                        Дело № А41-13460/2020

Резолютивная часть решения объявлена «25» июня 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме «30» июня 2020 года.

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" об обязании внести в повестку дня годового общего собрания акционеров вопросы, предложенные истцом, третье лицо – ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ",

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, лично, паспорт,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 18.12.2019 г.,

от третьего лица,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" внести в повестку дня годового общего собрания акционеров по итогам 2019 года следующие вопросы:

1)Утверждение Устава АО "ОКБ "ЭКСИТОН" в новой редакции;

2)Утверждение   количественного   состава    членов   совета   директоров (наблюдательного совета) АО "ОКБ "ЭКСИТОН";

3)Избрание   совета   директоров   (наблюдательного   совета)   АО   "ОКБ "ЭКСИТОН"; а также для избрания на годовом общем собрании акционеров общества по итогам 2019 года членов совета директоров (наблюдательного совета) включить в список кандидатов для голосования следующие кандидатуры:

1) ФИО4;

2) ФИО5;

3) ФИО6;

4) ФИО7;

5) ФИО8;

6) ФИО9;

7) ФИО10;

8) ФИО11;

9) ФИО12;

10) ФИО2;

11) ФИО13;

12) ФИО14.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ".

Иск предъявлен на основании ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО15, являясь акционерами ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН", владеющими в совокупности 10,42 % обыкновенных именных бездокументарных акций Общества обратились в ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" с предложениями о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества вышеуказанных вопросов и кандидатов. Решением ревизионной комиссии ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" от 03.02.2020 ФИО2 и ФИО15 было отказано во включении предложенных акционерами вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров, а также во включении предложенных акционерами кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров. ФИО2, не согласившись с вышеназванным решением ревизионной комиссии ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН", обратился суд с настоящим иском об обязании Общества внести в повестку дня годового общего собрания акционеров вопросы, предложенные истцом, а также во включении предложенных ФИО2 и ФИО15 кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров Общества.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что у общего собрания акционеров ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" отсутствуют права принимать решения об утверждении новой редакции устава, утверждении количественного состава членов совета директоров (наблюдательного совета), избрании совета директоров (наблюдательного совета) сторонних обществ, которым является указанное в требовании акционеров юридическое лицо – АО "ОКБ "ЭКСИТОН", а также отсутствуют права вносить изменения в формулировки вопросов, подлежащих включению в повестку дня общего собрания акционеров. Также ответчик пояснил, что Уставом ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" коллегиальный орган управления Обществом - Совет директоров (наблюдательный совет) не предусмотрен. Соответственно,  поскольку предложенный акционерами вопрос об избрании совета директоров АО "ОКБ "ЭКСИТОН" не подлежал включению в повестку дня годового общего собрания акционеров ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" и образование совета директоров (наблюдательного совета) общества Уставом ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" не предусмотрено, предложенные акционерами кандидаты не подлежали включению в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН".

Третье лицо в отзыве на иск указало, что ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров владельцев ценных бумаг, в отношении ценных бумаг эмитента ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" осуществляет исключительно учетные функции. ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" оставило рассмотрение искового заявления на усмотрение суда.

В заседании суда истец настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзывах на него, возражениях на отзыв, письменных объяснениях, заслушав истца и представителя ответчика,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО15 являются владельцами в совокупности 10,42 % обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, что составляет в совокупности 10,42 % голосующих акций ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН".

21.01.2020 указанные акционеры направили в адрес ответчика требование о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров по итогам 2019 года следующие вопросы:

1)Утверждение Устава АО "ОКБ "ЭКСИТОН" в новой редакции;

2)Утверждение   количественного   состава    членов   совета   директоров

(наблюдательного совета) АО "ОКБ "ЭКСИТОН";

3)Избрание   совета   директоров   (наблюдательного   совета)   АО   "ОКБ "ЭКСИТОН".

Кроме того, требование содержало предложение о включении двенадцати вышеуказанных кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам членов совета директоров (наблюдательного совета).

Решением ревизионной комиссии ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" от 03.02.2020 ФИО2 и ФИО15 было отказано во включении предложенных акционерами вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров, а также во включении предложенных акционерами кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров (л.д. 8).

Согласно вышеназванному решению отказ в удовлетворении требования акционеров обусловлен тем, что общее собрание акционеров ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" не вправе принимать решение о внесении изменений и (или) утверждении новой редакции устава сторонних обществ, которым является указанное в требовании акционеров юридическое лицо – АО "ОКБ "ЭКСИТОН". В то же время Общество не имеет возможности и законных оснований самостоятельно определять, в какой части Устав Общества (если бы предложение об утверждении новой редакции Устава было внесено акционерами в отношении Устава ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН") должен претерпеть изменения, в том числе в целях проверки предлагаемых изменений на соответствие законодательству и отсутствие ущемления прав и законных интересов Общества и других акционеров, поскольку акционерами, направившими настоящие требования, соответствующих предложений не сформулировано. По вопросам 2 и 3 повестки годового общего собрания акционерами предложено определение количества состава членов совета директоров (наблюдательного совета) АО "ОКБ "ЭКСИТОН" и избрание совета директоров (наблюдательного совета) АО "ОКБ "ЭКСИТОН". Однако Уставом ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" коллегиальные органы, в том числе совет директоров (наблюдательный совет) не предусмотрены. Для избрания членов совета директоров Обществу необходимо принять решение о создании соответствующего органа в порядке, определенном Федеральным законом «Об акционерных обществах», после чего, в соответствии с требованиями того же закона обеспечить права акционеров по выкупу акций, для чего общим собранием акционеров должен быть принят ряд вопросов, касающийся определения стоимости акций. Соответственно, для соблюдения и обеспечения прав и законных интересов всех акционеров и создания легитимного органа вопрос об определении количественного состава совета директоров и об избрании членов совета директоров может быть вынесен в повестку дня общего собрания акционеров либо после принятия решения по вопросу об образовании совета директоров Общества.

При этом, в решении ревизионной комиссии ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" от 03.02.2020 указано, что в целях соблюдения прав и законных интересов всех акционеров Общества ревизионная комиссия ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" сообщает о том, что предложенные ФИО2 и ФИО15 вопросы повестки дня общего собрания акционеров после устранения несоответствия указанным нормам Федерального закона «Об акционерных обществах», могут быть предложены для включения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

В силу п. 2  ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества. Предложения, указанные в настоящем пункте, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером) или их представителями. Акционеры (акционер) общества, не зарегистрированные в реестре акционеров общества, вправе вносить предложения в повестку дня общего собрания акционеров и предложения о выдвижении кандидатов также путем дачи соответствующих указаний (инструкций) лицу, которое учитывает их права на акции. Такие указания (инструкции) даются в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах (п. 3 ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

Пунктом 4 вышеназванной статьи предусмотрено, что предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу.

При этом в силу пункта 6 ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти дней после окончания сроков, установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Вопрос, предложенный акционерами (акционером), подлежит включению в повестку дня общего собрания акционеров, равно как выдвинутые кандидаты подлежат включению в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, за исключением случаев, если: акционерами (акционером) не соблюдены сроки, установленные пунктами 1 и 2 настоящей статьи; акционеры (акционер) не являются владельцами предусмотренного пунктами 1 и 2 настоящей статьи количества голосующих акций общества; предложение не соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 настоящей статьи; вопрос, предложенный для внесения в повестку дня общего собрания акционеров общества, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Мотивированное решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества направляется акционерам (акционеру), внесшим вопрос или выдвинувшим кандидата, не позднее трех дней с даты его принятия. Если данные предложения поступили в общество от лиц, которые не зарегистрированы в реестре акционеров общества и дали указание (инструкцию) лицу, осуществляющему учет их прав на акции, указанное решение совета директоров (наблюдательного совета) общества направляется таким лицам не позднее трех дней с даты его принятия в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для предоставления информации и материалов лицам, осуществляющим права по ценным бумагам. В случае принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества решения об отказе во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества либо в случае уклонения совета директоров (наблюдательного совета) общества от принятия такого решения акционер вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества включить предложенный вопрос в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества (п. 6 ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

Согласно п. 7.1 Устава ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров. Один раз в год Общество проводит годовое Общее собрание акционеров. Проводимые помимо годового Общие собрания акционеров являются внеочередными. Общее собрание акционеров осуществляет общее руководство Обществом. Исполнительным органом Общества является генеральный директор Общества.

Таким образом, Уставом ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" коллегиальные органы, в том числе совет директоров (наблюдательный совет) не предусмотрены, и для избрания членов совета директоров Обществу необходимо принять решение о создании соответствующего органа в порядке, определенном Федеральным законом «Об акционерных обществах», после чего, в соответствии с требованиями того же закона обеспечить права акционеров по выкупу акций, для чего общим собранием акционеров должен быть принят ряд вопросов, касающийся определения стоимости акций. 

Соответственно, для соблюдения и обеспечения прав и законных интересов всех акционеров и создания легитимного органа вопрос об определении количественного состава совета директоров и об избрании членов совета директоров может быть вынесен в повестку дня общего собрания акционеров после принятия решения по вопросу об образовании совета директоров Общества.

Кроме того, исходя из вышеприведенных положений статьи 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", акционер (акционеры), предложившие внести вопросы в повестку дня собрания акционеров, должны сформулировать предложенные вопросы таким образом, чтобы обеспечить принятие общим собранием акционеров решения, отвечающего требованиям закона.

Орган Общества, уполномоченный на принятие решения о включении предложенного акционерами вопроса в повестку дня общего собрания акционеров, не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров.

Между тем, как следует из предложенных акционерами вопросов для включения в повестку дня годового общего собрания акционеров, их формулировки не соответствуют предусмотренным пунктами 3, 4 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела полно и всесторонне, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, разрешая настоящий спор, установил, что истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не доказаны обстоятельства, положенные им в основание иска, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, оснований для обязания ответчика внести в повестку дня годового общего собрания акционеров вопросы, предложенные истцом, а также включения в список кандидатов для голосования в совет директоров (наблюдательный совет) Общества предложенных истцом кандидатур, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                     И. В. Быковских