ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А09-1682/2024

г. Тула

15 ноября 2024 года

20АП-5988/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2024 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Грошева И.П., Лазарева М.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» – Подгорной К.С. (паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2024),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солнце» на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2024 по делу № А09-1682/2024, 

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Солнце» к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права,  

третье лицо: ГБУ «Управление домами администрации Брянской области»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Солнце» (г.Брянск Брянской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «Солнце», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (г.Брянск Брянской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «БрянскЭлектро», сетевая организация), в которых просит суд обязать ООО «БрянскЭлектро» восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно: 

- возвратить приборы учёта на прежнее место, которое определено  приложением № 2 к акту от 08.08.2017 № 269 (внутри нежилого помещения (кафе) ООО «Солнце», ВВРУ-0,4 кВ кафе); 

- запретить ООО «БрянскЭлектро» в будущем какие-либо односторонние (без письменного согласования с потребителем) мероприятия по переносу в другое место приборов учёта (за пределы помещения кафе ООО «Солнце» - северная трибуна, нежилое, помещение общая площадь 286,3 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане VIII, кадастровый номер 32:28:0031647:172, расположенном по адресу: 241050 

<

...>).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2024 в удовлетворении исковых требований ООО «Солнце» к ООО «БрянскЭлектро» отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2024 ООО «Солнце» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований истца. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на отсутствие в материалах дела доказательств того, что принадлежащие сетевой организации приборы учета № 04916396 и № 04602962 установлены и допущены в эксплуатацию с нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, являлись неисправными или были утрачены в течение спорного периода. Полагает, что ООО «БрянскЭлектро» в одностороннем порядке в нарушение ранее достигнутых договоренностей изменило положение приборов учета внутри нежилого помещения кафе, в связи с чем возложило на истца оплату дополнительных затрат. Считает, что действующим законодательством не предусмотрено императивных требований о переносе ранее установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, а в случаях, прямо упомянутых в пункте 136 Основных положений, сетевая компания вправе лишь заменить прибор учета электрической энергии, а не изменять ранее согласованное место его нахождения.

ООО «БрянскЭлектро» представило отзыв, поддержанный представителями в судебном заседании, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись № 

<

***> о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Солнце», основным видом деятельности которого является – деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (т. 1 л.д. 26-32, , https://egrul.nalog.ru).

30.09.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись № 

<

***> о государственной регистрации создания общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», основным видом деятельности которого является – передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям (т. 1 л.д. 33-37, https://egrul.nalog.ru).

30.01.2015 в Единый государственный реестр недвижимости внесена регистрационная запись № 32-32/001-32/001/007/2015-25/8 о государственной регистрации возникновения права общества на следующий объект недвижимого имущества – помещение (нежилое) наименование – северная трибуна, государственный кадастровый учётный номер 32:28:0031647:172, площадь 286,3 кв.м, адрес (местоположение): 

<

...> (далее – помещение кафе) (т. 1 л.д. 19).

08.08.2017 между сетевой организацией и учреждением составлен акт №269 об осуществлении технологического присоединения (перераспределения мощности по договору №85), согласно которому границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики общества были определены  по кабельным наконечникам Кл-0,4 кВ в ВРУ-0,4 кВ стадиона.

08.08.2017 сетевой организацией в помещении кафе установлены и допущены в эксплуатацию в качестве расчётных приборов счётчики электрической энергии №0747970904547793 и №1580602901845 (т. 1 л.д. 12-13, 45).

12.03.2021 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и ООО «Солнце» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №6779/БГО, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с  00 час. 00 мин. 01.03.2021 при условии его подписания обеими сторонами, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя (п.п. 1.1, 2.1-2.2, 9.1 договора) (т. 1 л.д. 73-76).

08.11.2023 сотрудниками сетевой организации при проведении проверки потребителя ООО «Солнце» был выявлен и заактирован факт безучётного потребления электрической энергии, с заменой расчётного прибора учёта электрической энергии (акт о безучётном потреблении от 08.11.2023 № В142095) (т. 1 л.д. 97, 92).

22.01.2024 сетевая организация письмом №2-386-ИСХ/БЭ уведомила ООО «Солнце» о переносе 30.01.2024 приборов учёта, установленных в ВРУ-0,4 кВ помещения кафе, на границу балансовой принадлежности ВРУ-0,4 кВ учреждения в соответствии с актом от 07.08.2017. 

Письмо содержит просьбу допустить сотрудников сетевой организации в ВРУ-0,4 кВ стадиона для выполнения электромонтажных работ (т. 1 л.д. 15).

30.01.2024 сетевая организация письмом №2-731-ИСХ/БЭ уведомила ООО «Солнце» о переносе 11.02.2024 приборов учёта, установленных в ВРУ-0,4 кВ помещения кафе, на границу балансовой принадлежности ВРУ-0,4 кВ учреждения в соответствии с актом от 07.08.2017.

Письмо содержит просьбу допустить сотрудников сетевой организации в ВРУ-0,4 кВ стадиона для выполнения электромонтажных работ (т. 1 л.д. 16).

12.02.2024 сетевая организация письмом №2-1159-ИСХ/БЭ уведомила ООО «Солнце» о переносе 14.02.2024 приборов учёта, установленных в ВРУ-0,4 кВ помещения кафе, на границу балансовой принадлежности ВРУ-0,4 кВ учреждения в соответствии с актом от 07.08.2017 (т. 1 л.д. 17).

14.02.2024 сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя учреждения составлен акт о недопуске к прибору учёта электрической энергии.

15.02.2024 сетевая организация письмом №2-1334-ИСХ/БЭ уведомила ООО «Солнце» о переносе 27.02.2024 приборов учёта, установленных в ВРУ-0,4 кВ помещения кафе, на границу балансовой принадлежности ВРУ-0,4 кВ учреждения в соответствии с актом от 07.08.2017 (т. 1 л.д. 18).

26.03.2024 при проведении проверки потребителя ООО «Солнце» был выявлен и заактирован факт безучётного потребления электрической энергии, с заменой расчётного прибора учёта электрической энергии (акт о безучётном потреблении электрической энергии от 26.03.2024 № А143950) (т. 1 л.д. 93).

08.04.2024 сотрудниками сетевой организации в присутствии представителей учреждения составлен акт о недопуске к приборам учёта электрической энергии, находящегося в помещении кафе ВРУ-0,4 кВ.

Кроме того, сотрудниками сетевой организации составлены:

- акт от 16.04.2024 №5543 об осуществлении технологического присоединения (переоформление документов с наступлением иных обстоятельств по договору №6799/БГО), согласно которому сетевой организацией по потребителю ООО «Солнце» на границе балансовой принадлежности – ВРУ 0,4 кВ стадиона «Динамо» ГБУ «Управления домами администрации Брянской области» установлены расчётные приборы учёта электрической энергии: №№ 011888190159779 и  0092171532238000,

- акт от 16.04.2024 № 3230-14124 о проверке и допуске в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии № 0092171532238000,

- акт от 16.04.2024 № 3230-14123 о проверке и допуске в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии № 011888190159779.

Указанные фактические обстоятельства явились основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что сетевая организация в период с 30.10.2023 по 15.02.2024 письмами: №2-731-ИСХ/БЭ, от 12.02.2024 №2-1159-ИСХ/БЭ, от 15.02.2024 №2-1334-ИСЖ/БЭ неоднократно направляла в адрес ООО «Солнце» уведомления о замене расчётных приборов учёта электрической энергии, установленных в помещении кафе в связи с выявленными фактами безучётного потребления электрической энергии. Двукратный недопуск сотрудников сетевой организации к расчётным приборам учёта электрической энергии, установленных в помещении кафе обществом – 14.02.2024 и 08.04.2024, документально подтверждён материалами дела и истцом по существу не опровергнут, в связи с чем в данной ситуации сетевая организация была обязана провести установку и допуск в эксплуатацию расчётных приборов учёта электрической энергии по потребителю ООО «Солнце» (договор энергоснабжения от 12.03.2021 № 6779/БГО) на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств смежных субъектов, указанной в акте о технологическом присоединении от 07.08.2017 № 261.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учёта электрической энергии в соответствии с правилами организации учёта электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности).

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), установлено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (абзац восьмой).

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки (абзац девятый).

В соответствии с абзацем вторым пункта 36 Основных положений N 442 документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 144 Основных положений N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с данным разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

В соответствии с пунктом 153 Основных положений N 442 допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

Согласно абзацу второму пункта 153 Основных положений N 442, сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц): гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии); собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета (абзацы 19 - 21 пункта 151 Основных положений N 442).

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицо, уполномоченное общим собранием собственников помещений, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязаны либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время (абзац 35 пункта 151 Основных положений N 442).

Из приведённых законоположений следует, что с 01.07.2020 ответственность за обеспечение коммерческого учёта электрической энергии (мощности), включая приобретение и установку прибора учёта, несёт сетевая организация.

Судом установлено, что сетевая организация в период с 30.10.2023 по 15.02.2024 письмами: от 30.01.2024 №2-731-ИСХ/БЭ, от 12.02.2024 №2-1159-ИСХ/БЭ, от 15.02.2024 №2-1334-ИСЖ/БЭ неоднократно направляла в адрес ООО «Солнце» уведомления о замене расчётных приборов учёта электрической энергии, установленных в помещении кафе в связи с выявленными фактами безучётного потребления электрической энергии.

Двукратный недопуск сотрудников сетевой организации к расчётным приборам учёта электрической энергии, установленных в помещении кафе обществом – 14.02.2024 и 08.04.2024, документально подтверждён материалами дела и истцом по существу не опровергнут.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что в сложившейся ситуации сетевая организация была обязана провести установку и допуск в эксплуатацию расчётных приборов учёта электрической энергии по потребителю ООО «Солнце» (договор энергоснабжения от 12.03.2021 № 6779/БГО) на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств смежных субъектов, указанной в акте о технологическом присоединении от 07.08.2017 № 261, при этом исполнение сетевой организацией возложенной на неё законом обязанности по обеспечению коммерческого учёта электрической энергии само по себе не нарушает прав и охраняемых законом интересов общества, учитывая, что доказательств противоправности действий сетевой организации обществом не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца подлежат оставлению без удовлетворения. 

Доводы апеллянта о том, что доказательств того, что принадлежащие сетевой организации приборы учета № 04916396 и № 04602962 установлены и допущены в эксплуатацию с нарушением Основных положений № 442, являлись неисправными или были утрачены в течение спорного периода, в материалах дела не имеется, отклоняются апелляционным судом, поскольку перенос расчетных приборов учета в иное место, позволяющее обеспечить их сохранность и исправную работу, был вызван объективными причинами, выразившимися в неоднократно выявленных фактах несанкционированного вмешательства в работу приборов учета со стороны потребителя, что привело к нарушению прав третьих лиц, добросовестных потребителей.

Так, материалами дела подтверждается факт безучетного потребления электроэнергии истцом посредством вмешательства в работу приборов учета, принадлежащих потребителю, установленных во ВРУ-0,4кВ кафе.

Несанкционированное вмешательство подтвердилось вследствие технического анализа заводом изготовителем, установлено воздействие электромагнитной помехой на прибор учета, что подтверждается Актом технического анализа от 20.02.2024 №152/057.

Подобные действия потребителя свидетельствуют о нарушении пункта 139 Основных положений N 442, устанавливающего запрет самовольного вмешательства в процесс передачи показаний приборов учета и (или) иного оборудования.

Согласно пункту 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

В соответствии с пунктом 141 Основных положений № 442, расчетные приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ) а также требованиям, предусмотренным разделом X Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

В связи с выявленным фактом несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, установленных в помещении кафе, принадлежащих потребителю показания таких приборов учета нельзя принимать во внимание при определении объема потребленной электроэнергии, поскольку учетные данные были искажены потребителем.

Таким образом, в силу пункта 141 Основных положений № 442, установленные ранее в помещении кафе ООО «Солнце» приборы учета не соответствовали требованиям законодательства о единстве измерений и подлежали замене.

С целью соблюдения требований учета электроэнергии установленных разделом X Основных положений № 442 и пресечения несанкционированного вмешательства в работу ПУ что относится к безучетному потреблению на основании пункта 2 Основных положений № 442, сетевая организация имеет право перенести прибор учета в место, позволяющее обеспечить его сохранность и исправную работу, таким образом произвести замену прибора учета.

На основании выявленного факта несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, ввиду их дальнейшей непригодности для определения объема потребленной электроэнергии потребителю было предложено силами сетевой организации произвести замену приборов учета на многофункциональные приборы учета, отвечающие требованиям законодательства с согласованием даты и времени такой замены.

Необходимо отметить, что истцом неверно определен документ о технологическом присоединении ООО «Солнце», так в исковых требованиях истец указывает номер Акта №269 от 08.08.2017, однако, Акт об осуществлении технологического присоединения ООО «Солнце» №261 от 07.08.2017.

Приложением №2 к Акту об осуществлении технологического присоединения №261 от 07.08.2017 определена граница балансовой принадлежности между ГБУ «Управление домами администрации Брянской области» и ООО «Солнце», в пункте 3 однолинейной схемы (прил.2 к Акту 261 от 07.08.2017) указано: Граница б.п. и э.о. кабельные наконечники КЛ-0,4 кВ в ВРУ-0,4 кВ стадиона.

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности или иного законного владения, граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 29.11.2023) установлено, что заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.

Место установки приборов учета электроэнергии объекта, расположенного по адресу 

<

...>, определено сетевой организацией в пределах границы балансовой принадлежности, что подтверждается материалами дела и не противоречит пункту 147 Основных положений.

Кроме того, истец своими действиями не только допустил нарушение законодательства в области учета потребления электроэнергии со своей стороны, но и препятствовал в осуществлении сетевой организацией действий, направленных на соблюдение законодательства в области учета потребления электроэнергии, которые являются законной обязанностью сетевой организации.

16.04.2024 сетевая организация в лице ООО «БрянскЭлектро» в присутствии представителя ООО «Солнце» произвела установку многофункциональных приборов учета, отвечающих требованиям законодательства, при этом место установки приборов учета соответствует границе балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, определенных Актом об осуществлении технологического присоединения №261 от 07.08.2017.

В результате произведенной замены расчетных приборов учета в адрес заявителя были направлены Акты о технологическом присоединении в новой редакции от 16.04.2024 №5543, с указанием нового места расположения приборов учета, при этом граница балансовой принадлежности осталась неизменна (стр.2 стр.4 линейная схема п.3-4 к Акту от 16.04.2024 №5543).

Вместе с тем, отказ потребителя от заключения новых актов технологического присоединения не свидетельствует об их отсутствии, и не влияет на правомерность действий сетевой организации по переносу прибора учета в более надежное место, а лишь подтверждает злоупотребление правом недобросовестного потребителя, осуществлявшего безучетное потребление электроэнергии при прежнем расположении расчетных приборов учета.

Указанная правовая позиция находит свое отражение в судебных актах судов общей юрисдикции (Апелляционное определение Брянского областного суда №33-3713/2022 от 20.12.2022 по делу №2-744/2022, Определение первого кассационного суда общей юрисдикции по делу №2-744/2022 от 24.05.2023, Апелляционное определение Брянского областного суда №33-406/2024 от 21.02.2024 по делу №2-78/2023), судебной практикой подтверждается правомерность действий сетевой организации по переносу прибора учета в иное место в пределах границ балансовой принадлежности и принятия показаний такого прибора к расчету объема потребляемой электроэнергии.

Учитывая изложенное, доводы апеллянта о том, что действующим законодательством не предусмотрено императивных требований о переносе ранее установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета, а в случаях, прямо упомянутых в пункте 136 Основных положений, сетевая компания вправе лишь заменить прибор учета электрической энергии, а не изменять ранее согласованное место его нахождения, также подлежат отклонению.

Доводы жалобы о том, что ООО «БрянскЭлектро» в одностороннем порядке изменило положение приборов учета внутри нежилого помещения кафе, в связи с этим ООО «БрянскЭлектро» возложило на истца оплату дополнительных затрат, не влияют на правильность выводов суда, поскольку количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 АПК РФ основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2024 по делу № А09-1682/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мосина

Судьи

И.П. Грошев

М.Е. Лазарев