ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва      Дело №А40-162830/14-18-229 Б

02 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок П.Р. Поповича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием: внешний управляющий должника ФИО2 (паспорт, определение суда), представитель АО «Роскартография» ФИО3 (паспорт, доверенность № 1/8-101 от 09.06.2017 г.), представитель ПАО «БМ-Банк» ФИО4 (паспорт, доверенность № 915 от 19.05.2016 г.), представитель НП СРО АУ «Развитие» ФИО5 (паспорт, доверенность б/н от 27.10.2017 г.), представитель Управления Росреестра по Москве ФИО6 (паспорт, доверенность № 31600/2016 от 15.04.2016г.), представители ФНС России в лице ИФНС России № 22 по г. Москве ФИО7 (удостоверение, доверенность № 22-13/258 от 08.11.2016 г.), ФИО8 (паспорт, доверенность № 22-13/485 от 28.02.2017г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2016 г. в отношении Открытого акционерного общества «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок П.Р. Поповича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №51 от 25.03.2016 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2017 г в отношении ОАО «ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА» - ВИСХАГИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден ФИО2 

Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано внешним управляющим в газете «Коммерсантъ» №21 от 04.02.2017 г.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление внешнего управляющего должника ОАО «ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА» - ВИСХАГИ» о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Внешний управляющий представил доказательства обоснованности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства: отчет внешнего управляющего, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Представитель НП СРО АУ «Развитие» приобщил документы к материалам дела.

Представители ФНС России в лице ИФНС России № 22 по г. Москве ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Представитель ПАО «БМ-Банк» поддержал позицию внешнего управляющего.

Представитель Управления Росреестра по Москве, представитель АО «Роскартография» возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве, Федеральный закон) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета внешнего управляющего следует, что кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов составляет 460 038 321,67 тыс. руб., предприятие не имеет достаточных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов, восстановление его платежеспособности невозможно.

Оснований для заключения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Кредиторами не принято решение об утверждении плана внешнего управления.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, на собраниях кредиторов, состоявшихся 10.05.2017 г., 01.08.2017 г., план внешнего управления не утвержден, решений о принятии отчета внешнего управляющего и обращения с ходатайством о признании должника банкротом не приняты.

В силу статьи 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление внешнего управляющего о признании ОАО «ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА» - ВИСХАГИ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

Суду для утверждения конкурсного управляющего НП «СРО АУ «Развитие» представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 

Согласно информации, представленной в материалы дела в отношении арбитражного управляющего, ФИО9  имеет допуск к государственной тайне по первой форме. 

Поскольку кандидатура ФИО9, согласно данным НП «СРО АУ «Развитие», соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника ОАО «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок П.Р. Поповича».

В удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания суд отказывает, поскольку считает возможным рассмотреть дело по существу с учетом представленных доказательств, основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 32, 45, 52, 53, 118, 119, 123, 127  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице ИФНС России № 22 по г. Москве об отложении судебного заседания отказать.

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении Открытого акционерного общества «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок П.Р. Поповича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Признать Открытое акционерное общество «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок П.Р. Поповича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Открытого акционерного общества «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок П.Р. Поповича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок П.Р. Поповича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО9  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 4256, почтовый адрес: 117105, г. Москва, а/я 94, ФИО9), члена НП «СРО АУ «Развитие».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 25.04.2018 г. на 11 час. 40 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.