АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18230/2019

20 января 2020 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 20 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии  Таштагольского городского суда Кемеровской области дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Золото Курьи», с. Новофирсово Курьинского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору                     № 03/2017-СА от 09.11.2016 на оказание горноспасательного обслуживания в размере                249 816 руб. 67 коп. за период с мая по сентябрь 2019 года,   

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 29.10.2019, диплом ФВ 448169,                    ФИО3, по доверенности от 18.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золото Курьи»,                       с. Новофирсово Курьинского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору № 03/2017-СА от 09.11.2016 на оказание горноспасательного обслуживания в размере 100 000 руб.

В последствии истец представил уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика 249 816 руб. 67 коп. долга по договору № 03/2017-СА от 09.11.2016 на оказание горноспасательного обслуживания. Уточнение исковых требований приняты судом. 

Исковые требования со ссылкой на ст.   ст.   309, 310,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы неисполнением обязанности по оплате фактически оказанных услуг.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

Направленная корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении,  соответствующего выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в суд не вернулось. Согласно полученной информации из официального сайта «Почта России», ответчик  определение суда получил 17.12.2019.  

Определение суда также было направлено в адрес временного управляющего ответчика ФИО4, который данное определение получил 27.12.2019,  о чем свидетельствует вернувшееся в адрес суда почтовое уведомление. 

 В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие  ответчика.

Судебное заседание проводилось с использованием системы видеоконференц-связи при содействии  Таштагольского городского суда Кемеровской области.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. 

 Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу:  

Как следует из материалов дела, что  09.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» (заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием «Военизированная горноспасательная часть» (исполнитель) заключен договор № 03/2017–АС на оказание горноспасательного обслуживания, оказываемого ООО «Золото курьи» специализированной горноспасательной организацией, согласно которому, исполнитель принимает на себя горноспасательное обслуживание поверхностных объектов заказчика, в соответствии с перечнем (Приложение № 1), а Заказчик обязуется финансировать деятельность исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по обеспечению горноспасательного обслуживания объектов заказчика в соответствии с условиями настоящего договора. Горноспасательное обслуживание заказчика осуществляется силами специально размещенного для этих целей в регионе филиала «ВГСО Сибири и Алтая». При исполнении настоящего договора стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации и другими нормативными правовыми и иными актами, регламентирующими деятельность военизированных горноспасательных частей (часть 1 договора). 

Согласно п. 3.1 договора, стоимость горноспасательного обслуживания заказчика по настоящему договору на 2017 г. составляет: 660 000 руб.  в год. в том числе НДС 18% - 100 677,97 и определяется прилагаемым расчетом стоимости.

Заказчик производит оплату ежемесячно в размере 1/12 от стоимости горноспасательного обслуживания.

Заказчик производит авансовый платеж не позднее 10-го числа текущего месяца в размере не менее 30 % от месячной стоимости, оставшаяся часть месячной стоимости - до 10-го числа следующего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.3 договора). 

Исполнитель до 2-го числа следующего месяца оформляет акт сдачи-приемки и направляет Заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки со счетом-фактурой. Заказчик обязан в течение 5 дней после получения акта сдачи-приемки подписать его и произвести оплату горноспасательного обслуживания. При неполучении письменных возражений от Заказчика, акт сдачи-приемки считается принятым, и Заказчик обязан произвести оплату Горноспасательною обслуживания в установленный срок.

В случае, если заказчик наявляет письменные возражения по акту сдачи-приемки. Стороны в течение трех дней урегулируют разногласия и подписывают акт сдачи-приемки. Днём оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счёт исполнителя (п. 3.4 договора). 

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 09.11.2018 к договору от 09.11.2016, стороны дополнили п. 3.1 договора абзацем:  «3.1. Стоимость горноспасательного обслуживания заказчика по настоящему договору на 2019 г. составляет: 834 000,0   в год. в том числе НДС 20% - 139 000 руб.». Дополнительное соглашение вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019. 

В обоснование оказанных услуг истцом в материалы дела  представлены счета фактуры №№ 123/07 от 31.05.2019, 144/07 от 30.06.2019, 166/07 от 31.07.2019, 196/07 от 31.08.2019, 197/07 от  02.09.2019.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.09.2019 № 531-11-1-12 с требованиями об оплате образовавшейся задолженности в размере 249 816 руб. 67 коп. по рассматриваемому договору.   

Учитывая, что ответчиком не исполнены требования истца о выплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются положения  главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи                310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от  13.02.2019 по делу                          № А03-1740/2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении  ответчика общества с ограниченной ответственностью «Золото Курьи», с. Новофирсово Курьинского района Алтайского края

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 года № 37), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При квалификации в качестве текущего требования о применении мер ответственности за нарушение не денежных обязательств следует исходить из даты, когда основное обязательство должно быть исполнено согласно условиям договора. Если дата исполнения основного обязательства наступает после возбуждения дела о банкротстве, то обязательство является текущим.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору, возникшего за период с мая 3019 года по сентябрь 2019, то есть после принятия заявления о признании ответчика банкротом, следовательно, относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства.

Поскольку истцом представлены доказательства оказания услуг, при отсутствии доказательств оплаты со стороны ответчика, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании 249 816 руб. 67 коп.  задолженности за оказанные услуги по договору  № 03/2017-СА от 09.11.2016. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, относятся на  ответчиков, с которых взыскана задолженность.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золото Курьи»,                               с. Новофирсово Курьинского района Алтайского края в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть», 

<

...> 816 руб. 67 коп. и 4 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золото Курьи»,                              с. Новофирсово Курьинского района Алтайского края  3996 руб. 33 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       Т.В. Бояркова