АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10762/2019

г. Барнаул

08 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной  М.Н, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис»  (г. Барнаул,                   ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Барнаулпассажиртранс» (г. Барнаул,                       ОГРН 

<

***>)

о взыскании  2 727 000 руб. долга и судебных расходов,

в заседании приняли участие:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.02.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Барнаулпассажиртранс» о взыскании 2 727 000 руб. долга по арендной плате за март-июнь 2019 года.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 01/2019 от 01.01.2019.

Определением от 12.07.2019 суд назначил предварительное судебное заседание на 06.08.2019 на 11 час. 00 мин., а рассмотрение дела по существу на это же день на                11 час. 10 мин., разъяснив сторонам, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г.                № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Поскольку стороны не выразили свои возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиком.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор                  аренды № 01/2019 от 01.01.2019, согласно которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование транспортные средства, указанное в пункте 1.1 договора, а арендатор обязался вносить арендную плату.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы истец 03.06.2019 вручил ответчику претензию с требованием о погашении долга, неудовлетворение которых послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В  соответствии с  частью 5  статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110 (ч. 1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признание ответчиком иска принять. 

Взыскать с открытого акционерного «Барнаулпассажиртранс» (г. Барнаул,                  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис»  (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>) 2 727 000 руб. долга, а также               36 635 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              М.Н. Атюнина