АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

 

дело № А45-17416/2023

город Новосибирск

03 августа 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 03 августа 2023года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, мэрии города Новосибирска

о признании незаконными постанолвений

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 12.05.2023, паспорт, диплом

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР обратилось с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 10.05.2023 (исполнительное производство № 272849/21/54007-ИП), признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 100526/23/54007-ИП.

Заявитель утверждает, что постановление о возбуждении исполнительного производства исполнительное производство № 272849/21/54007-ИП общество с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР не получало, имевшаяся задолженность была погашена должником добровольно, в связи с чем исполнительное производство окончено.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР поддержал заявленные требования.

Остальные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо установить, что таким постановлением нарушены требования закона, а также права и законные интересы заявителя.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Результаты оценки представленных в материалы дела доказательств свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР требований.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-26562/2020, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство № 272849/21/54007-ИП о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР в пользу взыскателя мэрии города Новосибирска денежных средств в размере 804 171 рубля 79 копеек.

Как указывает заявитель, должник не получал постановление о возбуждении исполнительного производства № 272849/21/54007-ИП.

Обязательства по оплате задолженности обществом с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР были исполнены добровольно путём перечисления акционерным обществом АВИАДЕЛЬТА за должника денежных средств на счёт мэрии города Новосибирска платёжным поручением от 28.02.2023 № 35 по акту сверки, полученному от мэрии города Новосибирска.

О возбуждении исполнительного производства должнику стало известно в апреле 2023 года в связи с предъявлением судебным приставом-исполнителем инкассового поручения к расчётному счёту должника, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК».

18.04.2023 обществом с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР в отдел судебных приставов по Октябрьскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области было направлено сообщение об исполнении исполнительного документа с приложением платёжного поручения от 28.02.2023 № 35.

10.05.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 272849/21/54007-ИП в связи с исполнением.

В тот же день 10.05.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 272849/21/54007-ИП в размере 56 292 рублей 02 копеек в связи с неисполнением должником – обществом с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.

12.05.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 100526/23/54007-ИП о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью АЛЬТАИР исполнительского сбора в размере 56 292 рублей 02 копеек.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

В соответствии с положениями статьи 30 федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днём вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно пункту 1 статьи 112 федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации (пункт 3 статьи 112 федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из буквального толкования перечисленных положений федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что возможность взыскания исполнительского сбора как санкции штрафного характера обусловлена фактом виновного поведения должника, не исполнившего требования исполнительного документа в установленный законом срок.

При применении такой санкции должен быть установлен факт извещения должника о возбуждении исполнительного производства.

Службой судебных приставов доказательств, подтверждающих факт получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства № 272849/21/54007-ИП, не представлено.

Какие-либо письменные возражения по доводам заявителя от службы судебных приставов не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Поскольку доказательств извещения должника о возбуждении исполнительного производства № 272849/21/54007-ИП не имеется, требования заявителя признаны подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.05.2023 (исполнительное производство № 272849/21/54007-ИП) незаконным.

Признать постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.05.2023 (исполнительное производство № 100526/23/54007-ИП) незаконным.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                       В.А. Полякова