АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Ярославль

Дело № А82-21191/2019

Б/1054

 

25 февраля 2020 года

Резолютивная часть от 17.02.2020

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.10.2018 (до перерыва)

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.10.2019 (до перерыва), 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» (далее – должник, ООО «ВСК»).

Определением суда от 27.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания».

Указанным определением к участию в деле привлечены Департамент строительства Ярославской области, Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

На дату судебного заседания от должника в материалы дела поступил отзыв на заявление, возражений по требованию заявителя не имеет. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае отсутствия имущества у должника.

Представитель должника не возражал по требованиям заявителя.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.02.2020. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.                                                                                                                                                                                                                                                                         

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «ВСК» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

 01.10.2017 между ООО «УК «Сфера» (кредитор) и ООО «ВСК» (должник) был заключен договор возмездного оказания услуг (абонентское юридическое обслуживание) № 02-17/ЮО, по которому кредитор обязался в течение года (с 01 мая 2017 г. по 31 декабря 2017 г.) оказывать должнику услуги по абонентскому юридическому обслуживанию, указанные в Приложении № 1 к Договору, а должник обязался оплачивать оказанные услуги в размере 100 000 руб. в месяц.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что обязанность ООО «ВСК» по оплате услуг не зависит от того, обратился ли ООО «ВСК» в отчетном периоде к ООО «УК «Сфера» за соответствующими услугами.

Согласно пункту 4.3 договора оплата услуг должна быть произведена в течение 5 (пяти) дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В период с 01 октября 2017 г. по 28 февраля 2018 г. кредитор фактически оказывал должнику услуги по абонентскому юридическому обслуживанию, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами сдачи-приемки оказанных услуг за указанный период. 

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ВСК» условий по оплате оказанных услуг, ООО «УК «Сфера» обратилось в Хельсинский международный коммерческий арбитраж.

Хельсинский международный коммерческий арбитраж 28.03.2018 вынес решение по делу № 190318-Х  о взыскании с ООО «ВСК»  в пользу ООО «УК «Сфера» 500 000 руб. долга по договору возмездного оказания услуг (абонентское юридическое обслуживание) от 01.10.2017 № 02-17/ЮО, а также 21 000 руб. расходов по оплате арбитражного сбора и 5 000 руб. регистрационного сбора.

В связи с неисполнением решения третейского суда, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2019 заявление ООО «УК «Сфера» удовлетворено, ООО «УК «Сфера» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора при Хельсинском международном коммерческом арбитраже от 28.03.2018 по делу № 190318-Х.

Просроченная задолженность по данным заявителя составляет 500 000 руб.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, задолженность ООО «ВСК» в общем размере 500 000 руб. подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. Таким образом, на дату судебного разбирательства в материалах дела имеются доказательства наличия задолженности ООО «ВСК» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 руб.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование ООО «УК «Сфера» заявлено обоснованно, дело о банкротстве в отношении ООО «ВСК» возбуждено правомерно. 

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, застройщиком является лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства, - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования. 

Согласно части 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Как следует из материалов дела, ООО «ВСК» состоит на регистрационном  учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, основным видом деятельности является деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика.

В соответствии с ответом Департамента строительства Ярославской области (исх. №01-20/3137 от 22.11.2019) ООО «ВСК» является застройщиком, осуществляющим строительство многоквартирных жилых домов с привлечением средств граждан.

В связи с изложенным, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник, по смыслу части 1. пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, является застройщиком, то есть лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства. 

Перечисленные обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении дела о банкротстве ООО «ВСК» подлежат применению положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

При этом в соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1. Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдения и финансового оздоровления не применяются. Признав заявление о признании должника банкротом обоснованным, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения (в экстраординарном порядке), является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов, и, в первую очередь, для обеспечения завершения строительства объектов, и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание размер и характер предъявленных к должнику требований, арбитражный суд в соответствии со статьей 201.1 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на один год.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 201.15-3 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 500 000 руб. – основной долг, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе четвертой очереди в соответствии со статьей 201.9 Закона о банкротстве.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

  Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 201.1, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

  Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоящее на регистрационном  учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150040, 

<

...>).

  Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» сроком на один год - до 17 февраля 2021 года.

  Установить, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 февраля  2021 года на 08 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213.

  Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» требование Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера»  в состав четвертой очереди в сумме 500 000 руб. – основной долг.

  Конкурсному управляющему в установленный срок представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сфера» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

   Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

 

Судья

Фроловичева М.Б.