АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13203/2021

24 января 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана (ИНН 

<

***>,                     ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 462 руб. 92 коп., в том числе

14 650 руб. 76 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг от 17.01.2019 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2019 года, 

10 812 руб. 16 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг от 31.01.2020 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2020 года, 

в отсутствие представителей сторон. 

Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана о взыскании 33 978 руб. 12 коп., в том числе 14 650 руб. 76 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг от 17.01.2019 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2019 года, 10 812 руб. 16 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг от 31.01.2020 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2020 года,              8515 руб. 20 коп. долга по муниципальному контракту на предоставление коммунальных услуг от 04.03.2021 № 78-МКД/н за период январь – сентябрь 2021 года.

Истец, ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик направил заявление о признании иска. 

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

От истца 24.01.2022 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 25 462 руб. 92 коп., в том числе 14 650 руб. 76 коп. долг по договору на предоставление коммунальных услуг от 17.01.2019 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2019 года, 10 812 руб. 16 коп. долг по договору на предоставление коммунальных услуг от 31.01.2020 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2020 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

 Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключены договоры на предоставление коммунальных услуг от 17.01.2019,  от 31.01.2020  № 78-МКД/н, по условиям которых ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять потребителю через внутридомовые инженерные системы многоквартирного дома, следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение, а потребитель обязуется производить оплату полученных коммунальных услуг в порядке, установленном в настоящем договоре. Адрес нежилого помещения в многоквартирном доме: 

<

...> (пункты 1.1, 1.2 договоров). 

Стоимость контрактов определена в разделе 4 договоров.

Потребитель производит оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем через банк или непосредственно в кассу ресурсоснабжающей организации (пункты 4.6 договоров).

Исполняя условия договоров, истец оказал ответчику услуги по договору на предоставление коммунальных услуг от 17.01.2019 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2019 года на сумму 14 650 руб. 76 коп., по договору на предоставление коммунальных услуг от 31.01.2020 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2020 года на сумму 10 812 руб. 16 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела копии актов, подписанных сторонами без возражений.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано начальником Управления культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана ФИО2.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца о взыскании 25 462 руб. 92 коп., в том числе               14 650 руб. 76 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг от 17.01.2019 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2019 года, 10 812 руб. 16 коп. долга по договору на предоставление коммунальных услуг от 31.01.2020 № 78-МКД/н за период январь – декабрь 2020 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 06.12.2021 № 6183 в сумме 1000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.12.2021 по настоящему делу произведен зачет государственной пошлины в сумме в сумме 1000 руб., уплаченной платежным поручением от 15.11.2021 № 5678.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца,  государственная  пошлина в  сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Управления культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал»                       25 462 (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 92 коп. долга,  а также                       600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Абакана «Водоканал» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 15.11.2021 № 5678 (в сумме 1000 руб.), от 06.12.2021 № 6183 (в сумме 400 руб.).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья          Т.В. Чумаченко