31/2018-131525(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-12118/2017

г. Владивосток

17 сентября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2018 года дело по заявлению  акционерного общество «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.09.2002)  

к инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.  Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  27.12.2004)  

о признании недействительным решения от 25.11.2016 № 12/213 «о  привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения» в части доначисления налога на прибыль организаций в  сумме 807 160 руб., пени – 150 795,09 руб., налога на добавленную  стоимость в сумме 1 121 308 руб., пени – 97 044,72 руб., а также в части  привлечения к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.122 НК  РФ в виде штрафа в размере 161 432 руб. за неуплату налога на прибыль  организаций и штрафа в размере 224 262 руб. за неуплату налога на  добавленную стоимость,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

В удовлетворении заявления акционерного общество «Рыболовецкий  колхоз «Восток-1» отказать.  

Прекратить взыскание с инспекции Федеральной налоговой службы  по Фрунзенскому району г. Владивостока в пользу акционерного  общества «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» судебных расходов в размере  3 000 (три тысячи) рублей по исполнительному листу Серия ФС  013367723, выданному 19 декабря 2017 года Арбитражным судом  Приморского края по делу № А51-12118/2017.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Попов Е.М.