АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-26323/2017

город Кемерово

13 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии финансового управляющего ФИО2, определение от 16.01.2018, паспорт, представителя должника ФИО3, доверенность от 13.10.2017, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина - должника ФИО4, город Кемерово,   

 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года (резолютивная часть объявлена 15 января 2018 года) в отношении должника – гражданина ФИО4, город Кемерово (далее – должник, ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-273-471-23, место жительства: 

<

...> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 06 июня 2018 года в 10 часов 30 минут, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, бр. Строителей, д. 20, кв. 831; 650070, 

<

...>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 15696.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27 января 2018 года.

Определением от 16 мая 2018 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего перенесено на 14 июня 2018 года.

В материалы дела 13 июня 2018 года от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности в ходе процедуры реструктуризации долгов от 13.06.2018, уведомления кредиторов, доказательства их направления, копии публикаций, ответы на запросы регистрирующих органов, сведения о банковских счетах гражданина, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.06.2018, анализ финансового состояния должника от 05.05.2018, проект плана реструктуризации долгов, представленный должником.

Конкурсные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия были выполнены, проведен анализ финансового состояния должника, указал, что на иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок, пояснил, что собрание кредиторов не состоялось, должник представил проект плана реструктуризации долгов, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовый управляющий ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для проведения первого собрания кредиторов и доработки плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель должника настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью доработки плана реструктуризации долгов и предоставления дополнительных доказательств по делу. 

Определением суда от 14 июня 2018 года, с учетом положений статьи 213.17 Закона о банкротстве, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 06 августа 2018 года.

Иные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий приобщил к материалам дела протокол собрания кредиторов от 03.08.2018, бюллетень для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 03.08.2018, копию доверенности представителя ПАО «Банк ВТБ», реестр требований кредиторов должника по состоянию на 03.08.2018, копию публикации на сайте ЕФРСБ о проведении собрания кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов, с отметками о получении кредиторами должника. 

Представитель должника приобщил к материалам дела проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4 в новой редакции, составленный на 2 года, настоял на утверждении плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником.

Финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что были направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы, должник представил план реструктуризации долгов, собрание кредиторов за представленный план не проголосовало, не возражал против утверждения плана реструктуризации долгов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим  в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО4 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления.

Согласно полученным ответам, сведения о наличии зарегистрированных за должником  транспортных средств, сведения об имуществе отсутствуют. Маломерные суда, зарегистрированные за должником, на учете отсутствуют. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 03 августа 2018 года, большинство голосов (58,6 % от общей суммы требований кредиторов) были поданы против утверждения плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником.

Из отчета финансового управляющего следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет 413 269 руб. 18 коп., из них 397 810 руб. 52 коп. требования третьей очереди, 15 458 руб. 66 коп. штрафных санкций, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для  расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру – реализация имущества, должник обладает достаточными активами для покрытия за счет своего имущества судебных расходов. 

Вместе с тем, ФИО4 в материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов. Представленный в материалы дела план содержит указание на погашение требований кредиторов, как включенных в реестр, так и не включенных.  

Планом  реструктуризации долгов установлено погашение задолженности в размере 685 875,66 руб. в течение двух лет.  Должник указывает, что с даты утверждения плана реструктуризации долгов ФИО4 обязуется ежемесячно уплачивать кредиторам денежную сумму в размере 11 153 руб. (средний доход - общий прожиточный минимум). Срок оплаты - 25 число месяца, следующего за оплачиваемым месяцем. Сумма 11 153 руб. ежемесячно распределяется между кредиторами пропорционально: 

1.         Банк ВТБ (ПАО)                  4 036,27 руб.             (всего за 2 года – 96 870,48 руб.)

2.         АО «Тинькофф Банк»         1 406,39 руб.                  (всего за 2 года – 33 753,36 руб.)

3.         АО «Альфа Банк»                1 066,23 руб.                  (всего за 2 года – 25 589,52 руб.)

4.         АО «ОТП Банк»                   748,37 руб.                      (всего за 2 года – 17 960,88 руб.)

5.         Банк «Левобережный (ПАО) 1 062,88 руб.             (всего за 2 года – 25 509,12 руб.)

6.         АО «Кредит Европа банк» 1 621,65 руб.                  (всего за 2 года – 38 919,60 руб.)

7.         АО «Бинбанк кредитные карты» 1 211,22 руб.    (всего за 2 года – 29 069,28 руб.)

Итого за 24 месяца будет выплачено 267 672 руб.

В результате осуществления указанных выплат остаток непогашенной задолженности должника составит 418 203,66 руб. (685 875,56 - 267 672). Должник обязуется в течение срока исполнения данного плана реализовать принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу 

<

...>, ориентировочной стоимостью 450 тыс. рублей, и вырученные средства направить на полное погашение оставшейся непогашенной задолженности. Таким образом, общий размер погашения задолженности по настоящему плану за 24 месяца составит 685 875,56 руб. или 100% общей задолженности должника.

Оценив в совокупности по делу все обстоятельства, судом установлено следующее.

В силу абзаца семнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

Таким образом, исходя из определенной Законом о банкротстве и вышеприведенными разъяснениями цели реабилитационной процедуры - восстановления платежеспособности должника, результатом реструктуризации долгов гражданина и, соответственно, условием плана реструктуризации должно являться не только погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, но и обеспечение для должника возможности продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

При этом достижение указанной цели заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана возможности добросовестному должнику погасить, а конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований в размере, большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность ФИО4 невозможно, активы должника и размер ежемесячного дохода не позволяют  рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет, целесообразно перейти к процедуре  реализации имущества  гражданина и признании должника банкротом с применением  последствий, предусмотренных статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе должника. 

Вместе с тем, из совокупности представленных в материалы дела документов следует, что проект плана реструктуризации долгов ФИО4 является экономически  неисполнимым.

Из плана реструктуризации долгов следует, что предполагаемым источником погашения существующей задолженности является продажа недвижимого имущества должника. Однако, в качестве обоснования возможности погашения задолженности в таком порядке не представлено заключение оценщика о рыночной стоимости объектов недвижимости. Должником не представлено обоснование разумных сроков реализации недвижимого имущества с учетом срока, на который должен быть утвержден план  реструктуризации долгов.

Учитывая отсутствие информации о стоимости недвижимого имущества, возможных сроков реализации, планируемый результат продажи имущества  носит предположительный характер.

Таким образом, суд приходит к выводу,  что предложенный должником план реструктуризации долгов является экономически необоснованным, доход должника  не позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов  в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Совокупность представленных должником доказательств безусловной возможности погашения задолженности перед кредиторами  в течение непродолжительного времени не подтверждает. 

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Вместе с тем, сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, должником не представлены. 

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО4 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО4, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком четыре месяца.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку  решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО4 арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

   Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку-ордеру от 09.01.2018 (за процедуру реструктуризации долгов гражданина).

На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате ФИО2 по реквизитам, указанным ФИО2 в заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

ФИО4, город Кемерово в срок до 04 сентября 2018 года  перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

отказать ФИО4, город Кемерово в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать несостоятельным (банкротом)  ФИО4, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-273-471-23, место жительства: 

<

...>),  и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на четыре  месяца – до 06 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, бр. Строителей, д. 20, кв. 831; 650070, 

<

...>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 15696.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать ФИО4, город Кемерово в срок до 04 сентября 2018 года  перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО4, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, 

<

...>, зал № 2208.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, реестр текущих обязательств.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризация долгов должника-гражданина ФИО5 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

            Судья                                                                                                          А.С. Куль