АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26633/2024

15 июля 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барщенковой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свет и Музыка М» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным решения,  

третье лицо - МБУДО «Детская школа искусств с. Покровское» Неклиновского района Ростовской области  

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 061/10/104-2082/2024 от 24.06.2024 о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков общества с ограниченной ответственностью «Свет и Музыка М».  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в пользу заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свет и Музыка М» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3000 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 16.07.2024 № 505.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.Н. Исаченко