АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8059/2019

г. Ярославль

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью  "Производственная фирма "Стис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  акционерному обществу   "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2232260.86  руб.,

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Производственная фирма "Стис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  акционерному обществу   "Ярославльводоканал" о   взыскании 2 232 260,86  руб.

Истец извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, письменную позицию по существу исковых требований не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Взаимоотношения сторон возникли на основании Договора строительного подряда № 10-05/767, в соответствии с п.п. 1.1 которого Подрядчик /общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "СТИС"/ обязуется выполнить полный комплекс работ по реконструкции и вводу в эксплуатацию объекта: "Реконструкция участка водопровода по ул. Чехова от ул. Добролюбова до ул. Чкалова в Ленинском районе г. Ярославля" в соответствии с локальным сметным расчетом № 55/18 (приложение № 1 к настоящему договору), а Заказчик /открытое акционерное общество "Ярославльводоканал"/ обязуется оплатить выполненные работы на условиях настоящего договора.

Цена договора составляет 2 010 000,00 руб. Отсрочка платежа за выполнение работы составляет тридцать календарных дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ. Оплата производится за фактически выполненный объем работ путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет Подрядчика (п.п. 2.1, 3.1.2 Договора).

Срок выполнения работ определен в п. 4.2.2 Договора.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1/10-05/828 от 28.06.2018, согласно которому стороны пришли к соглашению выполнить дополнительные работы по объекту: «Реконструкция участка водопровода по ул. Чехова от ул. Добролюбова до ул. Чкалова в Ленинском районе г. Ярославля», стоимость по договору подряда № 10-05/767 от 07.06.2018г. увеличится на 256 352.64 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два рубля 64 копейки) согласно прилагаемому локальному сметному расчету № 115/18. Общая цена договора с учетом увеличения объемов работ составит 2 266 352.64 руб. (два миллиона двести шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два рубля 64 копейки) в текущих ценах с НДС 18%.

Работы подрядчиком выполнены и приняты заказчиком 30.06.2019 на общую сумму 2 116 766,60 руб. 

Претензия подрядчика с требованием об оплате выполненных работ на сумму 2 116 766,60 руб. получена заказчиком 18.03.2018.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.2018 на сумм 1 788 534,26 руб., № 2 от 30.09.2018 на сумму 71 879,70 руб., № 1 от 30.06.2018 на сумму 256 352,60 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 2 116 766,60 руб. 

Доказательств оплаты задолженности за выполненные и принятые работы либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Согласно положениям ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 115 494,26 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 19.04.2019, продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Факт нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ по договору следует из материалов дела.

При нарушении сроков исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 19.04.2019 составляют 115 494,26 руб.

Расчет ответчиком не оспорен.

Требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.04.2019 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества   "Ярославльводоканал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "Производственная фирма "Стис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 116 766,60 руб. долга, 115 494,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 34 161,30 руб. расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 20.04.2019 по день фактической оплаты долга в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.