16/2018-10354(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8526/2017

город Саранск

05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 204527руб. 58коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности № 3 от 10.01.2018), от ответчика: не явились,  у с т а н о в и л : 

 общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания  "Ватт-Электросбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее -  ответчик).  

 Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 193941руб. 53коп. за  электрическую энергию, потребленную в мае и в июне 2017 года, пени в  размере 10586руб. 05коп.  

Ответчик иск не оспорил. Из материалов дела установлено следующее. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор № 1383_16 от 07.09.2016, по условиям которого истец  обязался поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик принимать  её и оплачивать на условиях договора.  

Согласно пункту 7.2. договора оплата электрической энергии  производится ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

По данным приборов учета в мае и в июне 2017 года ответчиком принято  32498кВт/ч электрической энергии общей стоимостью 193941руб. 53коп.  

В нарушение договора оплата электрической энергии не произведена,  претензия оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для  обращения в суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ,  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", пунктом 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, на ответчике лежит обязанность по  оплате фактически принятой электрической энергии.  

На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчик суду не  представил (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому долг в размере 193941руб. 53коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Истец начислил и предъявил к взысканию пени в размере 10586руб. 05коп.,  которые рассчитал в соответствии со статьей 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике.  

Согласно статье 37 Закона потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Статья 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору право  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Пени рассчитаны за период с 19.06.2017 по 13.02.2018 по ставке  рефинансирования ЦБ России 7,50% годовых, действующей на дату оглашения  резолютивной части решения.  

Расчет пеней судом проверен и признан верным.  

На основании статьи 332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со  статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" с ответчика в пользу  истца подлежат взысканию законные пени в размере10586руб. 05коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  государственная пошлина по делу относится на ответчика и в сумме 7006руб.  подлежит возмещению истцу, в сумме 85руб. взысканию в доход федерального  бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 193941рубль  53копейки, законные пени в сумме 10586рублей 05копеек, 7006рублей в  возмещение расходов по уплате госпошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 85рублей.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина