АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«21» мая 2018 года                                                                       Дело  №А19-11312/2017

Резолютивная часть решения объявлена «15» мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «21» мая 2018 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации в отношении должника,

по делу по заявлению гражданки ФИО4 (г. Иркутск) о признании ФИО2 (дата рождения: 31.05.1941, место рождения: г.Иркутск, ОГРНИП 315385000053804, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; место жительства: 664007, 

<

...>), являющейся индивидуальным предпринимателем, банкротом,

при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего – ФИО5, представитель по доверенности, паспорт;

от Банка ФК «Открытие» (ПАО) – ФИО6, представитель по доверенности, паспорт;

от ФНС России – ФИО7, представитель по доверенности, удостоверение;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

гражданка ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) 21.06.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2, являющейся индивидуальным предпринимателем,  (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2017) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Представитель финансового управляющего ФИО3 огласила отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации, ходатайствовала о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Представитель Банка ФК «Открытие» (ПАО) поддержала ходатайство финансового управляющего.

Представитель ФНС России ходатайство о признании должника банкротом и о введении вы отношении ФИО2 процедуры реализации имущества оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве (в т.ч. заявитель по делу, должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно выписке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.07.2017 гражданка ФИО2 02.07.2015 зарегистрирована МИ ФНС России № 16 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя, 02.07.2015 налоговым органом ей присвоен ОГРНИП 315385000053804.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

– направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

– опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 210 от 11.11.2017, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 02.11.2017 (сообщение № 2204034);

– направлены запросы в регистрирующие органы;

– проведен анализ финансового состояния должника;

– проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

– сформирован реестр требований кредиторов; 

– проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области (от 15.11.2017 № 38-00-4001/5003/2017-3688), гражданке ФИО2 на праве собственности принадлежит 3 объекта недвижимого имущества:

– нежилое помещение, площадью 308,5 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 96, кадастровый номер 38:36:000027:15950, обременено ипотекой;

– нежилое помещение, площадью 649,8 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000023:18814, обременено ипотекой;

– нежилое помещение, площадью 523,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000034:15704, обременено ипотекой.

По данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (от 15.11.2017 № 25/73-9082) зарегистрированных за ФИО2 автотранспортных средств не имеется.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 14.11.2017 № 1-15-3778) ФИО2 зарегистрированного водного транспорта не имеет.

Тракторов, дорожно-строительных машин и прицепов к ним за ФИО2 в Службе Гостехнадзора Иркутской области не зарегистрировано (справка от 13.11.2017 № 78/03-37-2513/17).

Согласно данным филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 11.01.2018 №2447/05 сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, сведений об использовании права на приватизацию недвижимого имущества и земельных участков за ФИО2 не имеется.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 425 592 376 руб. 92 коп., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, восстановление платежеспособности ФИО2 невозможно по причине превышения суммы обязательств над активами должника; целесообразно обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, которая предусматривает продажу имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленной законом о банкротстве очередности. 

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Наличие признаков преднамеренного банкротства ФИО2 не установлено; признаки фиктивного банкротства не выявлены, о чем финансовым управляющим ФИО3 составлены соответствующие заключения. 

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

28.03.2018 финансовым управляющим от должника – ФИО2 получен проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, о чем 28.03.2018 в ЕФРСБ было опубликовано сообщение.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). 

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ФИО2, состоявшимся 11.04.2018, большинством голосов приняты следующие решения:

– отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной должником;

– не заключать мировое соглашение;

– обратиться в Арбитражный суд Иркутской области и ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

– возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 на арбитражного управляющего;

– не образовывать комитет кредиторов гражданки ФИО2;

– не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО2;

–  определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для ведения последующей процедуры банкротства – Ассоциация «Меркурий» – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»;

– опубликовать протокол собрания кредиторов в ЕФРСБ.

Из материалов дела усматривается, что на дату проведения первого собрания кредиторов – 11.04.2018 были рассмотрены не все требования кредиторов, предъявленные в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В частности не были рассмотрено требования ФНС России в размере 227 968 руб. 38 коп., ООО «Нота-Банк» в размере 5 108 767 руб. 13 коп. 

Вместе с тем, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требования кредиторов включены требования в размере 425 592 376 руб. 92 коп.

В пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

Таким образом, размер указанных требований заведомо не мог повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов.

Решения, принятые собраниями кредиторов ФИО2 от 11.04.2018 не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны; предусмотренный Законом о банкротстве кворум для признания собраний кредиторов правомочным соблюден, а собрания кредиторов проведены правомочно.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Между тем, доказательства возможности утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют. Должником в материалы дела не представлены доказательства того, что исполнение представленного ФИО2 плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Между тем, суд полагает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» на основании протокола собрания кредиторов от 14.10.2016 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11279, почтовый адрес: 664023, г. Иркутск, а/я 105) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО8; утвердить финансовому управляющему ФИО8 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданки ФИО2 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Понесенные ФИО4 при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника – ФИО2 

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 31.05.1941, место рождения: г.Иркутск, ОГРНИП 315385000053804, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; место жительства: 664007, 

<

...>), являющуюся индивидуальным предпринимателем, банкротом.

Ввести в отношении ФИО2, являющейся индивидуальным предпринимателем, процедуру реализации имущества гражданина сроком до «13»  ноября  2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  арбитражного управляющего ФИО8.

Утвердить финансовому управляющему ФИО8  фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «13» ноября 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-759, факс 

<

***>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в возмещение расходов по госпошлине сумму 300 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     Е.В.Рупакова