АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58342/2023

19 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПТК "КОНГУР" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, по доверенности от 04.12.2023, ФИО3, по  доверенности от 10.08.2022.  

от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПТК  "КОНГУР" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ  ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) с требованием о взыскании  19702434 руб. 188 коп. по договору № 100-30.3-19/48 от 23.01.2019, в том числе  основной долг в размере 19575560 руб. 41 коп. основного долга, 126873 руб.  778 коп. пеней за период с 07.07.2023 по 31.10.2023 с продолжением  начисления по день оплаты долга.  

 

05.12.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований.  

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с  учетом уточнения настаивал. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  Далее рассматриваются требования о взыскании основного долга в размере  19575560 руб. 41 коп. основного долга, 218388 руб. 16 коп. за период с  29.04.2023 по 06.12.2023, с продолжением начисления по день оплаты долга.  

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.  Определением от 07.12.2023 назначено судебное разбирательство.  

14.12.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований.  

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом  уточнения настаивал, а также устно уточнил период начисления пени – с  10.12.2022 по 18.12.2023.  

Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются  требования о взыскании 19575560 руб. 41 коп. основного долга, 280077 руб. 53  коп. пени за период с 10.12.2022 по 18.12.2023.  

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.  

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным  рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие его представителя.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО ПТК «КОНТУР» и ООО «УДМЗ» заключен договор  поставки № 100-30.3-19/48 от 23.01.2019 г., согласно п. 1.1. которого ООО ПТК  «КОНТУР» поставляет комплектующие и запасные части, а ООО «УДМЗ»  обязуется принять и оплатить полученный товар.  

Согласно п. 1.2 договора, технические характеристики, количество,  ассортимент Товара, срок поставки, цена, а также иные условия поставки  Товара определяются Сторонами в Спецификациях, прилагаемых к настоящему  Договору и являющихся его неотъемлемыми частями. В Спецификации также  указывается порядок поставки Товара (доставка путем отгрузки транспортом  или выборка со склада Грузоотправителя). В случае, если в Спецификации  способ поставки не определен, право выбора порядка поставки и вида  транспорта принадлежит Покупателю.  

Пунктом 2.4. Договора установлен срок оплаты продукции – в течение 60  дней с даты поставки товара по соответствующей спецификации в размере  100% стоимости товара.  

 

По своей правовой природе заключенный договор является договором  поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями  § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто  соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными  являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или  иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке  товара, которое позволяет определить наименование и количество  поставляемого товара.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно представленным в материалы дела универсальным  передаточным документам истцом в период с 01.03.2022 по 10.10.2023  поставлен товар.  

Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается  наличием в универсальных передаточных документах подписей лиц,  принявших товар со стороны покупателя, заверенных печатью ответчика, суд  пришел к выводу, что обязанность продавца по поставке продукции исполнена.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если  покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с  договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара  (п. 3 ст. 486 ГК РФ).  

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у  ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.  

Между тем обязательство по оплате поставленного товара исполнено  ответчиком ненадлежащим образом: поставленный истцом товар оплачен  частично, с учетом чего задолженность ответчика перед истцом составила  19575560 руб. 41 коп.  

 

Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик  суду не представил, требования истца не оспорил, размер задолженности  подтвержден материалами дела, задолженность по оплате за поставленный  товар в сумме 19575560 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 10.12.2022 по  18.12.2023 в размере 280077 руб. 53 коп., с продолжением начисления пени по  день оплаты долга.  

Между тем, из представленного в материалы дела расчета следует, что  истцом фактически начислены пени в период с 10.12.2022 по 18.12.2023.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В соответствии с п. 7.3. договора, в случае нарушения Покупателем  сроков оплаты Товара Покупатель обязан по письменному требованию  Поставщика уплатить неустойку в размере 0,03% от суммы просроченного  платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного  платежа. При этом неустойка не начисляется и не взыскивается за нарушение  сроков внесения предварительного платежа (аванса).  

Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, следовательно, суд  приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени.  

Согласно расчету истца, сумма пени, начисленных за период с 10.12.2022  по 18.12.2023, составила 280077 руб. 53 коп.  

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Пени подлежат начислению и взысканию по день фактического  погашения задолженности (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств").  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  

 

основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в  пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Госпошлина в размере 766 руб.  00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Истцом заявлено требование о взыскании 148 руб. в возмещение  почтовых расходов.  

Поскольку факт несения почтовых расходов подтвержден документально,  требование истца подлежит удовлетворению на основании ст. 110  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПТК "КОНГУР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 19575560 руб. 41 коп. основного долга, 280077 руб. 53 коп.  пени за период с 10.12.2022 по 18.12.2023, с продолжением начисления пени в  размере 0,03% от суммы основного долга (19575560 руб. 41 коп.) за каждый  день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа, а также 148  руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходов, 121512 руб. 00 коп. в  возмещение расходов по оплате госпошлины.  

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 766 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

 

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.И. Ушакова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.07.2023 8:30:00

Кому выдана Ушакова Ольга Игоревна