АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

Тел./Факс 

<

***>; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-13327/2025

«18» марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмигириловой А.В., рассмотрев заявление супругов ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельными (банкротами), в отсутствии участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2025 супруги ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) обратились в арбитражный суд с совместным заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Должники ходатайствовали об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 15.10.2025 заявление должников принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Должникам предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозит на выплату вознаграждения финансового управляющего, до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданин банкротами.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

20.01.2026 Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должников.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Должники согласно спискам кредиторов и должников имеют неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, перечень которых приведен в представленных списках, оформленных в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом».

Из представленных сведений следует, что на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании несостоятельными (банкротами) у ФИО1 имеется просроченная задолженность перед кредиторами в общей сумме 1 294 088,91 рубля, у ФИО2 просроченная задолженность перед кредиторами составила 630 100,61 рубль.

Должники на дату обращения с рассматриваемым заявлением не являются индивидуальными предпринимателями.

Также должники не являются учредителями (участниками) юридических лиц.

Из содержания описей имущества, информации, представленной регистрирующими органами (приложены к заявлению), следует, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство (VIN) Chevrolet KL1J 2014 год выпуска, иных объектов движимого и недвижимого имущества, зарегистрированных за должниками, не усматривается.

У должников на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должники не трудоустроены, не являются получателями социальных выплат.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должниками в течение трех лет до даты подачи заявления о признании их несостоятельными (банкротами), по информации должников, не совершалось.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Прекращение исполнения денежных обязательств, вызванное их недостаточностью, неплатежеспособность должников подтверждается представленными доказательствами. Ввиду того, что должники не имеют достаточного дохода для реструктуризации долгов, а их ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, супруги просят ввести в отношении них процедуру реализации имущества.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должников иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должников процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей (платежное поручение №181198 от 26.12.2025), финансовым управляющим должников утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

В связи с наличием у должников несовершеннолетнего ребенка суд привлекает к участию в деле о банкротстве органы опеки и попечительства (статья 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тула, место регистрации: Тульская обл., р-н Щекинский, город Щекино, ул. Энергетиков, дом №7б, кв. 4, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кашира Московская область, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22888, адрес для направления корреспонденции: 300041, Россия, 

<

...>, а/я 2593).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Привлечь к участию в деле Министерство труда и социальной защиты Тульской области как орган опеки и попечительства.

Разъяснить участникам дела, что в силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Полномочия финансового управляющего действительны до даты завершения реализации имущества гражданина.

Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке статьи 20.3, статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел»).

Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, органу опеки и попечительства.

Судья Е.В. Тимошенко