РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-233400/19-22-1889

05.11.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05.11.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" (107065, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УССУРИЙСКАЯ, ДОМ 8, КОРПУС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 01.07.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "ОКРАИНА"  (107589 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ ДОМ 9, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 12.09.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОКРАИНА" о взыскании по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 14089-04 от 01.04.2014 основного долга в размере 120 779,26 руб., неустойки в размере 33 782,93 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторону истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2014 г. между ГБУ «Жилищник района Гольяново» (Истец) и ООО «Окраина» (Ответчик) был заключен Договор № 14089-04 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг (далее также - Договор), в соответствии с которым Истец обеспечивает, а Ответчик обязуется оплачивать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (МКД) (в том числе инженерного оборудования, мест общего пользования, чердаков, подвалов и т.п.), а также коммунальные услуги в отношении нежилого помещения общей площадью 52,9 кв.м., расположенного в МКД по адресу: 

<

...>.

Согласно п.п. 4.1 Договора оплата оказываемых по Договору коммунальных и эксплуатационных услуг производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом.

Истец также утверждает, что в нарушение принятых обязательств, предусмотренных п. п. 4.1 Договора, Ответчик не производил оплату за период: с мая 2014г. по октябрь 2017г., с января 2018г. по март 2019г., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги по Договору в сумме 120 779,26 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо уведомление от 10.07.2019г. № 302/19 о погашении задолженности в добровольном порядке, которое осталось без ответа.

Также, за нарушение обязательств по оплате (несвоевременное и (или) неполное внесение платы за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги, в установленные Договором сроки) истец указывает, что согласно п.п. 4.1.1 Договора предусмотрена ответственность по уплате неустойки в виде пеней, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с чем просит взыскать неустойку в размере 33 782,93 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражая против удовлетворения заявленный требований ответчиком представлен письменный отзыв, в котором он просит в иске отказать.

Ответчиком также заявлено о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года». Требования истца предъявлены с истечением срока давности. В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

04.09.2019 года Истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Иск подан 04.09.2019,

С учетом срока на претензионный порядок урегулирования спора истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период по июнь 2016 года включительно, по требованиям, начиная с июля 2016 года срок не пропущен. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании основного долга в размере 33 406,81 руб.

Заявленная ко взысканию неустойка также подлежит пересчету, согласно удовлетворенному требованию о взыскании основного дога.

Судом удовлетворяется требование истца о взыскании неустойки в размере 3 363, 58 руб.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  частичному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307-310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОКРАИНА"  в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ГОЛЬЯНОВО" по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 14089-04 от 01.04.2014 основной долг в размере 33 406,81 руб., неустойку в размере 3 363,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 278,24 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.