Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23819/2025

01 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  01 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Завод "ТЕХСТРОЙМАШ" (адрес:  187556, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ТИХВИНСКИЙ, Г. ТИХВИН, ПР-Д ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ, Д.7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "Проектно-конструкторское бюро "Автоматика" (адрес:  198097, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ СТАЧЕК, Д. 47, ЛИТЕР БН, ПОМ. 1-Н КАБИНЕТ №15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 

<

***>);

по первоначальному иску: о взыскании, 

по встречному иску: о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2023, 

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод "ТЕХСТРОЙМАШ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Проектно-конструкторское бюро "Автоматика" о взыскании по договору №0000000072519Р010002/113/Р/1006-168/2023 от 20.03.2023 14 831 928 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 1 483 192,80 руб. неустойки, 388 151 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 мая 2025 года в связи с назначением судьи Салтыковой С.С. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа дело №А56-23819/2025 передано в производство судьи Ким Е.В.

Определением от 25.06.2025 суд принял к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление о взыскании 1 483 192,80 руб. неустойки за просрочку поставки.

В судебное заседание 13.08.2025 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения потенциального мирового соглашения. 

Представитель Истца возражает относительно отложения судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, а также возражения Истца против отложения рассмотрения дела, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам и доводам. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Завод "ТЕХСТРОЙМАШ" (далее – Истец/Поставщик) и акционерным обществом "Проектно-конструкторское бюро "Автоматика" (далее – Ответчик/Покупатель) заключен Договор №0000000072519Р010002/113/Р/1006-168/2023 от 20.03.2023 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению, включая приобретение материалов и комплектующих изделий, и поставке по конструкторской документации Покупателя, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, изделия - валоповоротного устройства (ВПУ), а Покупатель принимает на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией №1. 

Спецификацией №1 к Договору в редакции дополнительного соглашения №2 от 22.12.2023 согласовано следующие условия:

№ п/п

Наименование

Сумма, руб., без НДС

Зачет аванса, руб., без НДС

Постоплата, руб., без НДС

Дата выполнения

1.1

Изготовление и поставка валоповоротного устройства (ВПУ) в количестве 3 штук для заказа 05709:

1.1.1

Изготовление и поставка колеса зубчатого МЯШИ 419-0101010 СБ - 3 к-та

5 893 500,00

1 958 665,00

3 934 835,00

Август 2023г.

1.1.2

Изготовление и поставка валоповоротного устройства (ВПУ) в количестве 3 штук для заказа 05709:

28 786 470,00

10 208 000,00

18 578 470,00

Август 2023г.

1.2

Изготовление и поставка валоповоротного устройства (ВПУ) в количестве 3 штук для заказа 05712:

1.2.1

Изготовление и поставка колеса зубчатого МЯШИ 419-0101010 СБ-3 к-та

7 173 845,25

1 958 665,00

5 215 180,25

Ноябрь 2023г.

1.2.2

Изготовление и поставка валоповоротного устройства (ВПУ) в количестве 3 штук для заказа 05712

27 506 124,75

10 208 000,00

17 298 124,75

Ноябрь 2023г.

без НДС:

69 359 940,00

24 333 330,00

45 026 610,00

НДС 20%:

13 871 988,00

4 866 666,00

9 005 322,00

НДС:

83 231 928,00

29 199 996,00

54 031 932,00

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что предельная стоимость работ по настоящему Договору определяется в соответствии со Спецификацией и составляет 83.231.928 руб. 00 коп, в том числе НДС. Стоимость работ по Договору включает компенсацию издержек Поставщика и причитающееся ему вознаграждение.

Покупатель производит авансовый платеж в размере 29 200 000  рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 4 866 666 (Четыре миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, в течение 7 рабочих дней с даты двухстороннего подписания сторонами настоящего договора на основании оригинала счета Поставщика. Зачет выплаченного аванса (предоплаты) производится пропорционально стоимости выполненного этапа (п. 3.2. Договора). 

Оплата выполненных работ в соответствии со Спецификацией осуществляется Покупателем в течение 25 рабочих дней со дня подписания Покупателем Акта сдачи-приемки и УПД при условии получения окончательного расчета от основного заказчика (п. 3.3. Договора). 

В период с 10.08.2023 по 28.12.2023 Поставщиком исполнены обязательства, предусмотренные Договором, что подтверждается представленными в материалы дела УПД. 

В свою очередь, в нарушение условий Договора Покупателем обязанность по оплате поставленного товара исполнена на сумму 68 400 000 руб.

Ввиду нарушения Покупателем условий Договора в части своевременной оплаты поставленного товара Поставщиком в адрес последнего направлена претензия от 11.10.2024 с требованием об оплате товара в полном объеме и уплате неустойки за нарушение сроков оплаты.

Оставление указанной претензии явилось основанием для обращения в суд с первоначальным исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы сторон, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не противоречащей правилам указанного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Поскольку факт поставки товара Ответчику подтверждается материалами дела, а Ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 14 831 928 руб.

Кроме того, Истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты по состоянию на 10.03.2025 в размере 1 483 192,80 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты по настоящему договору Поставщик имеет право потребовать выплатить Поставщику, а Покупатель обязан по этому требованию выплатить Поставщику пени в размере 0,03% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченного платежа (п. 5.4. Договора).

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства. При таких обстоятельствах с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 1 483 192,80 руб. неустойки.

АО "Проектно-конструкторское бюро "Автоматика", обращаясь в суд со встречным исковым заявлением, указывает на то, что в нарушение условий Договора Поставщиком товар поставлен с просрочкой.

Так, в соответствии с условиями Спецификации Поставщик обязался поставить: Валоповоротное устройство (ВПУ) 3 шт. для заказа 05709 в срок - Август 2023г. общей стоимостью в размере 41 615 964 руб.; Валоповоротное устройство (ВПУ) 3 шт. для заказа 05712 в срок – ноябрь 2023г. общей стоимостью в размере 41 615 964 руб.

В нарушение согласованных условий Поставщиком обязанность по поставке товара исполнена 28.12.2023.

В случае нарушения Поставщиком сроков поставки товара, Поставщик обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,03% от стоимости недопоставленного Товара, или Товара поставленного с просрочкой, за каждый день просрочки поставки, начиная с первого дня просрочки и до дня завершения поставки Товара, определяемого в соответствии с разделом 2 Договора, но не более 10% от стоимости недопоставленного Товара (п. 5.2. Договора).

На основании изложенных условий Договора и установленных обстоятельств Покупателем начислена неустойка за нарушение сроков поставки по состоянию на 28.12.2023 в размере 1 483 192,80 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Возражая относительно встречных исковых требований, Истец указывает на то, что сроки поставки, установленные в спецификации, поставлены в зависимость от своевременного перечисления Покупателем Поставщику обусловленного Договором аванса.

В рассматриваемом случае пунктами 3.2. и 5.4. Договора, стороны обусловили, что предварительная оплата производится Покупателем в течение 7 рабочих дней с даты двустороннего подписания сторонами договора и лишь при условии своевременной оплаты этой суммы аванса Поставщик обязуется осуществить поставку в срок, согласованный в спецификации. Таким образом, задержка выплаты аванса влечет за собой соразмерный перенос согласованных сроков исполнения Поставщиком обязательств по Договору.

Поскольку встречное обязательство покупателя по перечислению поставщику предусмотренного пунктом 3.2. Договора аванса произведено только 05.04.2024, суд, исходя из приведенных выше условий Договора не усматривает основания для вывода о нарушении Поставщиком сроков поставки товара, и, соответственно, для взыскания в пользу АО "Проектно-конструкторское бюро "Автоматика" неустойки на основании п. 5.2. Договора. 

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение первоначального иска относятся на Ответчика.

Расходы Ответчика по встречному иску по правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества "Проектно-конструкторское бюро "Автоматика" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод "ТЕХСТРОЙМАШ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 14 831 928 руб., неустойку в размере 1 483 192,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 388 151 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Е.В.Ким