АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5015/2022

24 августа 2022 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2022

В полном объеме решение изготовлено 24.08.2022

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (601130, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, Владимирская область, Петушинский район, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 285 924 руб. 60 коп.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (далее – ООО "Водоканал-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 28.07.202), в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (далее – МУП "Инфраструктура и сервис") задолженность в сумме 285 924 руб. 60 коп. за оказанные услуги по артезианскому водоснабжению за март 2022 года по договору на артезианское водоснабжение от 01.03.2018 № ВА-1.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканал-Сервис" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "Инфраструктура и сервис" (абонент) заключен договор на артезианское водоснабжение от 01.03.2018 № ВА-1, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора абонент оплачивает потребленную питьевую воду в следующем порядке:

- до 20 числа расчетного месяца (100% предоплаты) исходя из планируемого потребления месячного объема питьевой воды;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора ООО "Водоканал-Сервис" в марте 2022 года оказало МУП "Инфраструктура и сервис" услуги по отпуску артезианской воды и выставило ответчику для оплаты счет от 31.03.2022 № 28, который не был оплачен ответчиком в установленный договором срок в сумме 285 924 руб. 60 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО "Водоканал-Сервис" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Водоканал-Сервис" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент обязуется оплачивать принятую воду.

Факт оказания ответчику услуг по артезианскому водоснабжению в заявленный период, а также их стоимость и объем подтверждены документально (договор на артезианское водоснабжение от 01.03.2018 № ВА-1, акт показаний счетчика за март 2022 года, счет от 31.03.2022 № 28, акт от 31.03.2022 № 000028).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности МУП "Инфраструктура и сервис" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Водоканал-Сервис" о взыскании с МУП "Инфраструктура и сервис" задолженности за оказанные услуги по артезианскому водоснабжению в сумме 285 924 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8 718 руб., подлежащая уплате в связи с рассмотрением настоящего искового заявления в суде, относится на МУП "Инфраструктура и сервис" и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" задолженность в сумме 285 924 руб. 60 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 718 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова