АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль

Дело № А82-21791/2019 Б/1042

 

24 марта 2020 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление  ФИО2

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник), введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества должника, включении требований ФИО2 в размере 22 300 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ФИО3 в состав третьей очереди.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2019 возбуждено производство по делу № А82-21791/2019 Б/1042 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Обоснованность требования ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 рассматривается арбитражным судом в соответствии с положениями главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Ранее от должника поступил отзыв в котором он не возражал против удовлетворения требований кредитора, в том числе против введения процедуры реализации имущества должника; от ФИО4 поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя и должника поступили пояснения и ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство о привлечении ФИО4 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд отказывает в его удовлетворении, ввиду недоказанности наличия оснований, указанных в статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При оценке обоснованности требований заявителя суд исходит из следующего:

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2018 Зеленоградским районным судом города Москвы по делу № 2-932/2018 вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение, предоставляющее ФИО3 и ООО «Яржилстройинвест» рассрочку в погашении признанной задолженности в общем размере 22 330 000 руб. 

Ответчиками были нарушены условия мирового соглашения, в связи с чем на принудительное исполнение определения суда от 01.06.2018 выданы исполнительные листы.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО5 перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех месяцев.

Доказательства погашения задолженности в большем размере, чем указано заявителем, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возбуждено правомерно.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 22 300 000 руб. основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных документов следует, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств ФИО3 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования ФИО2 признаны обоснованными, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, материалами дела подтверждена неплатежеспособность ФИО3

Как было указано выше, ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

Должник против удовлетворения данного ходатайства не возражает.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В частности, применительно к положениям вышеуказанной нормы план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что должник не работает, является получателем страховой пенсии по старости в размере 15 624 руб. 09 коп.

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Указом Губернатора Ярославской области от 06.02.2020 № 20 величина прожиточного минимума в Ярославской области за IV квартал 2019 года в расчете на душу населения установлена в размере 9 780 руб., для трудоспособного населения – 10 753 руб., для пенсионеров – 8 001  руб., для детей – 9 735 руб.

Согласно описи имущества гражданина у должника имеется следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, на территории Кузнечихинского с/о;

- здание, расположенное по адресу: 

<

...>;

- хозяйственные блоки № 92, 99, 100, расположенные по адресу: 

<

...>;

- помещение офиса (доля 2/3 в праве собственности), расположенного по адресу: 

<

...>.

По сообщению должника, иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.

При этом кредиторская задолженность составляет  более 60 млн.руб.

Как указывает должник, он не имеет имущества, достаточного для погашения всех требований кредиторов.

Должник указывает, что имеет задолженность также перед следующими кредиторами:

1) ФИО4 в размере 17 561 719 руб. 96 коп.;

2) ФИО6 в размере 20 366 655 руб. 94 коп.;

3) ФИО7 в размере 3 430 761 руб. 63 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер задолженности и сумму ежемесячного дохода суд пришел к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

-  все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-  сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-  распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-  открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-  осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-  ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-  регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-  исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-  должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5  Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила информацию на кандидатуру ФИО8, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО3 Согласно представленной информации указанная кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего ФИО3 подлежит утверждению ФИО8, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве  суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная ФИО2 при подаче заявления в суд, возмещается заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать гражданку ФИО3 (ранее имела фамилии ФИО9, ФИО10, дата рождения: 09.02.1957, место рождения: город Дружковка Донецкой области Украина; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев: по 17.09.2020.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 150030, г. Ярославль, а/я 033 (для ФИО8.)).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО3.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить на 10 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 в состав третьей очереди требование ФИО2 в сумме 22 300 000 руб. основного долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя, или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Савченко