АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5022/2017

30 августа 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть судебного акта от 23.08.2017.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 153002, 

<

...> «а»)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 155933, 

<

...>) 

о взыскании 1100000 рублей задолженности, 

третье лицо ООО «Руса»,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 25.07.2017),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Колобово Шуйского района Ивановской области (ответчик, МУП ЖКХ п. Колобово) о взыскании на основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 382, 389, 384, 388, 389.1, 408, 421, 425, 432 Гражданского кодекса РФ 1100000 рублей задолженности по договору уступки права требования исполнения обязательств №13-6-0050 от 27.02.2015, обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»). Определением суда от 03.07.2017 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено ООО «Руса».

Определением суда от 03.07.2017 исковое заявление принято к производству, на 31.07.2017 назначено предварительное судебное заседание, проведенное без участия представителей ответчика и третьего лица. Определением от 31.07.2017 предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 23.08.2017. 

В судебные заседания истец представителя не направил, заявлением от 22.08.2017 просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Третье лицо ООО «Руса», конкурсный управляющий ООО «Руса» надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления №15302211228375, №15302211228382. 

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенных истца и третьего лица в порядке, предусмотренном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.    

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон (истца в предварительном судебном заседании), суд установил следующие обстоятельства.

27.02.2015 ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (цедент) и МУП ЖКХ п. Колобово (цессионарий) заключили договор об уступке права требования исполнения обязательства №13-6-0050 (далее договор №13-6-0050), вступивший в действие после его подписания 27.02.2015; договор должен быть прекращен после исполнения сторонами своих обязательств (пункт 13 договора об уступке права). 

Согласно договору №13-6-0050, цедент уступает цессионарию права кредитора по денежным обязательствам, принадлежащие ему на основании договора поставки газа от 18.06.2014 №13-5-8807 ИВ, сторонами которого являются цедент и ООО «Руса» (должник) в объеме и на период, указанные в пункте 2 договора. 

В пункте 2 договор №13-6-0050 предусмотрено, что уступаемые права цедента по денежным обязательствам включают в себя право требования суммы основного долга за поставленный должнику природный газ в размере 2800000 рублей по договору поставки газа от 18.06.2014 №13-5-8807 ИВ, в том числе 405872 рубля 78 копеек часть суммы основного должна за газ, поставленный должнику в октябре 2014 года, 820503 рубля 67 копеек основной долг за газ, поставленный должнику в ноябре 2014 года,1052136 рублей 11 копеек основной долг за газ, поставленный должнику в декабре 2014 года, 521487 рублей 44 копейки основной долг за газ, поставленный в январе 2015 года. 

С момента подписания договора №13-6-0050 должник несет ответственность перед цессионарием за надлежащее исполнение обязательств, возникших перед цедентом в размере, предусмотренном в пункте 2 договора (пункт 5 договора).   

В пунктах 6, 7 договора №13-6-0050 предусмотрено, что МУП ЖКХ п. Колобово является приобретателем права требования и к нему переходят все права истца, указанные в пункте 2 договора в том же объеме и на тех же условиях, которые были у цедента в отношении должника на момент заключения договора; с момента подписания договора №13-6-0050 цедент утрачивает права требования к должнику по исполнению последним денежных обязательств, указанных в пункте 2 договора №13-6-0050. 

В счет уступаемого права требования цессионарий в пункте 4 договора №13-6-0050 обязался перечислить на расчетный счет цедента 2800000 рублей равными долями по 280000 рублей до 31.03.2015, до 30.04.2015, до 29.05.2015, до 30.06.2015, до 31.07.2015, до 31.08.2015, до 30.09.2015, до 31.10.2015, до 30.11.2015, до 31.12.2015.

Соглашением от 28.08.2015 стороны внесли изменения в пункт 4 договор №13-6-0050, изложив его в следующей редакции: «В счет уступаемого права требования цессионарий обязуется перечислить на расчетный счет цедента 2800000 рублей равными долями по 280000 рублей до 31.03.2015, до 30.04.2015, до 29.05.2015, до 30.06.2015, до 31.07.2015, 200000 рублей до 30.09.2015, равными долями по 100000 рублей до 31.10.2015, до 30.11.2015, до 31.12.2015, до 31.01.2016, до 28.02.2016, до 31.03.2016, до 30.04.2016, до 31.05.2016, до 30.06.2016, до 31.07.2016, до 31.08.2016, до 30.09.2016».

Фактически соглашением от 28.08.2015 стороны продлили срок предоставляемой истцом ответчику рассрочки по уплате стоимости приобретенного ответчиком у истца права требования к должнику.

Вместе с тем, даже в рамках продленных сроков расчета, ответчик полностью не исполнил обязательства, принятые на себя при заключении договора №13-6-0050.

Ответчик МУП ЖКХ п. Колобово в срок до 30.09.2016 не произвел полный расчет с истцом, уплатив 1700000 рублей платежными поручениями №52 от 23.03.2015, №68 от 13.04.2015, №91 от 18.05.2015, №107 от 16.06.2015, №122 от 24.07.2015, №164 от 04.09.2015, №186 от 18.09.2015, №209 от 14.10.2015. В платежных поручениях плательщик сослался на договор уступки права требования №13-6-0050 от 21.02.2015.

Претензией от 18.01.2017 истец потребовал уплатить 1100000 рублей в срок до 30.01.2017.

Письмом от 30.01.2017 ответчик признал требование истца, сообщил о тяжелом финансовом положении и отсутствии реальной возможности оплатить задолженность, поскольку в рамках исполнительного производства Шуйским РОСП УФССП по Ивановской области наложен арест на денежные средства, находящиеся в банке, а также ограничено проведение расходных операций с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по договору уступки права требования №13-6-0050 от 21.02.2015, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось за защитой нарушенного права с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с МУП ЖКХ п. Колобово задолженности. 

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ООО «Газпром межрегионгаз Иваново».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 § 1 Главы 24 Гражданского кодекса РФ (Перемена лиц в обязательстве), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Цессия – это соглашение о замене прежнего кредитора, выбывшего из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права первоначального кредитора. 

Следовательно, при заключении спорящими сторонами договора уступки права требования №13-6-0050 произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора, в материальное правоотношение, возникшее ранее между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Руса» в рамках договора поставки газа от 18.06.2014 №13-5-8807 ИВ, вступил новый кредитор – МУП ЖКХ п. Колобово.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае МУП ЖКХ п. Колобово допустил нарушение обязательства в части неполной оплаты за уступаемое право, по истечении сроков, предусмотренных в  пункте 2 договора в редакции соглашения от 28.08.2017, уплатил из 2800000 рублей 1700000 рублей, задолженность составляет 1100000 рублей.  

Ответчик МУП ЖКХ п. Колобово признал исковое требование в полном объеме.

Доверенностью от 25.07.2017 ответчик МУП ЖКХ п. Колобово наделил своего представителя правом на совершение процессуального действия - признания иска.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу. 

Ответчик МУП ЖКХ п. Колобово исковое требование признал полностью, судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При изложенных обстоятельствах исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» о взыскании с МУП ЖКХ п. Колобово 1100000 рублей задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и возмещаются истцу. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  п. Колобово Шуйского района Ивановской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»:

-1100000 рублей задолженность,

-24000 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                 Пичева Д.К.