Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69129/2020

18 октября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  18 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОПОИСК" (адрес:  Россия 187420, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛХОВСКИЙ РАЙОН, ДЕРЕВНЯ. НИЗИНО, нет улицы, 81, ОГРН:  );

ответчик: :ФИО2 

о взыскании убытков

 

при участии

- от истца: представители ФИО3, ФИО4 по доверенности от 20.07.2020

- от ответчика: ФИО2, представитель ФИО5 по доверенности от 03.06.2021 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОПОИСК" (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к бывшему генеральному директору ФИО2 (ответчик) о взыскании 2482 950 руб. убытков, причиненных отпуском песка строительного по заниженным ценам.

 Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости песка в 2019 году. Перед экспертом истец просил поставить следующий вопрос: Какова рыночная стоимость в отношении следующего товара: Песок строительный гост 8736-2014 МК-2 (средний) КФ 15-30; Песок строительный гост 8736-2014 МК-1,5 (мелкий) КФ 6-10; Песок строительный гост 8736- 2014 МК-0,9 (тонкий) КФ 0,5-3; Песок строительный гост 8736-2014 (очень тонкий) КФ 0 - 100, по состоянию на конец 1 и конец 4 квартала 2019 года. 

Определением от 01.02.2021 назначена экспертиза. Производство по делу приостановлено.

 В материалы дела поступило заключение эксперта Автономной некоммерческой организации «Региональная организация судебных экспертиз».

Определением от 10.06.2021 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании от 08.07.2021 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых  требований, просил взыскать с ответчика 3 882 950 руб. убытков.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ответчик против удовлетворения иска возражал, ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. В удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы судом отказано.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 24.08.2011  за ОГРН 

<

***>. Ответчик является участником Общества с долей 37,5% уставного капитала и был генеральным директором Общества в период с 21.12.2011 по 16.01.2020. 

Общество обратилось с настоящим иском в суд, указывая, что в период с марта по декабрь 2019 года ответчик от имени Общества совершил сделки по продаже песка строительного по заниженным ценам, ниже рыночных и ниже установленных действовавшим в Обществе прейскурантом, чем причинил убытки Обществу.

Так, 01.01.2019 генеральным директором ФИО2 был утвержден прейскурант цен на песок строительный, согласно которому устанавливались следующие цены:

Песок строительный гост 8736-2014 МК-2 КФ 15-30 – 350 рублей за кубометр;

Песок строительный гост 8736-2014 МК-1,5 КФ 6-10 – 310 рублей за кубометр;

Песок строительный гост 8736-2014 МК-0,9 КФ 0,5-3 – 250 рублей за кубометр;

Песок строительный гост 8736-2014 КФ 0 – 100 рублей за кубометр.

            При этом ответчиком от имени Общества были заключены договоры на следующих условиях:

В период с 31.05.2019 по 30.12.2019 ООО «ГеоПоиск» осуществило поставку строительного песка покупателю ООО «Алмаз» на следующих условиях:

 

№

Товарная накладная

Товар

Кол-во (куб.м)

Цена по ТН

(руб.)

Ценапо прейскуранту

(руб.) "

Размер убытков

(руб.)

1

№143   от 30.12.2019

песок

строительный МК мелкий (МК-1,5 КФ 6-10)

144

250

310

(310-250)      * 144 = 8 640

2

№131   от 29.11.2019

песок

строительный МК тонкий (МК-0,9 КФ 0,5-3)

40

200

250

(250-200) * 40 = 2 000

3

№113   от 30.10.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

18

250

350

(350-250) * 18 = 1 800

4

№100   от 30.09.2019

песок

строительный МК мелкий (МК-1,5 КФ 6-10)

54

250

310

(310-250) * 54 = 3 240

5

№88     от 31.08.2019

песок

строительный МК мелкий (МК-1,5 КФ 6-10)

700

250

310

(310-250)      * 700 = 42 000

6

№57    от 31.07.2019

песок

строительный МК мелкий (МК-1,5 КФ 6-10)

417

250

310

(310-250)      * 417 = 25 020

7

№33    от

песок

20

80

100

(100-80)* 20 =

 

31.05.2019

строительный МК          очень тонкий (КФ 0)

 

 

1 600

Итого

84 300

В период с 31.01.2019 по 31.05.2019 ООО «ГеоПоиск» осуществило поставку строительного песка покупателю ИП ФИО6 на следующих условиях:

 

Товарная накладная

Товар

Кол-во (куб.м)

Цена по ТН

(руб.)

Цена        по прейскуранту

(руб.) '

Размер убытков

(руб.)

1

№34     от 31.05.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

355

280

350

(350-280) * 355 = 24 850

 

песок

строительный МК очень тонкий (КФ 0)

194

70

100

(100-70) * 194 = 5 820

2

№15     от 30.04.2019

песок

строительный МК очень тонкий (КФ 0)

90

70

100

(100-70) * 90 = 2 700

3

№5      от 28.02.2019

песок

строительный МК очень тонкий (КФ 0)

324

70

100

(100-70) * 324 = 9 720

4

№3      от 31.01.2019

песок

строительный МК очень тонкий (КФ 0)

180

70

100

(100-70) * 180 = 5 400

Итого

48 490

В период с 31.07.2019 по 30.12.2019 ООО «ГеоПоиск» осуществило поставку строительного песка покупателю ООО «РемСЭД» на следующих условиях:

№

Товарная накладная

Товар

Кол-во (куб.м)

Цена по ТН

(руб.)

Цена        по прейскуранту

(руб.) '

Размер убытков

(руб.)

1

№146   от 30.12.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

1620

220

350

(350-220)      * 1620 = 210 600

2

№127   от 29.11.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

580

220

350

(350-220) * 580 = 75 400

3

№115   от 31.10.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

379

220

350

(350-220) * 379 = 49 270

4

№79    от

песок

815

220

310

(310-220) * 815

 

31.08.2019

строительный МК мелкий (МК-1,5 КФ 6-10)

 

 

= 73 350

5

№59     от 31.07.2019

песок

строительный МК мелкий (МК-1,5 КФ 6-10)

295

220

310

(310-220) * 295 = 26 550

Итого

435 170

В период с 29.03.2019 по 30.12.2019 ООО «ГеоПоиск» осуществило поставку строительного песка покупателю ООО «КОНКРИТ» на следующих условиях:

№

Товарная накладная

Товар

Кол-во (куб.м)

Цена по

ТН

(руб.)

Цена       по прейскуранту

(руб.) "

Размер убытков

(руб.)

1

№129   от 29.11.2019

песок

строительный МК тонкий (МК-0,9 КФ 0,5-3)

208

150

250

(250-150)* 208 = 20 800

2

№128   от 29.11.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

884

280

350

(350-280)* 884 = 61 880

3

№116   от 31.10.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

1300

280

350

(350-280)      * 1300 = 91 000

4

№99    от 30.09.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

1430

180

350

(350-180)      * 1430 = 243 100

5

№80     от 31.08.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

1158

180

350

(350-180)      * 1158 = 196 860

6

№61     от 31.07.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

1014

180

350

(350-180)      * 1014= 172 380

7

№37     от 28.06.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

676

180

350

(350-180) * 676 = 114 920

8

№27    от 31.05.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

834

180

350

(350-180) * 834 = 141 780

9

№19     от 30.04.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

702

180

350

(350-180) * 702 = 119 340

10

№12    от

песок

520

180

350

(350-180) * 520

 

29.03.2019

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

 

 

= 88 400

11

№138   от 24.12.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

988

280

350

(350-280) * 988 = 69 160

12

№142   от 30.12.2019

песок

строительньш МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

52

280

350

(350-280) * 52 = 3 640

Итого

1 323 260

В период с 16.05.2019 по 30.12.2019 ООО «ГеоПоиск» осуществило поставку строительного песка покупателю ООО «СИНКО» на основании договоров поставки №8 от 16.05.2019 и №6 от 09.04.2019 на следующих условиях:

№

Товарная накладная

Товар

Кол-во (куб.м)

Цена по ТН

(руб.)

Цена        по прейскуранту

(руб.) "

Размер убытков

(руб.)

1

№101   от 30.09.2019

песок

строительньш МК очень тонкий (КФ 0)

5700

80

100

(100-80) * 5700 = 114 000

2

№64     от 31.07.2019

песок

строительный МК очень тонкий (КФ 0)

919

80

100

(100-80) * 919 = 18 380

3

№24     от 31.05.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

2710

300

350

(350-300)      * 2710 = 135 500

4

№22     от 16.05.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

2551

300

350

(350-300)      * 2551 = 127 550

5

№125   от 29.11.2019

песок

строительный МК очень тонкий (КФ 0)

1716

80

100

(100-80) * 1716 = 34 320

6

№109   от 31.10.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

330

300

350

(350-300) * 330 = 16 500

7

№124   от 29.11.2019

песок

строительный МК       средний (МК-2 КФ 15-30)

540

300

350

(350-300) * 540 = 27 000

8

№148   от 30.12.2019

песок

строительный МК очень тонкий (КФ 0)

5 924

80

100

(100-80) * 5924 = 118 480

-

 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на рыночный характер цен отпускаемой продукции, а также на необходимость заключения договоров с авансовыми платежами в целях получения денежных средств в период отсутствия спроса на продукцию (зимний период).

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу своими виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор действовал при наличии конфликта между его личными интересами (интересами аффилированных лиц директора) и интересами юридического лица, в том числе при наличии фактической заинтересованности директора в совершении юридическим лицом сделки, за исключением случаев, когда информация о конфликте интересов была заблаговременно раскрыта и действия директора были одобрены в установленном законодательством порядке; знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку на заведомо невыгодных для юридического лица условиях. Под сделкой на невыгодных условиях понимается сделка, цена и (или) иные условия которой существенно в худшую для юридического лица сторону отличаются от цены и (или) иных условий, на которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (например, если предоставление, полученное по сделке юридическим лицом, в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного юридическим лицом в пользу контрагента).

Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость песка строительного составляет: гост 8736-2014 МК-2 КФ 15-30 – 390 рублей за кубометр; гост 8736-2014 МК-1,5 КФ 6-10 – 340 рублей за кубометр; гост 8736-2014 МК-0,9 КФ 0,5-3 – 280 рублей за кубометр; гост 8736-2014 КФ 0 – 140 рублей за кубометр.

Учитывая заключение эксперта и приведенную выше позицию ВАС РФ, суд полагает возможным отнести на ответчика убытки в виде разницы между рыночной стоимостью песка, установленного экспертом, и  стоимостью песка, реализованного им по цене, в два и более раза ниже рыночной стоимости, что составляет 1 385 300 руб. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Расходы на экспертизу и государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований возлагаются на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геопоиск» 1 385 300 руб. убытков, 19 759 руб. государственной пошлины, 45 000 руб. расходов на экспертизу. В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Шустова Д.Н.