Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-125005/17

102-1212  

13 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "СБК"

к ООО "СТК", Конкурсный управляющий ФИО1

о взыскании 6 887 338 руб. 86 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО2 по дов. от 17.10.2017 №3.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.02.2017.

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СБК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Сервисная транспортная компания» о взыскании 6 887 338 руб. 86 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «СБК» в период с 29.07.2014 по 27.08.2014 исполнило перед ООО «Сибтрансавто» обязательства по договору на оказание транспортных услуг № 592/12 от" 08.10.2012 на общую сумму 5 550 000,00 рублей за ООО «СТК», что подтверждается выпиской по расчетному счету № 

<

***> ООО «СБК».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в целях получения дополнительной информации относительно совершенных платежей, конкурсный управляющий ООО «СБК» направил в адрес ООО «СТК» и конкурсного управляющего ООО «СТК» запрос (претензию) № 672 от 26.04.2017 о предоставлении копий документов и возврате неосновательного обогащения в размере 5 550 000,00 рублей, который получен адресатом 11.05.2017.

В обоснование наличия задолженности Истец указывает на то, что он в период с 29.07.14г.по 27.08.14г. исполнил за Ответчика перед ООО «Сибтрансавто» обязательства по договору на оказание транспортных услуг № 592/12 от 08.10.12г., путем перечисления денежных средств в размере 5 550 000,00 рублей на расчетный счет ООО «Сибтрансавто», что подтверждается представленной в материалы дела выкопировкой по расчетному счету ООО «СБК». 

В платежных документах в графе «назначение платежа» указано наименование ответчика. Однако, истцом не представлено доказательств, которые могут подтверждать наличие у ответчика каких-либо неисполненных обязательств перед истцом и перед третьим лицом, либо их ненадлежащие исполнение.

Принимая во внимание отсутствие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих задолженность ответчика перед истцом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

 В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основано исковое заявление. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4