АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057 

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-7576/2019

20 августа 2020 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Максютовым Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос  по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в  отношении гражданина ФИО1 и ходатайство  финансового управляющего ФИО2 о перечислении  ему вознаграждения финансового управляющего с депозита Арбитражного  суда Республики Башкортостан в размере 25 000 руб.  

В Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы  «Мой арбитр» обратилось Общество с ограниченной ответственностью  "Железобетонный завод № 1" (далее – Общество) с заявлением о признании  ФИО1 (далее – ФИО1, должник) как  гражданина несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13  сентября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 09 сентября  2019 года) заявление Общества о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом) было признано обоснованным, в отношении ФИО1 была  введена процедура реструктуризации задолженности гражданина,  финансовым управляющим должника был утвержден арбитражный  управляющий ФИО2, член Ассоциации  "Национальная организация арбитражных управляющих" (далее –  Финансовый управляющий).  

В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 было  включено требование Общества в размере в размере 9 548 038 руб. 58 коп. (в  том числе основной долг в размере 5 936 332 руб. 78 коп., неустойка в  

размере 3 526 548 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате услуг  представителя в размере 50 000 руб. и по уплате государственной пошлины в  размере 35 157 руб.).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01  июня 2020 года рассмотрение дела о признании гражданина банкротом в  судебном заседании было отложено на 11 августа 2020 года в 11 час. 45 мин.  

Названным определением судом было предложено Финансовому  управляющему документально подтвердить факт надлежащего извещения  должника о проведении первого собрания кредиторов; должнику –  представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство  Финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Указанное определение было размещено судом в "Картотеке  арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru) 02 июня 2020 года в 15 час. 07 мин. 07  сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации  судебных актов.  

22 июля 2020 года (дата поступления документов в систему) в  Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы «Мой  арбитр» поступило ходатайство Финансового управляющего о перечислении  ему вознаграждения финансового управляющего с депозита Арбитражного  суда Республики Башкортостан в размере 25 000 руб. за проведение  процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24  июля 2020 года названное ходатайство Финансового управляющего было  принято, рассмотрение ходатайства Финансового управляющего в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции было назначено на 11  августа 2020 года в 11 час. 45 мин.  

Названным определением судом было предложено Обществу  представить письменный мотивированный отзыв по существу ходатайства  Финансового управляющего; Финансовому управляющему – документально  подтвердить отсутствия возможности на выплату вознаграждения за счет  имущества должника (пункт 4 статьи 213.5 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").  

Указанное определение было размещено судом в "Картотеке  арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru) 25 июля 2020 года в 08 час. 51 мин. 24  сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации  судебных актов.  

10 августа 2020 года, согласно входящему штампу отдела  делопроизводства, в Арбитражный суд Республики Башкортостан  посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство Финансового  управляющего, в соответствии с которым он просил приобщить к материалам  дела дополнительные документы.  

К указанному ходатайству были приложены электронные копии  

(графические образы) следующих документов: реестр писем № 4;  уведомление о собрании кредиторов от 03 марта 2020 года за исходящим  номером 31; уведомление о собрании кредиторов от 03 марта 2020 года за  исходящим номером 32; уведомление о собрании кредиторов от 03 марта  2020 года за исходящим номером 33; уведомление о собрании кредиторов от  03 марта 2020 года за исходящим номером 34; уведомление о собрании  кредиторов от 03 марта 2020 года за исходящим номером 35; уведомление о  собрании кредиторов от 03 марта 2020 года за исходящим номером 36;  уведомление о собрании кредиторов от 03 марта 2020 года за исходящим  номером 37; почтовые квитанции от 03 марта 2020 года; отчет об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45325944017222;  отчет финансового управляющего (о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина) от 07 августа 2020 года за исходящим  номером 48; реестр требований кредиторов Култаева Айрата Аглямовича на  07 августа 2020 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11  августа 2020 года рассмотрение дела о признании гражданина банкротом и  ходатайства финансового управляющего ФИО2 о  перечислении ему вознаграждения финансового управляющего с депозита  Арбитражного суда Республики Башкортостан в размере 25 000 руб. за  проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 были объединены для совместного рассмотрения в  рамках дела № А07-7576/2019.  

В связи с необходимостью уточнения вопроса о надлежащем  извещении должника о месте и времени судебного разбирательства,  определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 августа  2020 года в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до  14 августа 2020 года в 14 час. 00 мин.  

Названным определением судом было предложено должнику  представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство  Финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Указанное определение было размещено судом в "Картотеке  арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru) 12 августа 2020 года в 13 час. 32 мин.  51 сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации  судебных актов.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  

движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за  исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по  получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 99 "О процессуальных  сроках" если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после  окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день,  арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об  объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного  заседания лиц, которые на основании статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились  на него до объявления перерыва. Если продолжение судебного заседания  назначено на иную календарную дату, арбитражный суд не позднее  следующего дня размещает в информационном сервисе "Календарь судебных  заседаний" на своем официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о времени и месте  продолжения судебного заседания. Если перерыв объявляется на один день,  арбитражный суд размещает такую информацию до окончания дня  объявления перерыва. Размещение такой информации на официальном сайте  арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о  соблюдении правил статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

До завершения объявленного в судебном заседании перерыва  организацией почтовой связи в Арбитражный суд Республики Башкортостан  в невскрытом виде была возвращена направленная в адрес должника  почтовая корреспонденция.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу  заявленных требований либо какие-либо иные документы в обоснование  своей правовой позиции суду не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в  судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц,  участвующих в деле, о времени и месте заседания.  

В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия путем направления копии  судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, не позднее чем за пятнадцать дней до  начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации. Информация о принятии искового  заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия  размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за  пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. Документы,  подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются  к материалам дела.  

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения,  адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям,  направляются по месту их жительства.  

Под местом жительства, как это прямо следует из статьи 2 Закона  Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан  Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и  жительства в пределах Российской Федерации", понимается жилой дом,  квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного  фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или  преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма  (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо  на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской  Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.  

Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным  судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем  вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по  месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем  направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или  электронной почте либо с использованием иных средств связи.  

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если  к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального  действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом  копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в  порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом,  если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением  копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд  (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В силу части 4 Федерального закона от 17.07.1999г. № 176-ФЗ "О  почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется  Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом  Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от  31.07.2014г. № 234 (далее – Правила).  

Согласно пункту 31 Правил (в редакции приказа Министерства связи и  массовых коммуникаций Российской Федерации от 13.02.2018г. № 61)  регистрируемые почтовые отправления, за исключением заказных почтовых  отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, и почтовые  переводы принимаются в объектах почтовой связи, а также по выбору  отправителя могут приниматься иным способом, если такая возможность  предусмотрена оператором почтовой связи в соответствии с договором об  оказании услуг почтовой связи. При приеме регистрируемого почтового  отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В  квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового  перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица),  наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового  отправления (почтового перевода).  

Вручение простых почтовых отправлений, адресованных до  востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата  почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям)  осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность,  или с использованием определенного оператором почтовой связи иного  способа, обеспечивающего достоверное установление сведений о  пользователе услугами почтовой связи, в том числе на основе кодов, паролей  с использованием информационно-коммуникационных технологий,  электронных носителей информации, а также иных технических устройств  

(абзац первый пункта 33 Правил).  

Из абзаца первого пункта 34 Правил (в редакции приказа Министерства  связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13.02.2018г. №  61) следует, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при  невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным  представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в  течение 30 дней, иные почтовые отправления – в течение 15 дней, если более  длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг  почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при  невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным  представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в  течение 7 дней.  

Направление вторичных извещений пунктом 34 Правил в редакции  приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской  Федерации от 13.02.2018г. № 61 не предусмотрено.  

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовое отправление или  почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению  отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от  его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при  невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах,  исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи  обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе  отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.  

В силу абзаца шестого пункта 11.10 Порядка приема и вручения  внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2),  утвержденного приказом Федерального государственного унитарного  предприятия "Почта России" от 07.03.2019г. № 98-п (далее – Порядок), на  каждое возвращаемое по обратному адресу регистрируемое почтового  отправления разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20,  оформляет оболочку возвращаемого регистрируемого почтового отправления  в порядке, представленном в приложении № 39 к данному Порядку.  

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.12.2010г. №  9502/10, возможность признания извещения надлежащим зависит от  соблюдения организации почтовой связи требований Правил.  

Копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по  настоящему делу от 01 июня 2020 года об отложении судебного  разбирательства в соответствии с вышеперечисленными требованиями  действующего процессуального законодательства Арбитражным судом  Республики Башкортостан была направлена должнику заказным письмом №  45097648365120 по адресу места его жительства, подтвержденному адресной  справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам  миграции Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от 07  

мая 2019 года (т. 1, л.д. 111).  

Направленная почтовая корреспонденция в адрес должника была  возвращена в Арбитражный суд Республики Башкортостан в невскрытом  виде с отметками организации почтовой связи «Истек срок хранения».  

Из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные  юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица  такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или  его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если  оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по  обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не  ознакомился с ним.  

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный  предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий  неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам,  перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О  применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации", а также риск отсутствия по  указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший  кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего  жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20  Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по  названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее  лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.  Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях,  если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам,  зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним  (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от  получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была  возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского  кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным  извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или  арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное  (абзац третий пункта 63, абзац второй пункта 67 и пункт 68 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О  применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации").  

Принимая во внимание, что направление вторичных извещений  Правилами не предусмотрено, а на возвращенную почтовую  корреспонденцию оформлен ярлык по форме 20, суд приходит к выводу, что  

в рассматриваемом случае организацией почтовой связи были соблюдены  требования Правил и Порядка.  

При таких обстоятельствах должник судом признается извещенным  надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на  основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Между Обществом и Обществом с ограниченной ответственностью  "Строительный двор" были заключены договоры поставки № 249 от 12  сентября 2016 года и № 191 от 12 декабря 2016 года.  

Исполнение обязательств Общества с ограниченной ответственностью  "Строительный двор" было обеспечено поручительством ФИО1  

В связи с неисполнением ни Обществом с ограниченной  ответственностью "Строительный двор", ни ФИО1 принятых на  себя в рамках договоров поставки обязательств, Общество обратилось с  исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу   № А07-40802/2017 от 11 июля 2018 года было утверждено заключенное  между Обществом, Обществом с ограниченной ответственностью  "Строительный двор" и ФИО1 мировое соглашение, производство  по делу было прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по тому  же делу от 20 сентября 2018 года, оставленным без изменения  постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 30  ноября 2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября  2018 года), было удовлетворено заявление Общества о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового  соглашения.  

Ссылаясь на факт неисполнения должником утвержденного  Арбитражным судом Республики Башкортостан мирового соглашения,  Общество с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод № 1"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о  признании гражданина ФИО1 несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13  сентября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 09 сентября  2019 года) заявление Общества о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом) было признано обоснованным, в отношении ФИО1 была  введена процедура реструктуризации задолженности гражданина.  

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела,  оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению,  

основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан  несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В Российской Федерации таким нормативным правовым актом,  регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), является  Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ), который устанавливает основания  для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок  и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности  (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле  о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности  должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1  статьи 1).  

Исходя из статьи 2 Закона № 127-ФЗ под несостоятельностью  (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность  должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, под должником –  гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое  лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока,  установленного Законом № 127-ФЗ.  

Согласно абзацам второму, третьему и четвертому пункта 2 статьи 4  Закона № 127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника  учитываются, в том числе, размер денежных обязательств, в том числе  размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и  оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате  должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного  

обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения  вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение  вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх  возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед  учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа,  убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные  имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при  определении наличия признаков банкротства должника.  

Правовые вопросы, связанные с процедурой несостоятельности  (банкротства) граждан, урегулированы главой X Закона № 127-ФЗ.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона № 127-ФЗ при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона № 127-ФЗ правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный  орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное  не предусмотрено Законом № 127-ФЗ (пункт 2 статьи 213.3 Закона № 127- ФЗ).  

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в  законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным  обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5  Закона № 127-ФЗ.  

На основании пункта 2 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в  отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными  организациями.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ для целей параграфа  1.1 главы X Закона № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более  чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в  течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин  в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Как уже ранее отражалось в настоящем судебном акте, определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2019 года  (резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года)  заявление Общества о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом) было признано обоснованным, в отношении ФИО1 была  введена процедура реструктуризации задолженности гражданина.  

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина  предусмотрены статьей 213.11 Закона № 127-ФЗ, в перечень которых  включено следующее:  

с даты вынесения арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения  реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение  требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей  213.11 Закона № 127-ФЗ (пункт 1);  

с даты вынесения арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок  исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о  признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по  

уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве  гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным  обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих  платежей, требования о признании права собственности, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, о признании  недействительными сделок и о применении последствий недействительности  ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке,  установленном Законом № 127-ФЗ. Исковые заявления, которые  предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены  судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат  после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается  начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также  процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих  платежей; приостанавливается исполнение исполнительных документов по  имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных  документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или  здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного  владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о  признании права собственности на указанное имущество, о взыскании  алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное  жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор,  являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного  жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в  соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998  года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для  приостановления исполнения исполнительных документов является  определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве  гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина (пункт 2);  

в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать  только с выраженного в письменной форме предварительного согласия  финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:  по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения  прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем  пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в  уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов  (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования,  переводу долга, а также учреждению доверительного управления  имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог. В  случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у  гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за  разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело  о банкротстве гражданина. С даты введения реструктуризации долгов  

гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или  паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица,  приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или  паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для  гражданина сделки (пункт 5).  

На основании пункта 1 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный  орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона № 127-ФЗ, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ проект плана  реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием  кредиторов в порядке, установленном Законом № 127-ФЗ.  

В рассматриваемом случае, однако, ни должником, ни одним из его  кредиторов проекта плана реструктуризации долгов гражданина представлен  не был.  

Из представленного Финансовым управляющим в материалы дела  протокола собрания кредиторов должника от 18 марта 2020 года следует, что  на собрании было принято решение обратиться в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с ходатайством о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры  реализации имущества (вопрос пятый повестки дня).  

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного Законом № 127-ФЗ.  

Поскольку в рассматриваемом случае ни должником, ни его  кредиторами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был,  суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит признанию  несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более  чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом  в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  

обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов.  

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура для  утверждения в качестве финансового управляющего собранием кредиторов  предложена не была, финансовым управляющим должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО2.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением  имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может  быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством (пункт 3).  

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина,  составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством,  семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о  выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее  взыскания (пункт 4).  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином  лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны.  

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5).  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина  от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в  кредитных организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в  том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в  

пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед  гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах  (пункт 6).  

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи  213.25 Закона № 127-ФЗ:  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на  имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные  ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат  исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона №  127-ФЗ).  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению  в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона № 127-ФЗ (пункт 4 статьи  213.24 Закона № 127-ФЗ).  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий  обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ).  

При этом суд разъясняет должнику, что сообщение суду  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для  неприменения в отношении должника правила об освобождении от  исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона № 127- ФЗ).  

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  Закона № 127-ФЗ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9  

Закона № 127-ФЗ.  

Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127- ФЗ, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате  исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации  имущества гражданина (абзац второй пункта 4 статьи 213.9 Закона № 127- ФЗ).  

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ установлено, что арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также  на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Из абзаца первого пункта 3 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ следует, что  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона № 127-ФЗ при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

По смыслу пункта 1 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ одним из  вариантов завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина  является принятие арбитражным судом решения о признании его  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации его  имущества.  

Таким образом, буквальное толкование приведенных норм права  позволяет прийти к выводу, что право финансового управляющего на  получение соответствующего вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина возникает у него с момента ее  завершения, в том числе при вынесении решения о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации его  имущества.  

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было  разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только  резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо  отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения  возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного  производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой  соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения  полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или  включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании  

кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок  на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в  полном объеме (пункт 42 постановления от 22.06.2012г. № 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").  

Применительно к настоящему делу указанное означает, что процедура  реструктуризации долгов гражданина ФИО1 была завершена 14  августа 2020 года и именно с этой даты у Финансового управляющего  возникло право на получение соответствующего вознаграждения.  

В рассматриваемом случае дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 было возбуждено не по его инициативе, но на основании  соответствующего заявления Общества.  

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся  конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит  арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы  для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае  отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Соответствующие денежные средства Обществом были внесены в  депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан по платежному  поручению № 780 от 12 марта 2019 года.  

В силу пункта 3 статьи 59 Закона № 127-ФЗ в случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов заявитель обязан  погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества  должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего.  

С учетом изложенных обстоятельств дела и норм права, Финансовому  управляющему подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000  руб., внесенные в депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан  Обществом, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.  

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с  разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации если после  использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника  обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма  подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование  кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац  второй пункта 2 статьи 213.27 Закона № 127-ФЗ) (абзац второй пункта 20  постановления от 13.10.2015г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан").  

В силу пункта 6 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ судебные акты,  

предусмотренные пунктом 1 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ, и другие  предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона № 127-ФЗ судебные акты  подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом №  127-ФЗ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9,  213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", суд  

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (дата рождения –  30.09.1962г., место рождения – Ленинабад Республики Таджикистан,  страховой номер индивидуального лицевого счета 

<

***>, ИНН  

<

***>, зарегистрирован по адресу 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 13763, адрес для направления  корреспонденции: 453261, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации "Национальная  организация арбитражных управляющих".  

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного  суда Республики Башкортостан вознаграждение финансового управляющего  за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25  000 руб. по платежному поручению № 780 от 12 марта 2019 года по  реквизитам, указанным в заявлении, представленном финансовым  управляющим в суд.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества назначить на 15  февраля 2021 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда  Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, этаж 4, кабинет 401.  

Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" направить для опубликования сообщение о введении  процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.  

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  

требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные главой X Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья И.В.Симахина