253/2017-59125(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8833/2017

04 декабря 2017 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к  МУП Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое  предприятие»  

о взыскании 1 650 070 руб. 25 коп., в том числе 1 636 568 руб. 56 коп.  задолженности по оплате поставленной в августе 2017 г. электроэнергии, 13 501  

руб. 69 коп. неустойки, при участии в судебном заседании: от истца представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания  Гарант» (далее- истец, ООО «ЭСК «Гарант») обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному  предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское  теплоэнергетическое предприятие» (далее – ответчик, МУП «Приволжское ТЭП»,  потребитель) о взыскании 1 650 070 руб. 25 коп., в том числе 1 636 568 руб. 56 коп.  задолженности по оплате поставленной в августе 2017 г. электроэнергии, 13 501  руб. 69 коп. неустойки,   (в редакции принятых уточнений исковых требований в порядке, установленном  ст. 49 АПК РФ).  

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012г. № 442 (далее – Основные положения № 442), условиями договора   № ЭСК-3077 от 01.07.2014г. и мотивированы тем, что ответчик в нарушение  принятых на себя обязательств не оплатил приобретенную у истца электрическую  энергию и услуги по ее передаче в августе 2017г. (исковой период), в результате  

чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд,  начислив в соответствии с условиями договора неустойку.  

Определением арбитражного суда от 30.10.2017г. суд принял исковое  заявление к производству, назначил дело к рассмотрению в предварительном  судебном заседании и заседании арбитражного суда первой инстанции на  27.11.2017г, ответчику предложено представить отзыв на иск.  

Данное судебное извещение направлено по адресам места нахождения сторон,  содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц получено  сторонами.  

Указанное обстоятельство на основании ст. 123 АПК РФ свидетельствует о  надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о принятии иска к производству  суда.  

Определением от 27.11.2017г. суд завершил подготовку по делу и в  соответствии со ст. 136,137 АПК РФ и перешел к рассмотрению дела по существу  непосредственно в том же судебном заседании.  

В судебном заседании представитель поддержал уточненные исковые  требования.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, установленном ч.3 ст.  156 АПК РФ.  

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по  делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к  следующим выводам.  

Между ООО «ЭСК Гарант» и МУП «Приволжское ТЭП» (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № ЭСК-3077 от 01.07.2014г. (далее по тексту – договор), со сроком действия по 31.12.2014г. В силу п.8.5 договора его действие  распространяется на отношения сторон в спорный период.  

В соответствии с условиями договора, гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии, а также посредством привлечения  третьих лиц осуществлять оказание потребителю услуг по передаче электрической  энергии, а последний – своевременно оплачивать принятую от истца  электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора  (п.1.1, 3.1, 3.2 договора).  

Порядок и сроки исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости  электроэнергии согласованы сторонами в п. 4.2. договора: оплата электроэнергии  осуществляется ответчиком самостоятельно платежными поручениями, на  расчетный счет либо в кассу истца в следующие сроки:  

-до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

-до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости  электрической энергии фактически потребленной в истекшем месяце с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую  энергию в расчетном периоде.  

Стоимость энергоресурса определяется исходя из нерегулируемых цен на  энергоресурс за предшествующий расчетный период для соответствующей  ценовой категории потребителя с учетом дифференциации нерегулируемых цен.  

При этом объем покупки электрической энергии для целей определения  авансовых платежей принимается равным объему, определенному в соответствии с  разделом 5 договора за предшествующий расчетный период.  

Истцом представлено обоснование нерегулируемой цены, применяемой в  расчетах с ответчиком.  

Истец принятые на себя обязательства по договору в августе 2017г. исполнил  надлежащим образом, своевременно и в полном объеме поставлял электрическую  энергию ответчику и оказывал услуги по передаче электрической энергии.  

Объем поставленной электроэнергии и оказанных услуг по передаче  энергоресурса в исковой период определен истцом на основании сведений,  предоставленных ответчиком в соответствии с п. 3.5. договора (содержатся в  материалах дела).  

Объем потребленной электроэнергии сторонами не оспаривается. 

В исковой период ответчику была поставлена электрическая энергия и  оказано услуг по передаче электрической энергии общей стоимостью 1 636 568  руб. 56 коп., что подтверждается предъявленным к оплате счету-фактуре:   № 0390/3108/1410/Э от 31.08.2017г.  

Расчет суммы, предъявленной к оплате ответчику, соответствует условиям  договора.  

Ответчик сумму, выставленную истцом к оплате не оплатил. 

В соответствии с п. 7.2 договора за нарушение сроков внесения платежей,  предусмотренных настоящим договором, Потребитель уплачивает  Гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки  рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в  срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после  наступления установленного пунктом 4.2 настоящего договора срока оплата по  день фактической выплаты включительно.  

Неисполнение потребителем обязанности по оплате электроэнергии  потребленной в августе 2017г., послужило основанием обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и начисленной  неустойки по договору.  

Оценив, указанные обстоятельства, исследовав доказательства, суд приходит  к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы в силу  следующего.  

Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое  регулирование которых помимо прочих законов и нормативно - правовых актов  производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения. Количество поданной энергоснабжающей  организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с  данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст.539 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») отношения сторон кроме  ранее приведенных условий договора регулировались Основными положениями   № 442.  

Согласно п.5 Основных положений № 442 установлено, что на территориях  субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка,  электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за  исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и  приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие  поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым  ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и  применяемых в соответствии с настоящим документом. Производители  электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую  энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.  

Суд принимает во внимание, что объектами электроснабжения в рамках  анализируемого договора являются не объекты, используемые населением и  приравненными к нему категориями. Поэтому определение стоимости  электроэнергии и формирование выставленной к оплате ответчику счет-фактуры  истец правомерно производил на основании вышеуказанных положений  нормативного регулирования с учетом категории потребителя.  

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической  энергии, применяемой в расчетах гарантирующего поставщика за потребленную  электрическую энергию в спорный период с ответчиком в соответствии с  постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 127- э/3 от 29.12.2016 «О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков  электрической энергии на территории Ивановской области» и № 128-э/1 от  30.12.2016 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической  энергии для потребителей Ивановской области».  

Срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 4.2 договора, в  соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную  электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате  стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела,  ответчиком по существу не оспаривается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  

доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии  ответчику истцом начислено 13 501 руб. 69 коп. неустойки за период с 19.09.2017г.  по 18.10.2017г.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ  от исполнения обязательства недопустим.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности и  обоснованности заявленных истцом исковых требований.  

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на  распределение судебных расходов.  

Согласно ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины  относятся к судебным расходам и подлежат отнесению на ответчика соразмерно  размеру удовлетворенных требований.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением  истцом исковых требований подлежит возврату ему из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП Приволжского муниципального района «Приволжское  теплоэнергетическое предприятие» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 1 650 070 руб. 25 коп., в том  числе 1 636 568 руб. 56 коп. задолженности по оплате поставленной в августе 2017  г. электроэнергии, 13 501 руб. 69 коп. неустойки, а также 29 501 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая  компания Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 руб., перечисленную платежным поручением № 013395 от 16.10.2017г.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Е.А. Рощина