АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

и судебном поручении

Дело № А46-13954/2018

г. Тюмень

17 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А46-13954/2018.

Суд установил:

Администрация Горьковского муниципального района Омской области обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 15.08.2025 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А46-13954/2018.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2026 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 11.03.2026 в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени).

Конкурсный управляющий ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Омской области, либо Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС, исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС, исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Учитывая, что дата судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы была определена ранее, чем направлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС, исходя из наличия удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием системы веб-конференции в тот же временной период и невозможности рассмотрения дел с использованием систем ВКС за короткий промежуток времени, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления ВКС в указанное время.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья В.А. Зюков