АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21197/2021

г. Новосибирск

17 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2021 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (ИНН5405368786), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционная Компания" (ИНН5407023900), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности в сумме 3 968 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 488 591 рублей 61 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность № 7 от 01.12.2021, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 21.06.2021, удостоверение адвоката),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (далее – истец, ООО «СМУ № 9») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционная Компания" (далее –ответчик, ООО «РИК») о взыскании задолженности в сумме 3 968 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 670 042 рублей 79 копеек.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требований  о взыскании задолженности в сумме 3 968 000 рублей.

Отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

Суд, рассмотрев и проверив представленные материалы, считает производство по делу в части требований о взыскании задолженности в сумме 3 968 000 рублей подлежащим прекращению согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части  процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив сумму до  488 591 рублей 61 копеек за период с 11.11.2018 по 17.03.2021.

Суд принял уточненные исковые требования как не противоречащие ст. 49 АПК РФ.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

05.12.2021 ООО «СМУ № 9» по соглашению об уступке права требования и переводе долга № 2Э/2П/ДК, заключенном с ОАО «Строительное управление № 9», получило право требования к застройщику ООО «РИК» передачи квартир, в том числе трехкомнатной квартиры № 225 (строительный) на 23 этаже, во 2 подъезде многоквартирного дома, проектная площадь 99,2 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 54:35:000000:11606 строительный адрес: г.Новосибирск, Заельцовский район, д. 242/1 после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. 

Данное соглашение было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 19.12.2016.

11.10.2018 между ООО «РИК» и ООО «СМУ № 9» было подписано соглашение о расторжении договора об участии в долевом строительстве № 2Э/2П/ДК от 24.06.2015. 

Данное соглашение было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 20.06.2019.

В соответствии с пунктом 4 данного соглашения застройщик обязан перечислить денежные средства в размере 3 968 000 рублей, в срок до 10.11.2018.

Поскольку указанные денежные средства не были перечислены ответчиком истцу, последний обратился с настоящими иском в суд.

В силу ст. 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Руководствуясь п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик указал, что обязательства по оплате суммы в размере                3 968 000 рублей были исполнены ответчиком путем оплаты денежных средств в размере  950 000 рублей платежным поручением № 341 от 20.08.2019, а также  зачетом встречных  однородных требований по письму ООО «РИК» №31 от 17.03.2021  на сумму 3 018 000 рублей.

Истец после представленных ответчиком документов подал ходатайство об отказе от иска в части суммы долга в размере  3 968 000 рублей.

При этом настаивал на удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 488 591 рублей 61 копеек за период с 11.11.2018 по 17.03.2021.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным.

Так, согласно п. 4 соглашения ответчик обязан был возвратить денежные средства в срок до 10.11.2018.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Последний день для исполнения своих обязательств ответчиком   - 10.11.2018 (суббота) переносится на 12.11.2018 (понедельник), то есть начальный период просрочки исполнения обязательства - 13.11.2018.

Признает суд неверным и расчет истца в части конечного периода просрочки исполнения обязательства  - 17.03.2021.

Определяя конец периода  просрочки исполнения обязательства, истец сослался на дату уведомления ответчика о зачете встречных требований.

 В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВС РФ № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ).

Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

Так, ответчик предъявил 17.03.2021 к зачёту не исполненные истцом встречные обязательства по оплате ценных бумаг по договору  купли-продажи   от 02.10.2017.

С учетом дополнительного соглашения к договору купли-продажи   ценных бумаг от 02.10.2017 истец обязан были оплатить ценные бумаги до 30.12.2019.

Таким образом, обязательства сторон считаются прекращенными на сумму 3 018 000 рублей – 30.12.2019. 

В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит за период с 13.11.2018 по 30.12.2019 в размере 307 270 рублей 18 копеек.

Руководствуясь статьей 395 ГК РФ, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 307 270 рублей 18 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 3 968 000 рублей. Производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционная Компания" (ИНН5407023900)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (ИНН5405368786) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 по 30.12.2019 в размере 307 270 рублей 18 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционная Компания" (ИНН5407023900) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 032 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (ИНН5405368786) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 740 рублей

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.В. Суворова