ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№10АП-15703/20

г. Москва

22 октября 2020 года

Дело № А41-39335/20

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судья Панкратьева Н.А., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ СП» на решение Арбитражного суда Московской области от 15.09.2020 по делу № А41-39335/20, по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ СП» о взыскании,  

 

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ СП» (ответчик) задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 06-03-50-01-093 от 08.02.2018 за период с июня 2018 года по апрель 2020 года и договору горячего водоснабжения № 06-03-50-01-091 от 08.02.2018 за период с июня 2018 года по апрель 2020 года в размере 177 454, 21 руб., неустойки в размере 21 210, 62руб., неустойки с 23.06.2020 по день фактической оплаты.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2020 по делу № А41-39335/20 заявленные требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 177 454,21 руб., неустойки по состоянию на 05.04.2020 в размере 12 729, 98 руб., в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ. Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком, заключены договор горячего водоснабжения от 08.02.2018 № 06-03-50-01-091 (договор ГВС) и договор холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2018 № 06-03-50-01- 093 (договор ХВС).

На условиях вышеуказанных договоров, истец обязался оказывать оОтветчику услуги по поставке горячей воды, и поставки холодной воды и водоотведения, а на ответчика возлагалась обязанность принимать и оплачивать указанные услуги в объеме, в сроки, и на условиях, предусмотренных указанными Договорами. 

Истец поставил ответчику, а ответчик фактически принял энергоресурсы в соответствии с условиями Договоров. 

В соответствии с пунктом 3.5 договора ГВС Исполнитель перечисляет плату за полученную по договору ГВС горячую воду до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами. Оплата производится в размере 100 % стоимости фактического объема потребления горячей воды, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет. 

Пунктом 4.3.6 договора ГВС установлено, что Исполнитель обязан производить оплату ГВС в порядке, размере и в сроки, которые определены договором ГВС. 

В соответствии с пунктом 3.5 договора ХВС Исполнитель перечисляет плату за полученную по договору холодную воду и водоотведение до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления горячей воды, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет. 

Пунктом 4.3.6 договора ХВС установлено, что Исполнитель обязан производить оплату холодного водоснабжения и водоотведения в порядке, размере и в сроки, которые определены Договором ХВС. 

В соответствии с заключенными дополнительными соглашениями к договору ГВС и договору ХВС ООО «ТРАСТ СП» обязана оплачивать только поставку ГВС и ХВС на нужды мест общего пользования (МОП), более того, расчет задолженности приложенный к исковому заявлению основан и полностью соответствует Приложениям № 1, 2 и 3 к указанным Дополнительным соглашениям. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с июня 2018 года по апрель 2020 года оказывал ответчику услуги по договорам.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно ст. 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Закона N 416-ФЗ и иных нормативных правовых актов.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 и во исполнение п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества», Министерством жилищно-коммунального хозяйства утверждены нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Московской области (распоряжение № 63-РВ от 22.05.2017).

Норматив потребления холодной и горячей воды в многоквартирных домах с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, за куб. метр в месяц на кв. метр общей площади при этажности от 1 до 5, составляет - 0,013.

Постановлением № 159 от 25.12.2009 главы муниципального образования сельское поселение Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области норматив расхода тепловой энергии для подогрева 1 мЗ холодной воды для нужд ОДН для ГВС составляет - 0,05. Данные нормативы являются действующими, доказательств опровергающих указанные выводы ответчиком не предсмтавлено.

Согласно представленным сведениям о площадях многоквартирных домов (б/н от 27.11.2017), площадь мест общего пользования по адресу Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> составляет 291,1 м2; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> м2; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> 470,9 м2; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> 470,9 м2.

Оснований полагать, что указанные выше площади многоквартирных домов не соответствуют действительности, у апелляционного суда не имеется. Доказательств об обратном в материалы дела не представлено. 

Таким образом, расчетный объем потребления нежилыми помещениями холодной воды для ОДН составляет: Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 4,64 м3 в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 3,78 м3 в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 19,12 м3 в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 19,12 м3 в месяц. 

При этом расчетный объем потребления нежилыми помещениями горячей воды для ОДН составляет: Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 4,6410 м3 в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 3,7843 м3 в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 19,1217 м3 в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 19,1217 м3 в месяц. 

Расчетный объем потребления нежилыми помещениями тепловой энергии для подогрева холодной воды на ОДН на ГВС составляет: Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 0,2321 Гкал в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 0,1892 Гкал в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 0,9561 Гкал в месяц; Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Лозовское поселение, 

<

...> - 0,9561 Гкал в месяц.

Однако ответчик свои обязательства в части оплаты не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по договору ГВС за период с июня 2018 года по апрель 2020 года - 137 007,84 руб., по договору ХВС за период с июня 2018 года по апрель 2020 года – 40 446,37 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание возражения ответчика на отзыв истца с приложенными к таким возражениям документам, подлежат отклонению апелляционным судом, поскольку данные документы имеются в материалах дела и судом первой инстанции дана им надлежащая оценка.

Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Вместе с тем, в апелляционной жалобе ответчик не привел доводов по существу спора, не представил контррасчета задолженности и не отрицал факт образования и размер задолженности, не ссылался на какие-либо конкретные обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда по существу спора, и не ходатайствовал о приобщении имеющихся у него доказательств, которые ответчик не имел возможности представить в заседание суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, требования истца о взыскании задолженности обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. 

В связи с несвоевременной оплатой, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку обязательств по оплате в размере 21 210,62руб., неустойки с 23.06.2020 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен Законом N 416-ФЗ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Руководствуясь положениями постановления N 424, а также разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7), суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 05.04.2020 и отказал в удовлетворении требования истца о взыскании законной неустойки за период с 06.04.2020 по 22.06.2020, а также с 23.06.2020 по дату фактической оплаты в связи с действием моратория в указанный период.

Решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований лицами, участвующими в деле, не обжалуется (ч. 5 ст. 268 АПК РФ).

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что оспариваемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. 

Из доводов заявителя, материалов дела оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается. 

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.09.2020 по делу № А41-39335/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в установленном порядке.

 

Судья

 

Н.А. Панкратьева