АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                Дело № А63 – 6021/2017

18 декабря 2017 года.

                                                 Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

                                                   Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Антошук Л.В.,

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Ставрополь. 

Заседание начато 04.12.2017 в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

 В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2017 объявлен перерыв до 11.12.2017 до 14 час. 20 мин.

11.12.2017 заседание продолжено при участии представителя уполномоченного органа ФИО2, по доверенности от 28.08.2017. 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2017 в отношении гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден - ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, член Союза Арбитражных управляющих СРО «Северная Столица» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194100, 

<

...>, литер «А»).

Сведения о введении процедуры реструктуризации опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих  в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.   

В судебном заседании был объявлен перерыв до  11.12.2017. 

Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом и ведении процедуры реализации.

От Союза арбитражных управляющих «Северная Столица» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего должника.

В заседании суда представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании гр. Цапка С.И. банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает гр. Цапка С.И. несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. 

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

С момента признания заявления обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов, подлежит разработке и утверждению план реструктуризации долгов применительно к нормам статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Согласно материалам дела согласно материалам дела гр. Цапок С.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не является индивидуальным предпринимателем (деятельность прекращена 16.01.2017).

В ходе проведения мероприятий по поиску имущества должника, финансовым управляющим установлено следующее:

1. Согласно ответа МРЭО ГИБДД г. Светлоград,      предоставил ответ №3/172605336690 от 13.10.2017г., о ТС имеющихся в собственности Цапка СИ.:

- Автомобильный прицеп СА382994, 2006 г.в., ГН РА583526, VIN 

<

***>, номер кузова 0012160.

- Автомобиль Форд «Мондео», 2016 г.в., ГН В695АЕ126, VIN 

<

***>, обременен залогом в пользу ПАО ВТБ 24 кредитное соглашение № 621/0055-0014425 от 12.05.2016 года.

2. Отдел Гостехнадзора Министерства Сельского хозяйства Ставропольского края, №283от 16.11.2017 года, в базе данных отсутствует имущество зарегистрированное задолжником.

 

3. Выписка из ЕГРИП предоставленная Росреестром по СК от 12.09.2017 г., №26-00- 4001/5002/2017-1226 на основании которой должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: 1/2 земельного участка, кадастровый номер 26:08:041055:87, площадь 764 кв.м., назначение индивидуальное жилищное строительство (является неотъемлемой частью, единственного жилья, в соответствии с нормами ГПК РФ, Конституции Российской Федерации не подлежит включению в конкурсную массу).; 1/2, жилого дома, кадастровый номер 26:08:041055:112, площадь 62,1 кв.м., (единственное жилье, в соответствии с нормами ГПК РФ, Конституции Российской Федерации не подлежит включению в конкурсную массу).

МРИ  ФНС  России №3  по  Ставропольскому краю предоставила сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 10.10.2017, счета отсутствуют:

Как следует из анализа финансового состояния должника, объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности должнику подлежат исключению из состава имущества подлежащего реализации, поскольку являются единственным жильем. Движимое имущество - автомобиль, является предметом залога ПАО ВТБ 24, иные источники получения дохода у гражданина отсутствуют. Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, Цапок С.И. не располагает. 

Общая сумма кредиторской задолженности на дату составления анализа финансового •состояния должника составляет 6 637 174,38 рублей.

Как указывает финансовый управляющий, проведенный анализ позволяет сделать вывод об отсутствии у Цапка С.И.  реальной возможности восстановить платежеспособность при сохранении прежних условий. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Проект плана реструктуризации долгов в сроки, установленные в статье 213.12 Закона о банкротстве, от должника и конкурсных кредиторов, уполномоченного органа финансовому управляющему не направлен. 

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены. 

Из протокола первого собрания кредиторов от 06.12.2017 следует, что собрание признано правомочным, принято решение, в том числе об обращении в арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества.

Суд, учитывая не предоставление должником, кредиторами должника плана реструктуризации долгов, выводы финансового анализа проведенного финансовым управляющим должника, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания гр. Цапка С.И. банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Оснований для повторного продления процедуры реструктуризации долгов гр. Цапка С.И. не имеется, доказательств обратного не представлено.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества гр. Цапка С.И. вводится до 11.06.2017.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.24 Закона о банкротстве.

 Из протокола собрания кредиторов от 06.12.2017 следует, что кредиторы решили выбрать в качестве арбитражного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Северная Столица». 

От Союза арбитражных управляющих «Северная Столица» поступила информация о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО3

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная СРО кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3 

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Ставрополь. 

Признать гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Ставрополь несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Ставрополь процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 11.06.2018.

Утвердить финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Ставрополь на арбитражного управляющего ФИО3 члена Союза арбитражных управляющих «Северная Столица» в Ставропольском крае (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре - 12026, адрес для направления корреспонденции: 

<

...> ВЛКСМ, Д. 16а, ОФ. 146) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. 

Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 07.06.2018 в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, каб. №35. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья:                                                                              Л.В. Антошук