АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                             

«16» апреля 2019 года                                                                 Дело №А19-18353/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕЯДА» (далее – ООО «ПЛЕЯДА») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666677, 

<

...>/5; почтовый адрес: 666683, Иркутская область, г. Усть-Илимск, а/я 1346) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 15.04.2019:

представителя временного управляющего ФИО1, по доверенности, паспорт

установил:

ФНС России 02.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018 заявление ФНС России о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2018 в отношении ООО «ПЛЕЯДА» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ПЛЕЯДА» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, также временным управляющим заявлено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ПЛЕЯДА».

ФНС России в представленном отзыве поддержала ходатайство временного управляющего признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, заявила возражения против удовлетворения ходатайства временного управляющего ООО «ПЛЕЯДА» в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 15.04.2019) заявление временного управляющего об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего выделено в отдельное производство.

Представитель временного управляющего в судебном заседании огласила отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, поддержала ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Должник - ООО «ПЛЕЯДА», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «ПЛЕЯДА» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем 19.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 

<

***>.

ООО «ПЛЕЯДА» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области с 19.01.2012; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее – ИНН) 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПЛЕЯДА» основным видом деятельности общества является: строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «ПЛЕЯДА» и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику, в уполномоченный орган о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 207 от 10.11.2018, в  ЕФРСБ № 3188135 от 06.11.2018; 

- проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии  оснований для оспаривания сделок должника;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «ПЛЕЯДА».

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «ПЛЕЯДА», согласно которому требования кредиторов первой отсутствуют, требования второй очереди составляют 1 515 976 руб. 40 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют 11 201 810 руб. 84 коп. 

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «ПЛЕЯДА» следует, что имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Восстановить платежеспособность общества невозможно. Временный управляющий считает обоснованным открытие в отношении должника конкурсного производства.

В заключении о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства конкурсным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «ПЛЕЯДА» и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ПЛЕЯДА».

Также временным управляющим сделан вывод о наличии сделок, подлежащих оспариванию.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «ПЛЕЯДА», состоявшимся 01.04.2019, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий - Ассоциация МСРО СОДЕЙСТВИЕ.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «ПЛЕЯДА», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает, что ООО «ПЛЕЯДА», подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002). 

Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению. 

Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПЛЕЯДА» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10524, адрес для корреспонденции: 664011, г. Иркутск, а/я 24); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему ФИО3 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - для организаций составляет 6 000 рублей.

На основании изложенного с ООО «ПЛЕЯДА» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ООО «ПЛЕЯДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666677, 

<

...>/5; почтовый адрес: 666683, Иркутская область, г. Усть-Илимск, а/я 1346).  

Открыть в отношении ООО «ПЛЕЯДА» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «14» октября  2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПЛЕЯДА» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «14» октября 2019 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 201 «а» Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***> (специалист), факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.yugarmazhapova@arbitr.ru.

Взыскать с ООО «ПЛЕЯДА» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                  Н.В. Шнитова