АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27449/2016

02 октября 2017 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2017 года  

В полном объеме определение изготовлено  02 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев результаты процедуры наблюдения в отношении ООО «Жилкомсервис»,   

При участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Жилкомсервис».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2016г. заявление ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Жилкомсервис» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве №А07-27449/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2017г. заявление ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан признано обоснованным. В отношении ООО «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  введена процедура банкротства - наблюдение. Во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Жилкомсервис» включено требование ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №1 задолженности по НДФЛ в размере 251810 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Жилкомсервис» включено требование ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан в размере 249204,31 руб., в том числе 198077,48 руб. долга, 51126,83 руб. пени и штрафов. Временным управляющим ООО «Жилкомсервис»  утвержден арбитражный управляющий  ФИО2 (член Ассоциация СРО АУ «Меркурий», почтовый адрес: 119435, Россия, 

<

...> а/я 8). 

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 14.07.2017г. 

Заявитель, должник, временный управляющий должника в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления в деле.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего, финансовый анализ должника, временный управляющий просит признать должника банкротом. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, представлен отчет о проделанной работе, проведено первое собрание кредиторов, временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника во вторую очередь реестра требований кредиторов требования не установлены, в третью очередь реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на общую сумму 198077,48 руб.

Временным управляющим анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, имеются основания для оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Первым собранием кредиторов от 04.09.2017 года согласно протоколу собрания кредиторов, представленных бюллетеней, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства (100 % голосов), определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ «Меркурий» (100 % голосов) для утверждения конкурсным управляющим должника.

Протокол первого собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют основания для введения иной процедуры банкротства в отношении должника, принимая во внимание наличие у должника признаков несостоятельности, и в соответствии с решением собрания кредиторов должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

        При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

         В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате судебного заседания в Арбитражный суд Республики Башкортостан из СРО АУ «Меркурий» не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с отсутствием у суда сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника  подлежит отложению.

В силу положений ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Жилкомсервис»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 452320, Республика Башкортостан, 

<

...>)   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Жилкомсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.03.2018г.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Жилкомсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО АУ «Меркурий», почтовый адрес: 119435, Россия, 

<

...> а/я 8). Утвердить конкурсному управляющему должника размер фиксированного вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Жилкомсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отложить на 18.10.2017 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. №109.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «Жилкомсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах проведения конкурсного производства назначить на 26.03.2018г. в 09 час.30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. №109. 

Взыскать с ООО «Жилкомсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в федеральный бюджет 6000 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                    Ахметгалиева Д.М.