АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru 

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                                                            Дело № А59-6650/2023

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лотто Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 105066, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Наш Дом» Корсаковского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694020, 

<

...>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 года по август 2020 года в размере 50 853, 38 руб., неустойки в размере 3 663, 48 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.10.2023,

ответчика – ФИО2 по доверенности от 23.01.2024, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Наш Дом» Корсаковского городского округа  (далее – МУП «Наш дом», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения за период с января 2019 года по август 2020 года в размере 50 853, 38 руб., неустойки в размере 3 663, 48 руб., неустойки за период с 10.10.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 13.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 30.01.2024.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 08.02.2024.

После перерыва представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал по существу заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Протокольным определением от 08.02.2024 суд завершил предварительное заседание и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика возражал.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства обороны            № 155 от 02.07.2017 функции по обеспечению энергетическими ресурсами объектов Минобороны возложено на ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации.

В рамках возложенных функций ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на объекты, расположенные по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район,                              с. Дачное, ДОС 153, ДОС 154, ДОС 155, ДОС 156, ДОС 157.

В соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа № 107 от 21.04.2017 указанные объекты находятся в управлении МУП «Наш дом».

Факт присоединения МКД, управляемых ответчиком, к принадлежащим истцу водопроводным, канализационным сетям, сторонами не оспаривался.

29.03.2019 между ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (ресурсоснабжающая организация) и МУП «Наш дом» (исполнитель) заключен договор        № 04-09-65-02-076 холодного водоснабжения (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды, оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, определенные договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением холодной воды.

Местом исполнения обязательств по договору является: многоквартирные дома по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, с. Дачное, ДОС 153, ДОС 154, ДОС 155, ДОС 156, ДОС 157 (пункт 1.3 договора).

Датой начала подачи холодной воды является 01.01.2019 (пункт 2.1 договора).

Стоимость поставленной холодной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1 договора).

Договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия (в том числе расчетов) – до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 15.1, 15.2 договора).

В период с января 2019 года по август 2020 года истцом подана на объекты ответчика холодная вода через присоединенную сеть на сумму 50 853, 38 руб., что подтверждается приложенными актами.

Обязательства по оплате за потребленные ресурсы ответчиком не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по оплате истец обратился с настоящим заявлением.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Проект договора № 04-09-65-02-076  холодного водоснабжения от 29.03.2018 направлен 02.04.2019, получен МУП «Наш дом» 11.04.2019.

Протокол разногласий в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации ответчиком не направлялся.

С учетом изложенного, указанный договор считается заключенным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.

Согласно пунктам 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты б, г пункта 31 Правил № 354).

Поскольку в спорный период ответчик являлся управляющей организацией спорных МКД, следовательно, обязанность по заключению договора холодного водоснабжения и водоотведения по оплате коммунальных ресурсов возлагается на управляющую организацию многоквартирного дома, как на исполнителя коммунальных услуг.

Вместе с тем, при рассмотрении спора ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Проект договора холодного водоснабжения № 04-09-65-02-076 от 29.03.2018 направлен истцом 02.04.2019, получен МУП «Наш дом» 11.04.2019.

С учетом изложенного, в период с 02.04.2019 истцу было известно, что надлежащим ответчиком по иску о защите его права является МУП «Наш дом».

В соответствии с представленным расчетом истцом заявлена задолженность по договору № 04-09-65-02-076 от 29.03.2018  за период с 01.01.2019 по 31.08.2020.

Исходя из пункта 3.5 договора, исполнитель перечисляет плату за полученную холодную воду до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

С учетом изложенного, оплата коммунального ресурса за август 2020  (конечный заявленный период) должна была быть осуществлена не позднее 15.09.2020.

При таких обстоятельствах, с 16.09.2020 истец был осведомлен о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг по холодному водоснабжению за период с 01.01.2019 по 31.08.2020, и как следствие, о нарушении своего права.

В указанном случае срок исковой давности истекал 16.09.2023.

Учитывая, что исковое заявление подано истцом 12.10.2023, срок исковой давности пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                    М.С. Жамнова