АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

г. Черкесск Дело № А25-139/2020  пр. Ленина, 9 20 мая 2020 года  

 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола с/з секретарем с/з Аджиевой З.Х., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества  «Аквалайн» (ОГРН 1020900507858, ИНН 0901039797) к обществу с ограниченной  ответственностью «Развитие» (ОГРН 1176196050865, ИНН 6155078071) о взыскании  задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН  1176196050865, ИНН 6155078071) в пользу закрытого акционерного общества  «Аквалайн» (ОГРН 1020900507858, ИНН 0901039797) задолженность по договору  поставки от 01.03.2018 № 16 ПЭТ в размере 2 559 735,10 рублей, неустойку за период с  02.12.2019 по 30.01.2020 в размере 460 752,32 рублей, государственную пошлину в  размере 38 102 рубля, всего 3 058 589 (Три миллиона пятьдесят восемь тысяч пятьсот  восемьдесят девять) рублей 42 копейки.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья З.Х. Тебуева