Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

дополнительное

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-193/2021

г. Владикавказ

23 июня 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16.06.2021

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23.06.2021

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Харченко С.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314151018500031, ИНН 

<

***>)

к ответчикам:

 - Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

- Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица:

 - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- Территориальное управление Росимущества в РСО-Алания (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>),

- Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

- ФИО3,

о признании права собственности,

при участии:

от сторон и третьих лиц – не явились,

установил:

определением Мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания от 26.11.2020 возбуждено гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, к соответчику - Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на объект незавершенного строительства, делу присвоен № 2-2617/20.

Определением Мирового судьи судебного участка № 7 Моздокского судебного района РСО-Алания от 28.12.2020 дело № 2-2617/20 передано в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.02.2021 исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ответчикам: Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания, Территориальное управление Росимущества в РСО-Алания, Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ФИО3 о признании права собственности принято к производству.

Решением суда от 27.05.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. 

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. 

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку фактически спор, между сторонами на момент обращения с иском в суд отсутствовал и носит право подтверждающий характер, бремя несения судебных расходов по уплате государственной пошлины лежит на истце.

В связи с тем, что истцом заявлено неимущественное требование о признании права собственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 6000 рублей.

Истец при подаче искового заявления оплатил 1107 рублей 20 копеек.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недостающая сумма госпошлины в размере 4892 рублей 80 копеек подлежит взысканию с истца в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314151018500031, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4892 рублей 80 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. 

СудьяС.Б. Харченко