Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-63/2021

25 мая 2021 г.

город Волгоград

Резолютивная  часть   решения объявлена 19 мая 2021 г.

Полный текст  решения изготовлен  25 мая 2021 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокур" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 30.10.2019 № 04-01/228р-19, а также расходы по уплате государственной пошлины, 

при участии в судебном заседании:

от истца -  ФИО2, представитель по доверенности от 20.10.2020г. №01-05/2312,

от ответчика – представитель не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Метроэлектротранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокур" (далее – ответчик, арендатор), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать задолженность по договору от 30.10.2019 № 04-01/228р-19 за период с 15.07.2020 по 30.04.2021 в размере 18 048 руб. 48 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 

          Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования. 

         Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

          Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.                                               

         Как видно из материалов дела, 30.10.2019 истец, как арендодатель и ответчик, как арендатор заключили договор № 04-01/228р-19.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.         

           В соответствии с пунктом 1.1 названного договора  истец представил ответчику «право использования одного места на опоре контактно-кабельной сети для размещения на нем одной единицы кабельной линии ВЛ-0,4 кВ, а ответчик взял обязательство производит оплату за использование места в размере, порядке и сроки, указанные в названном договоре».

             Согласно приложению № 1 к названному договору ответчику предоставлено шесть мест на опорах контактно-кабельной сети для размещения кабельной линии ВЛ-0,4 кВ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

           Согласно пункту 2.1 названного договора цена за использование одного места в месяц составляет 289 руб. 78 коп., в том числе НДС. Стоимость названного договора определяется исходя из суммарного количества предоставленных по договору и указанных в приложении № 1 мест.

             В соответствии с пунктом 2.2 названного договора оплата осуществляется ответчиком путем внесения 100 процентов предоплаты стоимости договора в месяц не позднее 5 числа оплачиваемого месяца, на основании выставленного истцом счета на оплату.           

         В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).     

            Из представленного истцом расчета видно, что задолженность по названному договору за период с 15.07.2020 по 30.04.2021  составляет 18 048 руб. 48 коп.

Определения Арбитражного суда Волгоградской области от  15.07.2020 г. по делу № А12-16501/2020 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Мясокур" несостоятельным (банкротом).

         В соответствии с пунктом 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях названного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном названным федеральным законом.        

          Из представленных доказательств видно, что заявленные требования являются текущими платежами. 

          Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

         Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому  иск подлежит удовлетворению.                           

          Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.                     

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области  

решил:

Взыскать с  обществу с ограниченной ответственностью "Мясокур" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Метроэлектротранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 30.10.2019 № 04-01/228р-19 за период с 15.07.2020 по 30.04.2021 в размере 18 048 руб. 48 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 

          Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.    

      Судья                                                                                               А.П. Машлыкин