АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-82429/23-44-136 Б  13 ноября 2023 года   

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 13 ноября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора  ООО «РВД-3» о признании ООО «Нацнерудторг» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 13.04.2023 в электронном виде поступило  заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Нацнерудторг» по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023 принято  заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Нацнерудторг» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,  возбуждено производство по настоящему делу.  

В Арбитражный суд города Москвы 26.04.2023 в электронном виде поступило  заявление ООО «РВД-3» о признании ООО «Нацнерудторг» несостоятельным  (банкротом), которое определением суда от 05.05.2023 принято в качестве заявления о  вступлении в дело о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 (дата  объявления резолютивной части) заявление ФИО2 о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Нацнерудторг» оставлено без рассмотрения.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023 назначено  судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «РВД-3» о признании  ООО «Нацнерудторг» несостоятельным (банкротом).  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность  заявления ООО «РВД-3» о признании ООО «Нацнерудторг» несостоятельным  (банкротом).  

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного  заседания извещён надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156  АПК РФ.  

Представитель ООО «РВД-3» заявленные требования поддержал в полном  объёме.  

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом  применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации  и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства,  предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные  пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного  Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности  банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения  производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по  заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004   № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если  же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то  дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве  ликвидируемого должника.  

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц,  в отношении ООО «Нацнерудторг» внесена запись о принятии юридическим лицом  решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении  ликвидатора, в связи с чем суд полагает необходимым перейти к рассмотрению дела в  порядке упрощенного производства ликвидируемого должника.  

Изучив в совокупности материалы дела и представленные в материалы  обособленного спора доказательства, выслушав позиции сторон, суд пришел к выводу,  что заявление ООО «РВД-3» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022 по делу № А40-130333/22-93-1009 с  ООО «Нацнерудторг» в пользу ООО «РВД-3» взыскана задолженность по договору от  

27.12.2021 № 46-2021-ННТ в размере 46 699 099 руб. 36 коп., а также расходы по  оплате госпошлины в размере 200 000 руб.  

Таким образом, ООО «Нацнерудторг» имеет неисполненные свыше трех  месяцев обязательства перед ООО «РВД-3» в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп., то есть  исходя из положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве имеет признаки  банкротства.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ООО «Нацнерудторг»  принято решение о ликвидации, должник имеет неисполненные свыше трех месяцев  обязательства в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп. перед ООО «РВД-3», арбитражный  суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Нацнерудторг»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

При этом суд учитывает, что в материалы дела кредитором-заявителем  представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым ООО «РВД-3» выразило  согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах суммы 200 000 руб., в  случае отсутствия у должника достаточных средств, необходимых для финансирования  процедур, применяемых в деле о банкротстве.  

ООО «РВД-3» при подаче заявления в качестве арбитражного управляющего,  который должен быть утвержден временным управляющим должника, указало  арбитражного управляющего ФИО3, члена ААУ «ЦФОП  АПК».  

ААУ «ЦФОП АПК» направила в адрес арбитражного суда сведения о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает временным управляющим  должника ФИО3.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124,  126, 224 – 226 Закона о банкротстве, ст. ст. 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Нацнерудторг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по  упрощённой процедуре ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении ООО «Нацнерудторг» конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Нацнерудторг» арбитражного  управляющего ФИО3 (является членом ААУ «ЦФОП  АПК», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 18528, адрес для направления корреспонденции:  127051, г. Москва, а/я 205).  

Прекратить полномочия ликвидатора, иных органов управления ООО  «Нацнерудторг», обязав их в трехдневный срок передать конкурсному управляющему  должника ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию,  печати, штампы, материальные и иные ценности должника.  

Взыскать с ООО «Нацнерудторг» в пользу ООО «РВД-3» государственную  пошлину в сумме 6 000 руб.  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов ООО «Нацнерудторг» требования ООО «РВД-3» в размере 46 699 099, 36  руб. – основной долг, 200 000 руб. – государственная пошлина.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного  управляющего на 14 мая 2024 года на 14 час. 00 мин. по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11021, этаж 11.   

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после  опубликования), отчёт о проделанной работе с приложением документов,  подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.Л. Бубнова