ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-278295/19-133-2190

18 декабря 2019 г.

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайлова

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску, истца  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ" 109443, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЮНЫХ ЛЕНИНЦЕВ, ДОМ 83, КОРПУС 4, ОФИС 41, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2010, ИНН: 

<

***>,

к ответчику  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ СИТИ ТРЕЙД" 460048, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2012, ИНН: 

<

***>,

о взыскании денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ" (далее также истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ СИТИ ТРЕЙД" о возмещении убытков в форме реального ущерба  на сумму 100 000 руб. 

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

28 мая 2018г. между ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» (далее - Истец) и ООО «СТРОЙ СИТИ ТРЕЙД» (далее - Ответчик) был заключен Договор оказания услуг №ДТ-К/027350 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора Истец оказывает услуги Ответчику путем предоставления доступа к Личному кабинету пользователя на DEVNO Platform, что позволяет Ответчику самостоятельно отправлять на Мобильный терминал Подписчика SMS-сообщения, а также формировать статистику по отправленным и полученным Сообщениям.

Истец обязан оказать Ответчику своими силами и/или силами третьих лиц, привлеченными Истцом для выполнения своих обязательств по настоящему Договору, Услуги в соответствии с Договором (согласно п. 3.1.1 Договора).

Истец представляет исключительно техническую возможность для рассылки SMS-сообщений, а Ответчик несет полную ответственность за соблюдение требований законодательства Российской Федерации, в том числе: Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-фз «О рекламе» Федерального закона от 07.07.2013г. №126-Фз «О связи», положения законодательства, регулирующего вопросы охраны авторских прав и иных прав на объекты интеллектуальной собственности, охраны прав личности, религиозных и общественных убеждений, национального достоинства. Действующими на территории Российской Федерации, а также нормы международного права (согласно п. 9.1 Договора).

Ответчик принял на себя обязательства самостоятельно и за свой счет в обязательном порядке получать от Абонента, на абонентское устройство которого планируется отправка SMS-сообщений, согласие на получение таких SMS-сообщений в форме, безоговорочно подтверждающей волеизъявление Абонента на получение SMS-сообщений (согласно п. 3.3.2 Договора).

Согласно п. 7.2. Договора Ответчик несет полную ответственность за содержание, достоверность, полноту, законность информации SMS-сообщений.

Ответчик обязуется самостоятельно решать все вопросы, связанные с происхождением и содержанием данной информации, обеспечивает защиту Истца от любых исков, административных и судебных разбирательств, претензий со стороны государственных органов, Абонентом, оператором связи и иных третьих лиц, связанных с нарушением Ответчика обязательств.

Так при исполнении обязательств по договору со стороны Ответчика были нарушены условия Договора №ДТ-К/027350 в рассылке SMS-сообщений рекламного характера следующего содержания: «с 10 по 31 августа скидка на все 12%. Подробности в магазине» на абонентский номер +79042183157 с использованием буквенного унификатора «STROYLANDIA» с нарушением требований ч.1. ст. 18 ФЗ от 13.03.2006г. №38-Ф3 «О рекламе» посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.

В связи с данными рассылками 30.05.2019г. Постановлением УФАС по Липецкой области в отношении ООО «ДЭНИ КОЛЯ» назначено административное наказание по делу об административном правонарушении №048/4/14.3-248/2019 в виде административного штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) 00 коп. 

Указанным Постановлением установлено, что  между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Дэни Колл» заключен договор от 01 августа 2016 года № 389/SMS-BULK.

В свою очередь ООО «Дэни Колл» осуществляло рассылку указанного рекламного сообщения на основании партнерского договора  заключенного с ООО «Девино Телеком».

Истец, исполнил требование ООО «ДЭНИ КОЛЛ», содержащееся в претензионном письме №1816 от 04.07.2019г., в результате чего Истцу был причинен ущерб в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп.

При этом, в соответствии с пунктом 7.3. Договора. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы и убытки с даты предъявления письменного требования с приложенными письменными доказательствами понесенного ущерба и счета.

По выше указанному факту нарушения, в адрес Ответчика были направлены претензионные письма исх.№01-08 от 20.08.2019г. и 01-08 от 16.09.2019г. с требованием возместить понесенные убытки за рассылки, однако убытки по сегодняшний день не возмещены.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, а следовательно обстоятельства являющиеся предпосылкой права требовать возмещения убытков, должны свидетельствовать о посягательстве лица на принадлежащее истцу право.

В данном случае, действия ответчика являются свидетельством нарушения права истца, восстановлению которого будет способствовать выплата ответчиком отыскиваемой суммы компенсации.

Вопреки доводам ответчика его вина доказана и не опровергнута. Факт привлечения контрагента истца к административной ответственности в форме уплаты штрафа и предъявлением последним регрессного требования к истцу в рассматриваемом случае стали следствием ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по Договору обязательств и подлежат возмещению пострадавшей стороне.

Доказательств того, что истцом не были предприняты разумные меры к минимизации убытков материалы дела не содержат, напротив,  уплаченная сумма штрафа является минимально допустимой по установленному административному правонарушению.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ СИТИ ТРЕЙД" 460048, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2012, ИНН: 

<

***> в пользу истца  - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ" 109443, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЮНЫХ ЛЕНИНЦЕВ, ДОМ 83, КОРПУС 4, ОФИС 41, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2010, ИНН: 

<

***>, убытков на сумму 100 000  руб.  и 4 000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

С У Д Ь Я                                                                    Е.В. Михайлова