Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98937/2023

27 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, 

<

...>, лит.А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Московский квартал" (196105, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Варшавская 

<

...>, литера а, помещ. 29-н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 15.09.2023), от ответчика               ФИО2 (доверенность от 15.11.2023),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                   с иском к товариществу собственников жилья "Московский квартал" о взыскании                   372 354 руб. 87 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды теплоснабжения здания, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, за период с февраля по июль 2023 года, 37 002 руб.                 37 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.08.2023. 

Ответчик указал на отсутствие задолженности за спорный период. 

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований, просит взыскать              с ответчика 77 896 руб. 70 коп. долга по договору от 12.01.2023 № 7770800535100 (далее –Договор) за апрель 2023 года, 37 002 руб. 37 коп. неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Как следует из материалов дела,  отношения сторон по поводу поставки ответчику тепловой энергии регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ “О теплоснабжении”, Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в соответствии с которыми между истцом и ответчиком считается заключенным договор №7770800535100 (на содержание общего имущества дома) от 12.01.2023 (далее - Договор).

По условиям Договора энергоснабжающая организация обязуется поставить теплоноситель (горячую воду) и (или) тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а абонент обязуется принять и оплатить объем теплоносителя (горячую воду) и (или) тепловой энергии, потребляемой на содержание общего имущества дома (далее – общедомовые нужды, ОДН и содержание общего имущества), а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1 Договора).

Условиями пункта 5.5 Договора предусмотрен порядок оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии. Оплата по договору производится абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, определенного в соответствии с разделом 4 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Истец, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, обратился к ответчику с претензией, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Начисление платы производится истцом в отношении точек учета, зафиксированных  в Договоре. 

Из материалов дела следует, что стоимость предъявленной к оплате ответчику тепловой энергии, теплоносителя за апрель 2023 года составляет 90 952 руб. 

Вместе с тем, ответчик не признает начисления за апрель 2023 года в указанном размере.

Ответчик полагает, что истцом была неверно рассчитана стоимость поставленной в соответствии с показаниями узлов учета тепловой энергии на ИТП 1.3 и 2.3.

Так, согласно отчетам, формируемым без участия ответчика в автоматическом режиме, за апрель 2023 года общее количество поставленной тепловой энергии в ИТП№1.3 составляет 4,83 Гкал, в ИТП №2.3 – 1,45Гкал. Ответчиком в подтверждение позиции представлены отчеты о теплопотреблении.

Согласно информационного расчета истца, учитывающего возражения ответчика                 о завышении платы, размер начислений за апрель 2023 года не превышает 67 330 руб.                 67 коп. 

При этом истцом учтена оплата по платежному поручению № 203 на сумму                 50 054 руб. 15 коп. 

Таким образом, задолженность ответчика за апрель 2023 года составляет                    17 276 руб. 52 коп. 

Переплата по платежному поручению №415 от 11.10.2021 не может быть учтена в счет оплаты стоимости потребленной тепловой энергии за спорный период по основаниям, изложенным истцом в протоколе проведения сверки расчетов от 13.12.2024.

Ответчик указал, что расчет неустойки, представленный истцом, в том числе информационный расчет, не учитывают порядок оплаты потребленной тепловой энергии, предусмотренный пунктом 5.5 Договора. Кроме того, расчет неустойки на сумму                  37 002 руб. 37 коп., не учитывает результаты рассмотрения дела №А56-51989/2023, где истцу было отказано в удовлетворении требования о взыскании денежных средств за период с декабря 2022 года по январь 2023 года.

Суд признает правильным контррасчет неустойки, выполненный ответчиком, на сумму 9 984 руб. 81 коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на сумму 17 276 руб. 52 коп. долга, 9 984 руб. 81 коп. неустойки.

Правовых оснований для взыскания денежных средств в большем размере судом не установлено.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Московский квартал" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 17 276 руб. 52 коп. долга, 9 984 руб. 81 коп. неустойки, 1 055 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" из федерального бюджета 5 924 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.