ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                Дело № А40- А40- 197348/22-76-1310

25 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕГИОН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ТОРГОВАЯ СЕТЬ "МАГАЗИН 01" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 г. по 06.06.2022 г. в размере 13 821 руб. 87 коп.,

при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕГИОН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "ТОРГОВАЯ СЕТЬ "МАГАЗИН 01" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 г. по 06.06.2022 г. в размере 13 821 руб. 87 коп.

Определением от 16 сентября 2022 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалах дела отсутствуют доказательства извещения сторон, в связи с чем определением суда от 14 ноября 2022 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 02 декабря 2022 г.

Определением от 02 декабря 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству на 19 января 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в  адрес истца.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 по делу № А40-95999/21-155-708 с ООО «МАГАЗИН 01» в пользу ЗАО МК «ЛЕГИОН» взыскано 58 277,50 руб. задолженности, 2 331,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу - 11.02.2022.

На основании указанного судебного акта, ЗАО МК «ЛЕГИОН» был выдан исполнительный лист ФС № 039620922 от 22.02.2022 на принудительное исполнение судебного акта. На основании заявления о предъявлении исполнительного листа Преображенским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по г. Москве в отношении ООО «МАГАЗИН 01» возбуждено исполнительное производство № 105197/22/77003-ИП от 29.04.2022. В ходе исполнительного производства требования ЗАО МК «ЛЕГИОН» в размере 60 608,50 руб. были погашены в полном объеме 07.06.2022 (дата получения денежных средств).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 по делу № А40-95999/21-155-708  установлено, что 31.12.2018 конкурсным управляющим ООО «ВДК» ФИО2 в адрес ответчика была направлена претензия от 29.12.2018 с требованием погашения задолженности (РПО № 62010331029762). Претензия была вручена ответчику 22.01.2019, однако задолженность не была погашена.

Поскольку ООО «МАГАЗИН 01» получило претензию по указанному РПО 22.01.2019, то в 7-дневный срок должно  исполнить требование по возврату неосновательного обогащения в порядке ст.314 ГК РФ.

22.01.2019 + 7 дней = 29.01.2019. Другими словами, неосновательное обогащение должно было быть возвращено в срок не позднее 29.01.2019, просрочка исполнения должника имела место в период с 30.01.2019 по 07.06.2022 включительно.

Основание исковых требований истца: 22.08.2019 года между ООО «ВДК» в лице конкурсного управляющего и ФИО3 был заключен Договор уступки права требования (цессии). Согласно условиям договора цессии ООО «ВДК» уступило за плату, а ФИО3 принял право на получение денежных средств с ООО «МАГАЗИН 01», принадлежащее ООО «ВДК» в сумме 117 838,80 руб. 

В силу п.6.5. договора цессии от 22.08.2019 право на получение долга перешло к ФИО3 с момента полной оплаты требования в размере 511 000,00 руб., т.е. с 22.08.2019 (оплата произведена полностью, что подтверждается платежными поручениями: № 2 от 16.08.2019 на сумму 500 000,00 руб., № 318 от 22.08.2019 на сумму 11 000,00 руб.).

22.08.2019 ФИО3 уведомил ООО «МАГАЗИН 01» о смене кредитора, просил погасить задолженность в его пользу по представленным реквизитам. Согласно ответу № 02-03-98 от 25.10.2019, направленному в адрес ФИО3, ООО «МАГАЗИН 01» признало наличие долга и не возражало против возврата денежных средств.

30.11.2019г. между ФИО3 (Цедент) и Многопрофильная компания «ЛЕГИОН» (Закрытое акционерное общество) был заключен договор цессии № 58.

Согласно условиям договора ФИО3 уступил за плату, а Многопрофильная компания «ЛЕГИОН» (Закрытое акционерное общество) приняло право на получение денежных средств с ООО «МАГАЗИН 01», принадлежащее ФИО3 в сумме 117 838,80 руб. 

В соответствии с п.11 договора все права (требования) перешли к Многопрофильная компания «ЛЕГИОН» (Закрытое акционерное общество) с момента подписания настоящего договора, т.е. с 30.11.2019.

После заключения договора цессии № 58 от 30.11.2019 в адрес ФИО3 от ООО «МАГАЗИН 01» поступил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 20.06.2019, согласно которому ООО «МАГАЗИН 01» вновь признало наличие задолженности в размере 58 277,50 руб. Указанный акт сверки был подписан со стороны ФИО3 17.02.2020 и направлен в адрес ООО «МАГАЗИН 01».

В связи с признанием ООО «МАГАЗИН 01» части долга, и необходимостью уточнения размера уступаемым прав, между ФИО3 и Многопрофильная компания «ЛЕГИОН» (Закрытое акционерное общество) 17.02.2020 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору цессии № 58 от 30.11.2019. Согласно указанному Дополнительному соглашению размер уступаемых прав составил - 58 277,50 руб.

23.04.2020г. ФИО3 направил в адрес ООО «МАГАЗИН 01» уведомление о смене кредитора. 

Согласно отчету об отслеживании РПО 80083447105145 уведомление было вручено в адрес ООО «МАГАЗИН 01» - 06.05.2020.

Наличие права у истца на взыскание долга с ответчика уже было установлено Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 по делу № А40-95999/21-155-708, которое было оставлено без изменений судом апелляционной инстанции (т.е. вступило в законную силу). 

Сумма основного долга была взыскана с ответчика. Настоящее исковое заявление подано с целью взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 07.06.2022 в отношении суммы задолженности в размере 58 277,50 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021 по делу № А40-95999/21-155-708 с ООО «МАГАЗИН 01» в пользу ЗАО МК «ЛЕГИОН» взыскана государственная пошлина в размере 2 331,00 руб. Судебный акт вступил в законную силу -11.02.2022. То есть, ООО «МАГАЗИН 01» должно было возместить ЗАО МК «ЛЕГИОН» понесенные судебные расходы не позднее 11.02.2022. Просрочка исполнения по данному обязательству идет с 12.02.2022.

 ЗАО МК «ЛЕГИОН» расчет  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 06.06.2022 на сумму 13 821,87 руб. (13 704,69 руб. + 117,18 руб.).

24.06.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 23.06.2022 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 06.06.2022 в размере 13 821,87 руб. 

Ответчик в своем отзыве ссылается на пропуск срока исковой давности.

Период неустойки, предъявляемой ответчику составляет с 30.01.2019 по 07.06.2022 г.

Согласно информации с сайта https://kad.arbitr.rn/ исковое заявление поступило в суд 13.09.2022 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года, таким образом истец имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 г. по 13.09.2022 г.

В своем отзыве ответчик представил расчёт процентов с учётом срока исковой давности:

Период начисления процентов: с 15.09.2020 по 13.09.2022 (729 дн.)

Сумма долга на начало периода: 58 277,50 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, Р

15.09.2020-31.12.2020

108

4,25

366

730.86

01.01.2021-21.03.2021

80

4,25

365

542,86

22.03.2021-25.04.2021

35

4,5

365

251,47

26.04.2021 - 14.06.2021

50

5

365

399.16

15.06.2021 -25.07.2021

41

5,5

365

360,04

26.07.2021 - 12.09.2021

49

6,5

365

508.53

13.09.2021 -24.10.2021

42

6,75

365

452.65

25.10.2021 - 19.12.2021

56

7.5

365

670,59

20.12.2021 - 13.02.2022

56

8,5

365

760.00

14.02.2022-27.02.2022

14

9,5

365

212,35

28.02.2022-10.04.2022

42

20

365

1 341.18

11.04.2022-03.05.2022

23

17

365

624,29

04.05.2022-26.05.2022

23

14

365

514.12

27.05.2022- 13.06.2022

18

11

365

316,14

14.06.2022-24.07.2022

41

9.5

365

621,89

25.07.2022- 13.09.2022

51

8

365

651,43

Сумма процентов: 8 957,56 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованные вышеизложенным расчетом, составляют 8 957 руб. 56 коп.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в части 8 957 руб.56 коп. по расчету ответчика с учетом пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 384, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 70, 110, 123, 127, 156 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ СЕТЬ "МАГАЗИН 01" (107014, 

<

...>, ПОМ/ЭТ/КОМ 1П/1/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) в пользу МНОГОПРОФИЛЬНОЙ КОМПАНИЯ "ЛЕГИОН" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (620143, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 668601001) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2020г. по 13.09.2022г. в размере 8 957 руб.56 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ СЕТЬ "МАГАЗИН 01" (107014, 

<

...>, ПОМ/ЭТ/КОМ 1П/1/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) в доход бюджета Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина