ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А48-2955/2019

город Воронеж

27 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2023 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи                                     Ботвинникова В.В.,

судей                                                                                Мокроусовой Л.М.,

                                                                                          ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

 

при участии:

от АО «Россельхозбанк»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Орловской области от 15.05.2023 по делу №А48-2955/2019 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Русъ-Тара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Орловской области от 26.03.2019 указанное заявление Джей энд ти Банк (АО) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русъ-Тара» (далее - ООО «Русъ-Тара», должник) несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А48-2955/2019.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.07.2019 (резолютивная часть от 23.07.2019) суд признал требования заявителя Джей энд ти Банк (АО) обоснованными и ввел в отношении ООО «Русъ-Тара» процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.08.2019.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) ООО «Русъ-Тара» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.02.2020.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2021 суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Русъ-Тара». Конкурсным управляющим ООО «Русъ-Тара» утвержден ФИО4, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Срок процедуры конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался и определением от 20.12.2022 был продлен до 20.04.2023. Определением суда от 20.04.2023 рассмотрение отчета конкурсного управляющего было отложено до 15.05.2023.

По результатам проведения процедуры банкротства конкурсный управляющий ФИО4 представил в суд отчет с приложенными документами, а также заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства в связи с проведением всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.05.2023 конкурсное производство в отношении ООО «Русъ-Тара» завершено.

Не согласившись с данным определением, АО «Россельхозбанк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу приведенных норм процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия  каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

Как установил суд первой инстанции, представленный отчет конкурсного управляющего соответствует требованиям Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299).

В ходе процедуры банкротства ООО «Русъ-Тара» конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, вытекающие из требований главы 7 Закона о банкротстве. 

Так, в ходе процедуры конкурсного производства в соответствии с приказом конкурсного управляющего ФИО3 от 1/08 от 05.08.2020 в период с 05.08.2020 по 24.08.2020 проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой было выявлено имущество балансовой стоимостью 15 528 000 руб. (здание и земельный участок, оборудование), а также дебиторская задолженность ФИО5 в размере 212 329 000 руб. По результатам инвентаризации конкурсным управляющим составлены инвентаризационные описи №№1/08, 2/08, 3/08, 4/08, 5/08 от 24.08.2020. Результаты инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ 28.08.2020.

В последующем, по результатам проведения мероприятий по розыску имущества должника был выявлен и возвращен в конкурсную массу автомобиль Мицубиси Грандис балансовой стоимостью 171 009,07 руб.

Конкурсным управляющим с привлечением независимого оценщика АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» произведена оценка имущества должника. Согласно отчету №2626/016-2021/1 об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости составила 30 595 500 руб. Согласно отчету №2626/016-2021/2 об определении рыночной стоимости движимого имущества ООО «Русъ-Тара» в количестве 21 позиции итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки составила 4 829 427 руб.

Сведения о результатах оценки имущества должника опубликованы на сайте ЕФРСБ 17.03.2021.

12.08.2021 собранием кредиторов ООО «Русъ-Тара» утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

В соответствии с утвержденным Положением конкурсным управляющим проведены первые, повторные торги и торги посредством публичного предложения, по результатам которых имущество должника, реализовано, за исключением лотов №20 (стол письменный с двумя тумбочками, стол для заседаний прямоугольный, 2007 г.в.) и №7. Поперечно-строгальный станок РЗ-60, 1970 г.в.), заключены договоры купли-продажи, которые оплачены покупателями в полном объеме. Имущество передано по актам приема-передачи покупателям.

Также конкурсным управляющим проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, для чего подано заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО5 в Арбитражный суд г.Москвы. Определением от 07.10.2021 в удовлетворении требований кредитора ООО «РУСЪ-Тара» отказано.

С учетом изложенного, нереализованное на торгах имущество должника по лотам №7 и №20 и дебиторская задолженность ФИО5 списаны конкурсным управляющим.

Конкурсным управляющим подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Русъ-Тара» контролирующих должника лиц ФИО5 и ФИО6. 

Определением от 09.12.2022 по делу №А48-2955/2019(А) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Таким образом, конкурсным управляющим были завершены все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства, конкурсная масса должника реализована, полученные за счет реализации имущества должника денежные средства распределены в полном объеме.

Как следует из материалов арбитражного дела, в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим принимались все необходимые меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.

С целью поиска имущества должника, конкурсным управляющим были направлены запросы в Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области, Управление Гостехнадзора, ГИБДД УМВД по Орловской области, налоговые, судебные и иные органы.

В соответствии с ответами, предоставленными соответствующими государственными регистрирующими органами, какого-либо иного ликвидного имущества (в том числе объектов недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств, техники и иного имущества), за предприятием-должником на дату завершения конкурсного производства не зарегистрировано. Соответствующие ответы представлены конкурсным управляющим в материалы дела.

Согласно представленным справкам из судебных органов, судебные иски с участием должника на дату завершения процедуры конкурсного производства отсутствуют. Возбужденных исполнительных производств на дату завершения процедуры конкурсного производства не имеется.

Конкурсным управляющим была проведена работа по закрытию расчетных счетов должника, на дату завершения конкурсного производства все счета закрыты.

Конкурсным управляющим подготовлен и представлен в налоговую инспекцию ликвидационный баланс.

В соответствующий территориальный отдел Пенсионного фонда Российской Федерации конкурсным управляющим представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (справка №53-29/23814 от 12.04.2023).

Конкурсным управляющим ООО «Русъ-Тара» ФИО3 26.04.2021 документы по личному составу ООО «Русъ-Тара» переданы в архивную компанию ООО «АК Клио».

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Закона о банкротстве 10.08.2019 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №142.

Конкурсным управляющим 29.02.2020 опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №37.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов была возложена на арбитражного управляющего должника.

За период проведения процедур банкротства в реестр требований кредиторов в третью очередь включена задолженность в общей сумме 184 101 704,60 руб., в том числе 10 000 000,00 руб. штрафных санкций.

Требования первой и второй очереди, а также требования, обеспеченные залогом, у ООО «Русъ-Тара» отсутствуют.

Требования АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала (в размере 1 398 287 031,83 руб. установлены в составе требований кредиторов ООО «Русъ-Тара», заявленных после закрытия реестра кредиторов, для удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

За счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, были погашены требования кредиторов третьей очереди в размере 30 280 219,66 руб., что составляет 17,39% от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Русъ-Тара».

В остальной части требования кредиторов погашены не были по причине недостаточности имущества должника.

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим осуществлены, приняты все меры, направленные на поиск имущества. Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме по причине недостаточности конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, распределены конкурсным управляющим в полном объеме.

Доказательств того, что в собственности должника осталось нереализованное конкурсным управляющим имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что представленный конкурсным управляющим отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, реальных источников для пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов не имеется, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсное производство в отношении ООО «Русъ-Тара» подлежит завершению.

Обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствовали.

Дальнейшее продление срока конкурсного производства при наличии таких обстоятельств привело бы лишь к дополнительным расходам должника и кредиторов, в том числе на оплату вознаграждения конкурсного управляющего, в то время как положения Закона о банкротстве предусматривают иной способ защиты прав кредиторов вне рамок дела о банкротстве (пункт 11 статьи 142 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что дальнейшее проведение конкурсного производства в отношении должника нецелесообразно, а доводы АО «Россельхозбанк» о невозможности завершения конкурсного производства должника до рассмотрения кассационной жалобы Банка на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.10.2022 по делу № А48-3157/2022,указанные также в апелляционной жалобе, подлежат отклонению. При этом судом также учтено, что указанное решение, оставленное без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023, вступило в законную силу и исполнено конкурсным управляющим в полном объеме. Конкурсная масса должника распределена в полном объеме, все счета закрыты.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены определения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Выводы суда первой инстанции мотивированы, последовательны, основаны на получивших надлежащую правовую оценку суда доказательствах и исследованных судом обстоятельствах, при правильном применении судом норм действующего законодательства.

При вынесении обжалуемого определения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 исполнение определения Арбитражного суда Орловской области от 15.05.2023 по делу №А48-2955/2019 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Русъ-Тара» было приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. В связи с рассмотрением настоящей апелляционной жалобы по существу, исполнение определения Арбитражного суда Орловской области от 15.05.2023 по делу №А48-2955/2019 подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Орловской области от 15.05.2023 по делу №А48-2955/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 15.05.2023 по делу №А48-2955/2019 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Русъ-Тара», принятое определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023, отменить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   В.В. Ботвинников

 

Судьи                                                                          Л.М. Мокроусова 

 

ФИО1