АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово

                                Дело № А27-6245/2017

«14» июня 2017 года

Резолютивная часть объявлена «13» июня 2017 года

Полный текст изготовлен «14» июня 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В.,                        при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания», г. Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования», г. Орск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 101 565 рублей

при участии: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 14.07.2016 г., паспорт);

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания» (далее - ООО «Сибирская генерирующая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования» (далее – ООО «УЗГО», ответчик) о взыскании 101 565 рублей пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара, по договору поставки от 26.10.2015 № 07-253/267-2015.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2017 г. требования истца удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования», г. Орск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания», Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 101 565 (сто одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей пени, а также 4 046 (четыре тысячи сорок шесть) рублей расходов на оплату госпошлины.

При вынесении арбитражным судом решения не был разрешен вопрос в части увеличенного размера исковых требований (ходатайство от 12.04.2017), принятого арбитражным судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2017 судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения назначено на 13.06.2017 на 10 час. 30 мин.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, оценив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В рамках дела № А27-6245/2017 истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части количества дней просрочки. Так,  истцом за поставленный товар, а именно:

- муфта упругая ч. ЦЦР-1239СБ мельницы Ш-50 за 1 день просрочки насчитана (увеличена) пеня на сумму 455 рублей,

- бандаж ролла ч.К-431А-1 мельницы за 1 день просрочки  насчитана (увеличена) пеня на сумму 82 рублей, всего 537 рублей.  Названные требования арбитражным судом не разрешены.

При изложенных обстоятельствах, по делу подлежит вынесению дополнительное решение.

Арбитражный суд удовлетворяет  требования истца в части увеличения  количества дней просрочки и взыскивает с ответчика пени за 1 день просрочки в отношении муфты упругой ч. ЦЦР-1239СБ мельницы Ш-50 в размере 455 рублей,  бандажа ролла ч.К-431А-1 мельницы за 1 день просрочки  в размере 82 рублей, всего 537 рублей.

Руководствуясь статьями 168, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод горного оборудования», г. Орск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания», Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за просрочку поставки товара - муфта упругая ч. ЦЦР-1239СБ мельницы Ш-50 за 1 день за период с 01.06.2016 по 31.10.2016 в размере 455 рублей, за просрочку поставки товара - бандаж ролла ч.К-431А-1 мельницы за 1 день за период с 01.06.2016 по 05.07.2016 в размере 82 рубля, всего 537 (пятьсот тридцать семь) рублей.

На дополнительное решение может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                  И.В. Конкина