Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124219/2022

30 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  30 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов ФИО2 (адрес:  Россия 188640, Всеволожск г., Ленинградская область, Всеволожский пр., д. 37а;);

ответчик: дачное некоммерческое партнерство «Поселок Рыжики» (адрес:  Россия 188640, Всеволожский район, Ленинградская область, Массив Соржа-Рыжики);

третьи лица: 1) Межрайонная ИФНС России 11 по Ленинградской области; 2) Росреестр по Ленинградской области; Росреестр по Ленинградской области; 3) ФИО3,

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии: 

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьих лиц: не явились, извещены; 

 

установил:

Судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Поселок Рыжики» (далее – ответчик), уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обращении взыскания по сводному исполнительному производству № 234405/17/47021-СД на недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером 47:07:1047005:2106, площадью 133 кв.м, и земельный участок  с кадастровым номером 47:07:1047005:2074, площадью  39 274 кв.м, расположенные по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Соржа-Рыжики.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МИФНС № 11 по Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО3.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, представителей в арбитражный суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В отношении ответчика были возбуждены следующие исполнительные производства:

- № 11545/19/47021-ИПот 21.01.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 43981 от 08.12.2018, выданного органом УФК по Ленинградской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области) в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 11601,66 руб.;

- № 97341/19/47021-ИП от 06.05.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 3056 от 24.04.2019, выданного органом УФК по Ленинградской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области) в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненным требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 12833,60 руб.;

- № 101701/19/47021-ИП от 16.05.2019 на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № 3363 от 06.05.2019, выданного органом УФК по Ленинградской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области) в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленном, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 88768,96 руб.;

- № 295103/22/47021-ИП от 07.09.2022 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 3424 от 01.09.2022, выданного органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 33668,12 руб.;

- № 191381/19/47021-ИП от 20.11.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 8775 от 05.11.2019, выданного органом УФК по Ленинградской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области) в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 124525,82 руб.

Указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № 234405/17/47021-СД, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по указанному сводному исполнительному производству, составила 464322,19 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не обнаружено денежных средств и движимого имущества, достаточного для погашения долга. Однако судебным приставом-исполнителем было выявлено наличие у ответчика на праве собственности земельного участка площадью 133 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Соржа-Рыжики; кадастровый номер 47:07:1047005:2106, и земельного участка  с кадастровым номером 47:07:1047005:2074, площадью  39 274 кв.м.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, ссылаясь на то, что обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только по решению суда, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в суд. 

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ все, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично ввиду следующего. 

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). 

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – ФЗ № 229-ФЗ) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. 

Согласно пункту 4 статьи 69 ФЗ № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В соответствии со статьей 94 ФЗ № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. 

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. 

Как следует из материалов дела, на момент предъявления настоящего иска у ответчика отсутствовали денежные средства или иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание. 

Следовательно, обращение судом взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки не нарушает баланс интересов сторон и прав должника. 

В отношении спорного имущества не представлено сведений, наличие которых могло бы свидетельствовать о запрете обращения взыскания. 

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, действующее законодательство не предусматривает, требование истца об обращении взыскания на земельный участок является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно сведениям из выписок из единого реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 47:07:1047005:2074 составляет 50 416 426,54 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 47:07:1047005:2106 – 322 137,97 руб. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 47:07:1047005:2106 ниже суммы требований по спорному исполнительному производству, имущественные права и законные интересы взыскателя могут быть удовлетворены только путем обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1047005:2074, кадастровая стоимость которого составляет 50 416 426,54 руб. В этой ситуации обращения на участок с кадастровым номером 47:07:1047005:2106 не требуется.

Как указано в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Ввиду изложенного, начальная цена для реализации участка судом не устанавливается.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6 000 руб., от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Иск удовлетворить частично. Обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 47:07:1047005:2074, площадью 39274 +/- 69, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Соржа-Рыжики. 

Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 6 000 руб. пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                   Вареникова А.О.