36/2019-197742(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-27475/2019 «18» сентября 2019 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Савченко А.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-27475/2019 по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Мустанг Новосибирск» (ОГРН  1095410002742), г. Новосибирск,  

к открытому акционерному обществу «Молкомбинат Утянский» (ОГРН  1025405013765), с Утянка Доволенского района Новосибирской области,  

о взыскании 9828277,95 руб. задолженности за поставленный товар и процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

 при участии в судебном заседании представителей:  от истца: Бессараб О.В. (по доверенности от 05.04.2019);  от ответчика: Карнаухова О.Н. (по доверенности от 26.07.2019), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной  ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Мустанг  Новосибирск».  

 Взыскать с открытого акционерного общества «Молкомбинат Утянский»  (ОГРН 1025405013765) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Мустанг Новосибирск» (ОГРН 1095410002742) 9674809,34 руб. задолженности  за поставленный товар, 153468,61 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 05.06.2019 по 19.08.2019 с последующим с  20.08.2019 начислением процентов до полного погашения задолженности, 73247  руб. 72141,39 руб. государственной пошлины.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг Новосибирск»  (ОГРН 1095410002742) справку на возврат из федерального бюджета 1105,61 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 29.04.2019 6:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна