Дело № А11-32/2022

16 марта 2023 года

г. Владимир

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П., судей Насоновой Н.А.,  Назаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ» на решение Арбитражного суда  Владимирской области от 30.08.2022  по делу № А11-32/2022 по исковому заявлению администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области (ОГРН 1053303325635, ИНН 3311015206) к обществу с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ» (ОГРН 1173328005102, ИНН 3301035309) об обязании исполнить гарантийные обязательства,

в отсутствие полномочных представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащем образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ» об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 28.09.2020 № 0828300008120000008_117261.

Решением от 30.08.2022 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил полностью.

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «СИЛКВЭЙ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания от истца  в  материалы  дела  поступил  отказ от исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции,  отказаться  от  иска  полностью  или  частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

На основе имеющихся в деле документов суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возвращению на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области от иска.

Решение Арбитражного суда  Владимирской области от 30.08.2022  по делу № А11-32/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Силквэй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  03.11.2022 № 420.

Настоящее 

постановление

 является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья           

           ФИО1

 

Судьи

           ФИО2

 

           ФИО3